L'AIEA lancia l'allarme: anche l'Egitto vuole la bomba atomica

[mikky]

In Origine Postato da thematrix
battuta non tanto azzeccata, a me sembra che l'egitto sia un regime(già perchè è un regime, e i regimi non mi tranquillizzano mai anche se in questo periodo possono essere amici non è detto che lo siano per sempre, vedi saddam hussein) molto più pericoloso e soprattutto instabile della Francia, quindi chiediti cosa succederebbe se in un paese instabile come l'egitto prendessero un giorno il potere gli estremisti islamici, e se qual paese avesse l'atomica? Quale sarebbe l'effetto catastrofico sull'europa? Altro che Iran...

Infatti la mia era una battuta... bhe cmq ora non vedo possibilita di intervento, la notizia da te riportata e indubiamente preoccupante, ma da quello a dedurre che l'Egitto vuole l'atomica ce ne corre, e in Egitto il governo filoccidentale ha fin ora dimostrato abilita nel contenere l'estremismo islamico, fin ora almeno.

E poi siamo obbiettivi,. anche se l'Egitto volesse veramente l'atomica e anche se ora andesso al potere gli estremisti, cosa possiamo fare noi europei x cercare di fermarli?? una guerra preventiva?? noi europei??!!

[Perdu]

l'unica atomica che mi preoccupa è quella americana, loro hanno precedenti!

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da mikky
Infatti la mia era una battuta... bhe cmq ora non vedo possibilita di intervento, la notizia da te riportata e indubiamente preoccupante, ma da quello a dedurre che l'Egitto vuole l'atomica ce ne corre, e in Egitto il governo filoccidentale ha fin ora dimostrato abilita nel contenere l'estremismo islamico, fin ora almeno.

invece legitto è un governo molto instabile, piu di quanto lo sembri,mubarak ormai è vecchio e probabilmente nel 2006 lascerà il potere..chi gli succederà? probabilmente il figlio, ma quest'ultimo non è per niente amato e infatti da qualche settimana si stanno tenendo manifestazioni di protesta(le prime da oltre 30 anni di regime) contro la probabile candidatura del figlio.
Per ora sono contenute,ma mancano ancora 2 anni e se mubarak e il suo regime sceglieranno la linea dura la protesta si allargherà a dismisura
Se ci andrà bene ci sarà una situazione simil-ucraina, con imponenti manifestazioni di piazza ma senza violenta, con la differenza però che gli oppositori in egitto non sono filo-occidentale
Se ci va bene il potere andrà ai movimenti islamisti moderati(come i fratelli musulmani) e ai movimenti di sinistra, non ci saranno grandi scomvolgimenti ma un regime così filoccidentale come quello di ora possiamo pure scordarcelo, quindi il rapporto con gli occidentali(specialmente con l'america) sarà sicuramente rivisto(non è detto che questo sia un male,ma potrebbe essere un male se lo stesso dovesse succedere cn l'europa)
Se ci va male, ci saranno manifestazioni violente di piazza e alla fine andrà al potere al quaeda, e allora si che sarà l'incubo

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da mikky
E poi siamo obbiettivi,. anche se l'Egitto volesse veramente l'atomica e anche se ora andesso al potere gli estremisti, cosa possiamo fare noi europei x cercare di fermarli?? una guerra preventiva?? noi europei??!!

guerra preventiva? no,ma fare maggiore pressione sull'aiea affinche insista di più in questo problema piuttosto che spendere tanto tempo e soldi in programmi e impegni che interessano solo i soliti noti(leggi gli americani )

[mikky]

In Origine Postato da thematrix
guerra preventiva? no,ma fare maggiore pressione sull'aiea affinche insista di più in questo problema piuttosto che spendere tanto tempo e soldi in programmi e impegni che interessano solo i soliti noti(leggi gli americani )

Vedi thematrix TEORICAMENTE hai ragione, e logico il tuo discorso, ma devi capire che una nazione che viola il patto di non proliferazione, che vuole cioe diventare una potenza nucleare, se ne sbatte altamente delle pressioni che l'AIEA, o anche L'ONU fanno su di essa.

Non esiste un rimedio sicuro, ma collegandomi a un tuo post precedente, fra un Egitto in mano ad Al Quaeda e con la bomba atomica e la guerra preventiva io scelgo la guerra, magari l'Egitto in mano ad Al Quaeda ci finisce cmq, ma almeno la bomba se la scorda

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da mikky
Vedi thematrix TEORICAMENTE hai ragione, e logico il tuo discorso, ma devi capire che una nazione che viola il patto di non proliferazione, che vuole cioe diventare una potenza nucleare, se ne sbatte altamente delle pressioni che l'AIEA, o anche L'ONU fanno su di essa.

ok ma non c'è solo la guerra e l'onu non facciamo l'errore di vedere tutto in bianco e nero, ci sono anche altre forme dipressione come l'isolamento economico e politico..e questo potrebbe essere un ottimo strimento di presione soprattutto con l'egitto che se ad esempio perdesse la fonte di ricchezza economica derivante dal turismo(in seguito a una scelta di isolamento economco da parte degli altri paesi) sarebbe un duro colpo economicamente per loro e conseguentemente loro potrbbero esssre disposti a fare concessioni per evitare questo

ps: ovviamente queste metodologie per funzionare devono essere attuate e condivise da tutti i paesi contemporaneamente

[ART]

In Origine Postato da thematrix
ps: ovviamente queste metodologie per funzionare devono essere attuate e condivise da tutti i paesi contemporaneamente

E' proprio qui il problema: mettere sotto embargo un paese come l'Egitto non è possibile perchè non si riuscirebbe mai a formare un fronte compatto, comprendente anche tutto il resto del mondo arabo. Questo anche ammesso che si riesca ad impedire fisicamente all'Egitto di continuare con i suoi presunti programmi nucleari.

[Temujin]

Forse sarebbe il caso che ce ne dotassimo anche noi.