L'AIEA lancia l'allarme: anche l'Egitto vuole la bomba atomica

[Zefram_Cochrane]

NUCLEARE/ AIEA: EGITTO POSSIEDE MATERIALI PER ARMI ATOMICHE
04/01/2005 - 16:40
Lo hanno reso noto fonti diplomatiche

Vienna, 4 gen. (Ap) - L'Aiea, l'Agenzia internazionale per l'energia atomica, ha le prove che scienziati egiziani hanno assemblato materiali che possono essere usati per produrre armi nucleari. Lo hanno riferito fonti diplomatiche.


Le fonti diplomatiche hanno riferito all'Associated Press che la maggior parte dei test risale agli anni Ottanta e agli anni Novanta. Ma l'Aiea sta esaminando prove in base alle quali ne sarebbero stati realizzati altri un anno fa.

Nello specifico, secondo un diplomatico, il Cairo aveva "cercato di produrre varie componenti di uranio" senza notificarlo all'Aiea, come invece era tenuta a fare in base al Trattato di non proliferazione nucleare. Tra i prodotti incriminati, diversi chilogrammi di metallo e tetrafluoruro di uranio.

[Zefram_Cochrane]

si fa tanto parlare dell'Iran, ma la proliferazione nucleare dell'Egitto per noi sarebbe MOLTO più pericolosa, dato che l'egitto è MOLTO più vicino a noi

[mikky]

Bhe oddio, se la pericolosita di un arsenale atomico fosse determinata dalla distanza noi dovremmo temere la FRANCIA!

battuta (battuta?? ) a parte, il trattato di non prolifelazione sta diventatndo un po una pagliacciata..... fra stati che lo hanno violato, che cercano di violarlo, che sono sospettati di cercare..... mi sa che alla fine gli unici (fessi??) che lo rispettano siamo noi europei........ ma un po di tempo fa lessi che pure la GERMANIA.... (!!!!!)

[stellarossa1959]

L'Egitto, quale alleato fedele degli USA, può costruire la sua bomba atomica umanitaria.

[yota71]

In Origine Postato da thematrix
si fa tanto parlare dell'Iran, ma la proliferazione nucleare dell'Egitto per noi sarebbe MOLTO più pericolosa, dato che l'egitto è MOLTO più vicino a noi

Altra guerra preventiva tu dici ?

[ART]

In Origine Postato da mikky

il trattato di non prolifelazione sta diventatndo un po una pagliacciata.....

Veramente è sempre stato una pagliacciata...
Fra l'altro Italia e Germania non sono neanche vincolate del tutto a quel trattato: secondo gli accordi presi al momento di stipularlo noi e i tedeschi siamo autorizzati a contribuire attivamente ad un'ipotetica forza nucleare europea unica, se si decidesse di metterla in piedi.

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da mikky
Bhe oddio, se la pericolosita di un arsenale atomico fosse determinata dalla distanza noi dovremmo temere la FRANCIA!

battuta (battuta?? ) a parte, il trattato di non prolifelazione sta diventatndo un po una pagliacciata..... fra stati che lo hanno violato, che cercano di violarlo, che sono sospettati di cercare..... mi sa che alla fine gli unici (fessi??) che lo rispettano siamo noi europei........ ma un po di tempo fa lessi che pure la GERMANIA.... (!!!!!)

battuta non tanto azzeccata, a me sembra che l'egitto sia un regime(già perchè è un regime, e i regimi non mi tranquillizzano mai anche se in questo periodo possono essere amici non è detto che lo siano per sempre, vedi saddam hussein) molto più pericoloso e soprattutto instabile della Francia, quindi chiediti cosa succederebbe se in un paese instabile come l'egitto prendessero un giorno il potere gli estremisti islamici, e se qual paese avesse l'atomica? Quale sarebbe l'effetto catastrofico sull'europa? Altro che Iran...

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da stellarossa1959
L'Egitto, quale alleato fedele degli USA, può costruire la sua bomba atomica umanitaria.

si il problema poi è che israele reagirebbe molto male a una bomba atomica egiziana( e tui sai cosa significa per israele "reagire male")
Poi li voglio vedere i filoamericani stracciarsi le vesti rimproverando il loro passato lassismo, ma d'altronde i filoamericani su ste cose non channo mai capito niente, vedere il passato loro appoggio a dittature come saddam o a terroristi come bin laden


e poi mi sembra che qua molti non abbiano intravisto un opzione a mio parere molto importante: come avevo detto, il regime egiziano di mubarak è molto instabile, e ora mi chiedo cosa succederebbe all'europa se in egitto prendessero il potere gli estremisti islamici, dato che l'egitto è un paese molti vicino a noi? vedete a cosa ci porta il servilismo nei confronti degli americani, andiamo a combattere pericoli molto lontani da noi(e che tra l'altro non ce l'hanno con noi, ma solo con l'america e israele, tipo l'iraq o l'iran), e ci scordiamo dei pericoli molto più vicini a noi e che potrebbero veramente costituire una minaccia per l'esistenza dell'europa..tutto questo solo per cecità nei confronti degli americani e degli israeliani.
Ripeto, altro che Iraq o Iran...

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da yota71
Altra guerra preventiva tu dici ?

no dico il contrario, dico che questo è il pericolo vero per l'europa(mica l'iran) e che noi lo stiamo sottovalutando solo perchè questo problema agli americani non interessa, con il rischio di trovarci un giorno(soprattutto se in quel paese instabile prendessero il potere gli estremisti islamici)in una situazione da incubo per tuttal'europa a un passo da casa nostra

[legio_taurinensis]

e perchè l'Arabia Saudita no? è il paese più a rischio assieme al Pakistan, di possibile futura presa del potere di estremisti islamici...e se ciò accadesse avremmo Iran, Irak, Siria, Arabia, Pakistan...un bel fronte mediorientale unito.....terza guerra mondiale sicura.