Accordo Rauti - Cdl x le regionali

[C.Z.Codreanu]

Oggi l'Indipendete di Giordano Bruno Guerri ha pubblicato in prima pagina l'accordo raggiunto per le regionali tra il Movimento Idea Sociale dell'On. Pino Rauti e la Casa delle Libertà uniti per sconfiggere le sinistre. Che ne pensate ?


Distinti Saluti
Movimento Idea Sociale
Coordinamento Regione Lazio

[LIBERAMENTE]

Io credo che invece piuttosto che aprire ai fascisti di Rauti sarebbe meglio perderle le elezioni.
L'unica alleanza possibile è quella con i radicali e con gli ambienti liberali schifati dal cetrodestra. Ma per realizzarla dovrebbero cambiare tante cose e cadere un pò di teste.
In politica, come nella vita, ci vuole coraggio, e la CDL sta dimostrando di non averne.

[ORONZO]

Dalla padella alla brace? No, se l'accordo verrà confermato, cosa che poi interesserà il Sud Italia, per "conquistare" l'1% su base regionale; sia abbbastanza squallido...

[UgoDePayens]

E' la regola del maggioritario che impone di allargare il più possibile le coalizioni.
Personalmente di Rauti non ho grande stima, ma dai suoi ultimi discorsi pare di capire che, alla fine, stia mettendo la testa a posto.
Vedremo...

[fischiailvento]

Elettoralmente inciderà poco. L'estrema destra italiana è quasi tutta indirizzata verso la Fiamma di Romagnoli o più ancora verso AS della Mussolini, in cui sono confluiti Fiore e Tilgher.
Inoltre nel 2000 alle regionali ci furono candidati presidente di estrema destra solo in Umbria, Abruzzo e Molise. Stavolta Alternativa Sociale ha annunciato candidature ovunque.

[Etrusco]

In origine postato da UgoDePayens
E' la regola del maggioritario che impone di allargare il più possibile le coalizioni.
Personalmente di Rauti non ho grande stima, ma dai suoi ultimi discorsi pare di capire che, alla fine, stia mettendo la testa a posto.
Vedremo...

La testa a posto ? Certo, come no. Un pò come quei 'fuori dal tempo' firmatari di alcune delle mozioni che verranno presentate al prossimo Congresso di Rifondazione...

...da uno stralcio di una recente intervista a Rauti sul sito di Movimento Idea Sociale (http://www.misconrauti.org/reader.php?id_articolo=265):

“Dal punto di vista storico, tutto esatto non ci sono stati delitti di regime? Mussolini stesso assunse in parlamento la responsabilità morale del delitto Matteotti. E poi Amendola, Gobbetti, Gramsci e i fratelli Rosselli più tanti poveri cristi meno noti morti di botte squadriste, le condanne a morte del Tribunale speciale, la persecuzione ebraica niente da dichiarare?

“Mussolini si assunse la responsabilità morale del delitto Matteotti nel contesto politico del momento, con coraggio, ma io sono stato in cella un anno con Durini (uno dei condannati per l’assassinio, ndr) ed egli mi ha sempre detto che non c’era intenzione di uccidere Giacomo Matteotti, ma rapirlo e malmenarlo per spaventarlo. Semplicemente gli morì tra le mani perché era malato. Durini ha scritto un libro sull’argomento: “I diciassette colpi”. E poi nessuno si degna di raccontare che poco tempo prima il deputato fascista Bon Signori, medaglia d’oro e cieco di guerra, era stato accoltellato e ucciso sul tram mentre si recava alla Camera. I fratelli Rosselli vennero eliminati per un regolamento di conti in Francia dove erano stati uccisi sei fascisti. E in quanto al confino, se bene fossero altri tempi, tutte le isole di confino sono di gran moda turistica, non erano certo la Siberia, perfino il paese dove sono nato Cardinale in Calabria, settecento metri di altezza aria fresca e cibo genuino dovette accogliere qualche antifascista non era certo un inferno, né lo furono Ustica, Ventotene, Lipari etc”.

Il mini-estratto del Rauti-pensiero messo in evidenza dalle sottolineature mi pare sia più che sufficiente, per non aggiungere sulla visione bucolica del confino, in accordo con alcune profonde esternazioni del nostro Presidente del Consiglio.
Ma noto fra l'altro che nella risposta evita di esprimersi su Amendola, Gobbetti, Gramsci più tanti poveri cristi meno noti morti di botte squadriste, le condanne a morte del Tribunale speciale, la persecuzione ebraica.....

Eh sì, Rauti sta mettendo la testa a posto...

Ugo, non ce l'ho con te, nè tanto meno intendo fare polemica, ma mi premeva sottolineare ulteriormente il mio pensiero quando in altro thread (http://www.politicaonline.net/forum/...0&pagenumber=2) ho affermato che un dialogo rispettoso si costruisce non facendo leva sugli estremismi altrui, ma combattendo i propri.

Cordialmente,
Etrusco

PS: colgo l'occasione per augurare a tutti i miei migliori auguri per un sereno Natale ed un illuminato 2005

[UgoDePayens]

Tu pensi davvero che credere che il delitto Matteotti sia stato uno "spiacevole errore" (cosa assurda e ovviamente vergognosa) sia comunque anche solo lontanamente paragonabile al proporre OGGI l'esproprio dei mezzi di produzione e la nazionalizzazione della proprietà privata?

Dico, va bene che con la storia non si scherza, ma mi pare che sia assai più grave pensare di portare il socialismo reale in Italia piuttosto che discutere di cose di ottant'anni fa.

Con tutto il rispetto: francamente mi pare che Rauti non abbia nulla da imparare, quanto a democrazia, rispetto a Cossutta o altri loschi individui.

[C.Z.Codreanu]

sono pienamente d'accordo con Ugo DePayns

Rauti rappresenta la continuità del vecchio movimento sociale in ogni caso non è la destra radicale, quella che va da forza nuova sempre più giù nella selva oscura dei movimenti nazifascisti dove la signora Alessandra Mussolini è diventata l'esponente numero uno di facciata senza rendersi conto con chi ha che fare, ma è talmente scarsa l'intelligenza politica della nipote del duce che mi sembra naturale questo fatto.

[LIBERAL_]

quando ne era segretario pino rauti, il movimento sociale siglò delle desistenze con la Cdl in molti collegi (cosa che probabilmente accadrà anche nelle regionali e nelle politiche prossime) senza che ciò potesse incidere con la politica del governo (al contrario della desistenza nel 96 di rifondazione comunista).
A queste condizioni non vedo cosa ci sia di male. Ovviamente qualche intellettualoide di sinistra dirà che è uno scandalo, ma lo farà in malafede, attaccherà l'accordo solo perchè potrebbe far vincere berlusconi senza una contropartita della cdl, visto che la fiamma tolse nel 1996 40 collegi al polo facendo vincere prodi.

Aggiungo che la tesi per cui matteotti sia stato ucciso per errore è molto simile alla tesi del montanelli tanto osannato a sinistra oggi secondo cui mussolini non diede ordine di uccidere matteotti ma egli fu ucciso per una colluttazione inaspettata all'interno della macchina dei rapitori.