User Tag List

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 14

Discussione: Europa Etnica

  1. #1
    Moderatore
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Messaggi
    4,076
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Lightbulb Europa Etnica

    ciao,
    vi segnalo la rivista Celtica sito internet www.celtica.it
    E' una rivista che parla di celtismo, ma da tre numari all'interno ospita il supplemento "Europa Etnica" dedicato alle lingue e alle culture dei popoli minoritari europei.
    Discutono soprattuto di culture e poco di politica (ma c'è nell'ultimo numero anche un attacco alla turchia in europa) credo che l'obiettivo sia di riprodurre la gloriosa e rimpianta Etnie.
    Spero che l'abbinamento a Celtica sia temporaneo e che la rivista possa divenire presto una testata completamente autonoma.
    Vi consiglio fortemente l'abbonamento.

    ciao

    P.

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    INSubrian SOCialism
    Data Registrazione
    11 Apr 2003
    Messaggi
    1,296
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito etnie

    La rivista "etnie" è tornata, in versione on-line:




    http://www.rivistaetnie.com

  3. #3
    Moderatore
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Messaggi
    4,076
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    ottimo!

  4. #4
    Moderatore
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Messaggi
    4,076
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    ma non ho capito una cosa...il roberto sonaglia è quello che aveva fondato la vecchia Etnie? Ed è lo stesso che anima Europa Etnica?

  5. #5
    Indipendentista sardu
    Data Registrazione
    25 May 2012
    Località
    Varese - Disterru
    Messaggi
    13,160
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: etnie

    In origine postato da Conte Jean
    La rivista "etnie" è tornata, in versione on-line:




    http://www.rivistaetnie.com
    In questo sito ho trovato un articolo interessantissimo, che condivido in toto, ve lo linko:


    MINORANZE LINGUISTICHE: IN ITALIA SI CONTANO COL PALLOTTOLIERE
    Mettersi d'accordo su quante e quali siano sembra impossibile. Ma dietro il caos c'è una precisa strategia geopolitica, che con la linguistica non ha nulla a che vedere.
    Una domanda che viene spesso posta da chi vorrebbe capirci qualcosa del problema etnico in questo paese è: "Ma quante diavolo sono le minoranze in Italia?" Notate quel "diavolo", quasi immancabile, che esprime tutta la stizza di chi non riesce a orientarsi nella ricca varietà di proposte.
    A seconda che ci si colleghi a un sito europeo specializzato, si legga un articolo sul Corriere o si dia una scorsa all'ennesimo disegno di legge sulla loro tutela, esse variano in modo assolutamente paranoico tra tre o quattro e una ventina. Ciò indurrebbe a credere che a livello oggettivo esistano un pugno di situazioni reali, e che di tanto in tanto qualche burlone salti su a reclamare l'autonomia culturale per la propria provincia o il proprio quartiere. Ma non è così. Anzi, è proprio quello che qualcuno da decenni sta tentando di farci credere.
    Cerchiamo di chiarire il problema a partire dalle fondamenta. L'articolo 6 della Costituzione stabilisce che lo stato tutela con apposite norme le "minoranze linguistiche". Linguistiche. Scrivere etniche era troppo forte, ma va bene: basiamoci pure sulla favella tralasciando qualsiasi altro aspetto antropologico. Quindi sta a chi ci governa decidere se qualcuno a casa propria parli qualcosa di diverso dall'italiano. Verrebbe da dire "tutti tranne i toscani", ma la situazione si farebbe caotica. Ecco venire in soccorso allo stato centrale il concetto di dialetto, per cui l'intera cittadinanza parla italiano o, in ambito familiare, una versione storpiata della lingua madre. Fosse per chi sta al potere – bianchi, rossi o lilla – non esisterebbe una sola lingua minoritaria da tutelare con l'articolo 6.
    Purtroppo la Capitale nel dopoguerra ha dovuto fare i conti con alcune problematiche internazionali. Paesi limitrofi come la Francia, l'Austria e la Iugoslavia hanno chiaramente fatto capire che i nostri confini, essendo disegnati con qualche tiro di dadi, inglobavano centinaia di migliaia di loro connazionali e ne hanno imposto la difesa a forza di trattati. Abbiamo dunque un esempio di Repubblica Italiana con quattro minoranze linguistiche: Valle d'Aosta, Sudtirolo germanico e ladino, e comunità slovene del Friuli. Da questa cifra in su, l'Italia non ha più obblighi internazionali e il rispetto dell'articolo 6 è affidato al suo buon cuore.
    Qui il pallino passa in mano ad altri soggetti. Dopo qualche tempo, alcuni rappresentanti della minoranze ufficialmente ammesse a sperare in una sopravvivenza, contando ben poco in parlamento, decidono di coinvolgere i colleghi di altre comunità in cerca di autonomia, come i sardi, i friulani e gli occitani piemontesi. Docenti universitari si danno da fare per dimostrare che si tratta di regioni "alloglotte" (sacrosanto!) e vengono sguinzagliati alla ricerca di microcosmi non italofoni sparsi per la penisola. Compaiono sulla scena gli albanesi e i grecani del meridione, i walser, i cimbri e i mòcheni delle Alpi, i catalani di Alghero e via dicendo. Un testo assai noto pubblicato tra i '70 e gli '80 dipinge una Repubblica Italiana con numero 12 minoranze linguistiche. Per quanto l'autore, con grandissima onestà intellettuale, abbia poi rinnegato quel conteggio (che come vedremo lasciava fuori milioni di cittadini), tale è grosso modo la cifra che troviamo e troveremo per un bel pezzo in qualsiasi proposta di legge per la salvaguardia delle cosiddette lingue tagliate.

    La carica degli esclusi

    E' a questo punto che il cittadino curioso, dalla semplice difficoltà con il pallottoliere, passa alla confusione più totale. Tolti gli atti ufficiali della Repubblica, non c'è documento o libro o organizzazione internazionale o sito web o esternazione UE o ricerca universitaria che riporti lo stesso numero di lingue in Italia; e, se ciò accade, gli stessi nomi. Da un elenco scompaiono 2000 croati del Molise e compaiono milioni di piemontesi. In un altro si parla di emiliani-romagnoli, o di emiliani e non romagnoli, eccetera. In un altro ancora saltano fuori liguri e/o lombardi e/o veneti, e persino siciliani. Alcuni studiosi descrivono una Padania sinonimo di Gallia Cisalpina, mentre il movimento autonomista più noto la fa coincidere con l'intero Settentrione…
    L'incoerenza, che rischia di ridicolizzare un argomento di immenso valore sociale e culturale, nasce da un groviglio di ingenuità e astuzia che possiamo dipanare in tre punti.
    Primo: le nuove frontiere della linguistica. Dopo l'orgia italica di linguisti e dialettologi accademici (ma cos'è un dialettologo?) tenuti in palma di mano da partiti e ministeri, gente avvezza a impartire qualifiche di "lingua" e "dialetto" a questa o quella comunità in base a criteri alchemici, si è fatto strada un principio noto da sempre alle facoltà di filologia romanza di tutta Europa: la distinzione tra i due termini è concettualmente assurda. E oggigiorno un numero sempre maggiore di studiosi nostrani ha il coraggio di citare la frase di Einar Haugen: "Una lingua è un dialetto con alle spalle un'esercito e una flotta".
    Ma – troppa grazia, sant'Antonio – con un andazzo simile ci troviamo ormai ad ammettere che le uniche parlate italiane sono il toscano e il romanesco. Ecco perché in certi elenchi appaiono voci sconcertanti: praticamente ogni regione, se applichiamo criteri strettamente (e ingenuamente) filologici, potrebbe essere una minoranza linguistica.
    Secondo: la regia dello stato centrale. Nessun Paese al mondo può vantare un'efficienza e un dispendio di mezzi paragonabili a quelli messi in campo dall'Italia per persuadere i suoi cittadini e il mondo di essere una nazione omozigota. Nelle sue versioni verticali (sabauda, fascista, postfascista) e orizzontali (tutti i partiti e tutti i media), ha tentato di convincerci che – praticamente ed evitando giri di parole – siamo una razza. Con successo, peraltro. Poteva scegliere tra un fulcro centroeuropeo e uno mediterraneo, e ha deciso per quest'ultimo. Tra celti e latini ha scelto i secondi. Ma, avesse pure fatto il contrario, si sarebbe trattato comunque di un'imposizione incivile a tutto il resto della popolazione.
    Come può un Sistema del genere tollerare anche solo l'idea di diversità? Tolti gli obblighi internazionali che sanciscono la Versione a Quattro; accettato di discutere, senza praticamente concedere nulla, la Versione a Dodici, neanche parlarne di ampliare il numero dei postulanti!

    Divide et impera

    Terzo: la guerra tra poveri. E' una delle espressioni più irritanti e usate a sproposito dal giornalismo, ma in questo contesto è efficace. I poveri sono le comunità "diverse", tutte. Dalla tavola del signorotto vengono lanciati quattro (dodici!) ossi spolpati, e chi è stato ammesso in sala se li contende scalciando via chiunque altro si avvicini. E' un'immagine impietosa, ma è un fatto che da trent'anni alcuni (sottolineiamo varie volte "alcuni") esponenti delle comunità ammesse nei disegni di legge agiscono in modo più reazionario di una commissione ministeriale, chiamando dialetto tutto ciò che esiste al di fuori dei loro confini.
    Il motivo è chiaro: il governo può permettersi di perdere qualche potere – e un'autonomia linguistico-culturale è una perdita di potere del centro – a favore di entità periferiche e poco rilevanti economicamente (tranne forse il Friuli, ma al tempo della sua ammissione tra gli aspiranti non era ancora così ricco), come per esempio la Sardegna o qualche comune di montagna. Ed è ovvio che se entrassero in gioco le regioni galliche e il Veneto, ovvero i gruppi etnici "proibiti", sarebbe una catastrofe: statuti speciali e bilinguismi amministrativi metterebbero al tappeto il controllo economico e culturale della Capitale sull'intero Nord; e un Paese latinamente omogeneo con qualche minoranza si trasformerebbe di fatto in uno stato plurietnico, un "orrore" come la Svizzera o la Gran Bretagna. I politici e i plutocrati non lo accetteranno mai, e chi aspira a un osso lo sa bene.
    Pertanto, quando vediamo apparire e scomparire un Piemonte o un Veneto dagli elenchi, quando li vediamo oggetto di sfiancanti disquisizioni tecniche, teniamo ben presente che nessuno ne sta facendo davvero una questione linguistica, ma solo geopolitica. Molti illustri filologi romanzi d'oltreconfine spalancano gli occhi nell'apprendere che la lingua che analizzano in Facoltà – il piemontese nato un secolo prima dell'"italiano", con quasi un millennio di letteratura scritta e grammatiche varie, ex lingua ufficiale di uno stato con un esercito e una flotta – qui è considerato un dialetto. E da chi? Non dagli esperti governativi, ma dagli stessi che auspicano il bilinguismo amministrativo in Friuli o in Sardegna. E dove starebbe la differenza? Nel fatto che il Piemonte è solo la punta di un piccolo iceberg celtoromanzo, al cui interno esiste un tasso di variabilità linguistica non superiore a quella riscontrabile nell'illustre mondo provenzale italo-francese. Scrivere Piemonte, in ogni contesto, significherebbe necessariamente aggiungere Lombardia, Emilia-Romagna e Liguria. E magari, così come un terzo della Francia viene etnicamente detto Occitania, dare al gruppo un nome complessivo. Si dirà: qualcuno a Pontida ci ha provato. Già, ma a livello politico, con il "redditometro", tirando dentro chi càpita. Qualcosa che lascia perplessa la cultura europea. Immaginiamo, invece, i risvolti geopolitici se a un territorio del genere arrivasse un riconoscimento scientifico…
    Per farla breve, quali siano le lingue da difendere lo sappiamo benissimo: a parte il sardo e le microcomunità centromeridionali, tutte quelle parlate a nord della linea La Spezia-Senigallia. Per il semplice motivo che qui passa un vallo, storico e antropologico, di portata non italiana ma continentale tra le civiltà greco-romana e centroeuropea.
    Se qualcuno è infastidito o preoccupato da tale realtà, ha il sacrosanto diritto di esserlo. Ma sia coerente, combatta ogni diversità e lasci stare il pallottoliere.
    Roberto C. Sonaglia

  6. #6
    Veneto
    Data Registrazione
    01 May 2002
    Località
    Veneto
    Messaggi
    1,508
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: etnie

    In origine postato da Conte Jean
    La rivista "etnie" è tornata, in versione on-line:




    http://www.rivistaetnie.com
    Che colori!!! somigliano molto alle bandiere della pace!!

  7. #7
    Ospite

    Predefinito Re: Re: etnie

    In origine postato da Zingano
    Che colori!!! somigliano molto alle bandiere della pace!!


  8. #8
    Moderatore
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Messaggi
    4,076
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    l'arcobaleno, con i suoi infiniti colori, è una rappresentazione dell'europa (dei popoli non degli stati).
    Il tema era stato ripreso anche dal Gruppo Arcobaleno, la vecchia ALE-EFA.

  9. #9
    R.i.P. quorthon
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Asa Bay
    Messaggi
    1,791
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da PINOCCHIO
    l'arcobaleno, con i suoi infiniti colori, è una rappresentazione dell'europa (dei popoli non degli stati).
    Il tema era stato ripreso anche dal Gruppo Arcobaleno, la vecchia ALE-EFA.

    Non a caso al Parlamento Europeo esiste o esisteva il raggruppamento dei rappresentanti dei Movimenti Autonomisti...."Arc en ciel"...arcobaleno appunto.
    --------------
    The Warrior

  10. #10
    email non funzionante
    Data Registrazione
    13 Oct 2003
    Località
    La tradizione non è il passato. La tradizione ha a che vedere con il passato né più né meno di quanto ha a che vedere col presente o col futuro. Si situa al di là del tempo.
    Messaggi
    820
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Mha...
    Sto arcobaleno proprio non mi piace..
    Pro aris rege!

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. In Europa deriva etnica istiuzionalizzata
    Di José Antonio nel forum Politica Europea
    Risposte: 29
    Ultimo Messaggio: 11-06-10, 18:46
  2. Mappatura etnica dell'europa
    Di italianuova2 nel forum Destra Radicale
    Risposte: 106
    Ultimo Messaggio: 12-07-05, 11:43
  3. Europa etnica
    Di PINOCCHIO (POL) nel forum Sardegna - Sardìnnia
    Risposte: 22
    Ultimo Messaggio: 12-01-05, 18:40
  4. Europa etnica
    Di PINOCCHIO (POL) nel forum Etnonazionalismo
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 10-01-05, 16:19

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226