il 44° congresso del PRI

[Liberalix]

Gli amici del Partito Repubblicano Italiano sono giunti al 44° congresso...00 anni di storia...ma quale futuro?!?

i repubblicani ritengono che l’Italia abbia bisogno di un Terzo Polo liberaldemocratico del quale il PRI deve farsi promotore con altre forze liberali, laiche e socialiste.

Il Paese ha bisogno di un nuovo punto di riferimento che si candidi a scompaginare gli attuali schieramenti per aggregare una nuova maggioranza di governo capace di portare a nuova sintesi stimoli e progettualità positive presenti sia nel Centrodestra che Centrosinistra.

Il Terzo Polo, in quanto tale, deve esprimere, in questa fase, la propria piena autonomia politica ed elettorale dai due maggiori poli per poter recuperare elettori delusi dalle contraddizioni degli attuali equilibri, ma soprattutto per cercare il recupero di cittadini che, in assenza di riferimenti credibili, si sono rifugiati nel non voto.

I repubblicani ritengono che questo possa rappresentare un vero e proprio progetto politico di medio termine capace, innanzitutto, di riportare ad unità i repubblicani dentro il PRI.

I repubblicani convinti che la realizzazione di tale progetto richieda coerenza di comportamenti sia al centro che in periferia chiedono:

al partito nazionale di prendere atto del fallimento del governo Berlusconi nell’azione di politica interna e di uscire dal governo per promuovere la costruzione di un Terzo Polo autonomo a livello nazionale,

agli organi regionali del PRI di farsi promotori del Terzo Polo in Emilia Romagna affinché, sulla base delle indicazioni politiche sopra indicate, vengano presentate autonome liste per le prossime elezioni regionali.

I repubblicani, pur non ritenendo esistere le condizioni per alleanze con il centro-destra, preoccupati per la forte egemonia che l’asse Margherita-DS ormai esercita sulle comunità locali della nostra provincia e per il condizionamento negativo che esprime Rifondazione Comunista nelle amministrazioni locali in cui è presente, impegnano gli organi che saranno eletti ad aprire una verifica politico-programmatica a livello provinciale e nei singoli Comuni per valutare la praticabilità di un proseguimento delle attuali alleanze.

Ritengono comunque fin da ora che nelle prossime elezioni Comunali e Provinciali di Ravenna, il PRI debba esprimere proprie autonome liste.


On. Gianni Ravaglia
Giancarlo Cimatti
Mario Guidazzi
Africo Morellini
Luca Ferrini

[LIBERAMENTE]

Onestamente ho sempre considerato il PRI un partito di centro che guarda per sua vocazione naturale alla sinistra, dove per sinistra si intende quella liberalsocialista e veramente riformista. Insomma i repubblicani assomigliano parecchio ai democratici americani. I loro rappresentanti locali sono tutti di sinistra ( è pieno di ex socialisti e socialdemocratici), mentre i loro leader guardano a destra. Non so come finirà, ma svoltare a sinistra significherebbe dare ragione alla Sbarbati e diventare una costoletta dei DS. Stare a destra, invece significa prendere i voti dell'elettorato liberaldemocratico, privo di riferimenti attualmente.
Da soli non vanno da nessuna parte, a meno che non nasca veramente il polo laico, ma la vedo dura...

[Alberich]

Il PRI resterà a destra. E non c'è nulla di liberaldemocratico in quella scelta, c'è solo molto squallore, c'è il tradimento di una storia politica lunga qualche secolo, c'è la svendita al miglior offerente.
Sulla costoletta dei DS ci sarebbe molto da parlare, ma non è il caso.

[Enrico1987]

In origine postato da Alberich
Il PRI resterà a destra. E non c'è nulla di liberaldemocratico in quella scelta, c'è solo molto squallore, c'è il tradimento di una storia politica lunga qualche secolo, c'è la svendita al miglior offerente.

Perfettamente d'accordo.
Come si fa ad essere repubblicani, socialisti, socialdemocratici e stare con AN, LEGA e BERLUSCONI?
Inamissibile.

[LIBERAMENTE]

In origine postato da Enrico1987
Perfettamente d'accordo.
Come si fa ad essere repubblicani, socialisti, socialdemocratici e stare con AN, LEGA e BERLUSCONI?
Inamissibile.

Questo è il bipolarismo. Come si fa a essere liberali, cattolici e stare con Bertinotti? Fino a quando il sistema rimane questo dobbiamo abituarci a vedere ossimori del genere.

[LIBERAMENTE]

In origine postato da Alberich
Il PRI resterà a destra. E non c'è nulla di liberaldemocratico in quella scelta, c'è solo molto squallore, c'è il tradimento di una storia politica lunga qualche secolo, c'è la svendita al miglior offerente.
Sulla costoletta dei DS ci sarebbe molto da parlare, ma non è il caso.

La Sbarbati è stata eletta con i voti "copiosi" dei Ds, o credi che le centinaia di migliaia di voti presi siano provenienti solo dal MRE ?
Lo riconosco che stare a destra sia per molti repubblicani un tradimento dei propri ideali, ma anche stare a sinistra non è un granchè. La vostra posizione è al centro, con un occhio a sinistra, alleati con altri di centro che magari hanno un occhio orientato a destra.

[Alberich]

Allora, se vogliamo parlare della Sbarbati parliamone pure...i voti li ha certamente presi anche da elettori DS, però 130000 preferenze non sono noccioline e io non li prenderei, neppure se si impegnasse tutto il partito dei DS. Se poi mi dici che i numeri sono esigui hai perfettamente ragione, ma, su questo livello, mi sembra molto più onorevole quello che ha fatto la sbarbati rispetto a quello che ha fatto la malfa nel 2001, non so se ricordi.

I repubblicani sono, storicamente, un partito di Sinistra, democratica, liberale e quant'altro però di sinistra, non di centro.
Almeno per quanto riguarda le sue correnti stramaggioritarie. Ti consiglierei di non fidarti di quanto va dicendo oggi Giorgio La Malfa e i suoi tirapiedi, piuttosto leggiti qualche documento del passato, leggiti cosa ne pensava Ugo La Malfa della collocazione del partito, oltretutto in un periodo in cui la sinistra non era quella democratica attuale ma era il PCI. Il dialogo e l'attenzione del PRI sono sempre stati a sinistra (ripeto: sinistra democratica, liberaole, centrosinistra, progressista....ma comunque sinistra).

ciao

[benfy]

quello che mi scoccia è averlo votato nel 1996.

la malfa è uno dei peggiori soggetti della politica italiana.

la malfa giorgio si intende

[Liberale]

In origine postato da Enrico1987
Perfettamente d'accordo.
Come si fa ad essere repubblicani, socialisti, socialdemocratici e stare con AN, LEGA e BERLUSCONI?
Inamissibile.

Contaddizioni del nostro sistema bipolare.

Un bipolarismo imperfetto, corretto da un 25% di proporzionale alla Camera che ha acuito il problema del multipartitismo e quindi la logica di coalizioni spesso troppo eterogenee.

A questo va aggiunta la natura anomala del nostro sistema politico, rispetto a quello europeo, dove infatti da una parte ad esempio ci sono i socialisti con Berlusconi e dall'altra parte i cattolici con Fassino & Co.
Insomma siamo di fronte ad aggregati di rappresentanti di PPE e di PSE che rende il nostro sistema di coalizioni piuttosto incoerente, generando non solo problemi, ma in alcuni casi dei veri e propri mostri, quali l'eccessiva diversità culturale ed in alcuni casi della stessa visione politica all'interno delle coalizioni.

[Giò]

col centro-destra.
(ahimè ho sbagliato a cliccare nel sondaggio! )