

È un gioco... allora, non dovrebbero esserci neppure giochi sulla seconda guerra mondiale, sul Vietnam, etc.![]()
Insomma, non mi sento di condannare un passatempo ludico... non ha né un significato paideutico, né un peso politico. È un divertissement, per quanto possa essere ritenuto di cattivo gusto.![]()
giochi deficienti per consumatori dementi.In origine postato da Colin
http://www.comedonchisciotte.luogoco...rticle&sid=455
colin.....se il figlio bianco di powell o sei negro pure te??


Uhm non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma Colin ha postato un link di critica a questo immorale videogame.In origine postato da ardimentoso
giochi deficienti per consumatori dementi.
colin.....se il figlio bianco di powell o sei negro pure te??
Io supporto:
www.noreporter.org
www.juliusevola.it
forse.....ma perchè quel nickIn origine postato da Vis Animae
Uhm non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma Colin ha postato un link di critica a questo immorale videogame.![]()


Bisogna capirli questi poveri yankee con la batosta che hanno preso a Falluja si sono fatti il videogioco per convincersi di averla conquistata davvero![]()


Eh eh eh!In origine postato da Quetzalcoatl
Bisogna capirli questi poveri yankee con la batosta che hanno preso a Falluja si sono fatti il videogioco per convincersi di averla conquistata davvero![]()
Cmq son giochi di propaganda,il sistema come controlla il cinema,controlla anche i videogiochi.
Basta pensare ad America's Army,distribuito addirittura gratis!
O Soldier of fortune(un mercenario uccide prima skinheads,poi arabi,sudanesi,irakeni),oppure tutti i vari giochi di guerra dove il personaggio principale e' sempre americano(gli avversari sono nazisti,sovietici,arabi).


Lo scorso anno uscì persino un videogioco dal titolo "Desert Storm"...
Come controllano ogni ambito della società controllano anche i videogiochi.
"... e ciascuno morendo scagli l'asta per l'ultima volta,
ché degno d'onore e magnifico è per un uomo combattere
per la sua terra e i figli e la sposa legittima
contro i nemici "
Tirteo
http://www.webgif.com/flags_ani/italia.gif
Secondo me si sta un po' esagerando... America's Army è un videogame molto ben curato, per di più distribuito gratuitamente per ogni piattaforma... non penso che nessuno, giocandoci, legittimerà l'uso della forza statunitense... chi lo fa non si è certo lasciato condizionare da un videogame, chi non lo fa non si lascerà certo 'insemenire' (bel verbo mutuato dal veneto, si attende volenterosa correzione in scrittura fonetica) da un videogame... e, se lo fa, meglio perdere un soggetto del genere che trovarlo. Soldier of Fortune (magari il II - Double Helix - Patch: Gold) è uno spettacolo da giocare in multiplayer... criminalizzare anche i passatempi ludici può essere indice di: 1) manie di persecuzione; 2) eccesso di zelo; 3) mancanza di argomentazioni. Non credo sia il caso d'intentare un processo alle intenzioni su un videogame... suvvia, ci sono cose ben peggiori... non possiamo giocare sempre e solo a Il Rosso e il Nero (Italian Civil War)...
A proposito, visto che l'ho qui da un casino e non sono andato oltre l'addestramento, qualcuno ha voglia di massacrarsi in multiplayer, qualche sera?
Sono attrezzato con tanto di cuffie microfonate per il coordinamento della squadra
![]()


Tu no, ma la massa - come al solito -, si. Ed è ad essa che mirano giochi del genere.In origine postato da fedalmor
Secondo me si sta un po' esagerando... America's Army è un videogame molto ben curato, per di più distribuito gratuitamente per ogni piattaforma... non penso che nessuno, giocandoci, legittimerà l'uso della forza statunitense... chi lo fa non si è certo lasciato condizionare da un videogame, chi non lo fa non si lascerà certo 'insemenire' (bel verbo mutuato dal veneto, si attende volenterosa correzione in scrittura fonetica) da un videogame... omissis...
Io supporto:
www.noreporter.org
www.juliusevola.it