Perchè ha ragione Rutelli: la sinistra moderna contro il falso egualitarismo.

[brunik]

Sul "basta egualitarismo" di Rutelli non possiamo che essere tutti d'accordo.

E' assurdo sostenere che siamo tutti uguali, questi sono rimasugli di una ideologia di sinistra che ovunque ha seminato miseria, morte e orrore.

I pollisti sono inferiori a noi, lo si capisce ad occhio nudo senza essere esperti zoologi. Silvio, comprensibilmente di manica larga con il suo seguito, li definisce "ragazzini di seconda media non molto svegli", io direi (con termini più scierntifici) che non sono più scimmie ma non sono ancora persone, pur riconoscendone l'appartenenza ai primati come noi.

Ha ragione Berlusconi, quando parla della costituzione: l'art. 3 risente troppo delle influenze comuniste, andrebbe riformato in modo da tutelare maggiormente gli italiani onesti senza amalgami innaturali con i pollisti, specificando esplicitamente che la Legge (come peraltro già nella prassi) non viene applicata a loro.

Insomma, l'idea sarebbe di privare i pollisti non solo dei doveri, come loro ritengono giusto nelle loro primitive elaborazioni teoriche, ma anche dei diritti, e registrare crudamente la realtà: l'Italia è divisa in due caste, i pollisti stanno sotto e noi sopra.

Quindi uniamoci a Rutelli in questa battaglia di verità: IL TERMINE EGUALITARISMO DEVE USCIRE DAL VOCABOLARIO DELLA SINISTRA SE VOGLIAMO VINCERE. Dobbiamo renderci conto che i pollisti sono inferiori, non uguali. E come tali trattarli.

Berlusconi ai pollisti dà la carota, noi dobbiamo dare il bastone. I proverbi vanno rispettati senza faziosità. Facciamogli vedere che la nostra sinistra ora è una sinistra moderna e che non questa sinistra al governo niente miseria, terrore e morte, (tranne che per i pollisti, ovvio)

[MrBojangles]

Se è un nuovo manifesto; ci metto la firma.

Mr. Roberto Bojangles

[blob21]

Cacchio,allora vuoi vedere che per una volta Rutelli ha detto una cosa giusta?

[brunik]

Amici, una domanda:

secondo voi il pollista è ignorante oppure stupido?

Perchè nel primo caso li possiamo obbligare ad andare a scuola, stimolandoli opportunamente allo studio con uno zuccherino che devono imparare a prendere con la bocca al volo per ogni voto sufficiente riportato.

Se invece sono solo stupidi, la sinistra moderna dovrebbe porsi carico del problema e destinare quote di pollisti a semplici lavori esclusivamente manuali sotto la direzione e la responsabilità di un non pollista.

Per coloro che sono pure fisicamente inidonei ai lavori manuali, beh, una soluzione finale la si trova tutti assieme, mettendo finalmente da parte quell'ipocrito perbenismo che è sempre stato una delle piaghe della sinistra buonista.

[anton]

Per coloro che sono pure fisicamente inidonei ai lavori manuali, beh, una soluzione finale la si trova tutti assieme, mettendo finalmente da parte quell'ipocrito perbenismo che è sempre stato una delle piaghe della sinistra buonista.
====
che schifo

[MrBojangles]

In Origine Postato da brunik
Amici, una domanda:

secondo voi il pollista è ignorante oppure stupido?

[...]

Un'ipotesi non esclude l'altra.
Ma c'è anche la terza via:
il pollista còlto (spesso sul fatto) e con un discreto QI.
In questo caso; a prevalere è la stronzaggine...

[brunik]

In Origine Postato da cciappas
Per coloro che sono pure fisicamente inidonei ai lavori manuali, beh, una soluzione finale la si trova tutti assieme, mettendo finalmente da parte quell'ipocrito perbenismo che è sempre stato una delle piaghe della sinistra buonista.
====
che schifo

Bisognerebbe discuterne francamente tra la sinistra radicale e la sinistra riformista ed eventualmente, in caso di disaccordo, decidere con le primarie, dell'abolizione fisica dei pollisti inidonei al lavoro.

Abbattiamo certi tabù. D'altronde i cacciatori sanno bene che per tutelare determinate specie animali è spesso necessario abbattere certe quote di esemplari. E' una prassi che ormai è stata digerita ampliamente anche dai Verdi, si tratta solo di estendere il concetto ai pollisti.

[Metapapero]

Post assolutamente mirabolante Presidente Brunik!
Del resto, in tempi non sospetti, discutendo con quell'aquila di Cirno sul che fare dei pollisti dopo , dopo la vittoria alle prossima elezioni avevo anch'io invocato, di nmerosi Campi di Rieducazione Pollista, da creare la' dove un tempo esistevano i manicomi, seguendo le linee guida del nostro Piccolo Padre: Giuseppe Stalin

[frontista]

E' da uno po', ormai, che chiunque "vinca" le elezioni porta avanti una politica contraria agli interessi dei poveri cristi.
Rutelli, in un attimo di lucidità, ha osato rivendicare che la cosa sia ufficializzata.
Ancora non è tempo, gli hanno detto, ed ha corretto il tiro.

[brunik]

Caro Metapapero,

io li chiamerei Campi di Rieducazione e di Selezione.

Tempi difficili ci attendono, il PIL cresce al di sotto delle previsioni, viviamo sotto l'incubo di un aumento del prezzo del petrolio: in questa situazione così incerta bisogna ottimizzare le risorse economiche destinate al mantenimento dei pollisti.

Per cui chi si riesce a recuperare, bene, altrimenti è meglio risparmiare sui consumi improduttivi.

La differenza tra il maiale e il pollista è che del maiale non si butta via niente.