Certo , ma il Berluska vuole il proporzionalle perchè gli consente di far eleggere i suoi UOMINI , mentre nei collegi uninominali , per definizione di ridotta estensione , conta invece in primo piano la PERSONA
Capisci allora perché il CX vince con grande stacco nei collegi uninominali - mentre nella maxi circoscrizione plurinominale- proporzionale il margine si restringe …. i suoi candidati godono di una migliore REPUTAZIONE rispetto a quelli della CDL , ma la migliore reputazione è una carta che può farsi valere in ambiti ristretti , laddove la gente si conosce quasi di persona …
Invece nella maxi circoscrizione plurinominale–proporzionale viene esaltato il SIMBOLO DI PARTITO – cioè è un ritorno alla partitocrazia della 1a Repubblica – quella ante referendum pro maggioritario di Mariotto Segni , per intenderci (e del resto FI è nata quale contenitore-frullatore di una gigantesca operazione di riciclaggio e rimixaggio di personale altrimenti screditato e senza prospettiva politica (esemplare il caso del vice di Berlusconi , tale Cicchitto , uno dei più sputtanati “socialisti” dell’era craxiana !)
E cmq – finchè convivono 2 Collegi (uninominale e plurinominale) logica e buon senso esigono che l’elettore voti x ciascuno di esso – estendere il voto dato per il proporzionale anche al maggioritario dell’uninominale è una TRUFFA