Perchè di scioperi generali non ne fanno più?

[Defender]

Se i lavoratori dipendenti, rossi o neri che siano, hanno oggi qualche diritto lo devono alla CGIL. Che poi il sindacato abbia difetti e certe volte si perda in lotte completamente inutili o addirittura dannose... ma negare l'importanza dei sindacati nella tutela dei diritti dei lavoratori dipendenti privati è da ignoranti, stop.

L'unica volta che la CGIL intraprese una campagna solitaria (la CGIL non unitaria, ovviamente) si prese la più epica scornata della Storia.

[isoica]

Un altro che parla di comunismo seduto davanti al computer in Occidente..... mai uno che dichiari di volersi trasferire a Cuba o in Corea del Nord, o anticamente in Russia, raccontano le stesse fregnacce da decenni.

va di moda la beduinia adesso

[karasumi]

Beh, ad esempio non trovi una barzelletta che in occidente un capo di governo millanti del pericolo comunista nel 2009? Tra l'altro avendo come miglior amico Putin

No, trovo più ridicolo avere avuto fino a 1 anno e mezzo fa, dei ministri di un governo occidentale che, nel 2008, si fregino nel loro partito e personalmente della parola (con aggiunta di simboli), comunista.

[assurbanipal]

i problemi sono cominciati con la marcia dei 40.000 a seguito del cappello messo dal PCI di berlinguer sulla vertenza FIAT
))))))))))
la marcia dei 40000 è stato il via alla castrazione messa in atto dai traditori della classe operaia... 4oooo mezzi capetti che credevano di far parte della borghesia padronale e che poi sono stati licenziati anche loro...
ben gli sta..
quanto a berlinguer non ha avuto il coraggio di occuppare la fabbrica,, dando il via alla decadenza del pci.....
se lo avesse fatto il mondo avrebbe avuto un'altra storia e meno paradisi fiscali :sofico:

C'è stato un rifiuto da parte del mondo sindacale e genericamente di sinistra di considerare la natura degli schieramenti e la loro composizione.
Ad un certo punto ha pensato di essere autorizzata a rappresentare l'opposizione.
Ma l'ha fatto con riserva.
E' vero anche il contrario: in assenza di un'opposizione, purchè fosse, si è rinforzata la rappresentanza sindacale che mostrava di non volersi piegare ai diktat di certa imprenditoria improvvisata.
Una funzione di supplenza che non poteva durare, essendo per sua natura impropria.
Ma la politica non ha recuperato la sua funzione.
Gli attuali vincitori esercitano una sorta di vendetta su un materiale umano disomogeneo e in parte non riconosciuto.
Sarebbe sensato dire che non riconoscono la natura e la composizione dell'interlocutore.
C'è una cecita assoluta in merito.
Per il cieco e l'imbecille tutto è rosso o nero.
Sarà un risveglio doloroso.
Simili cecità si pagano a caro prezzo.

[karasumi]

va di moda la beduinia adesso

Cioè hanno altre mete che sognano ma che frequenterebbero al massimo come turisti, se li lasciano entrare?

[karasumi]

C'è stato un rifiuto da parte del mondo sindacale e genericamente di sinistra di considerare la natura degli schieramenti e la loro composizione.
Ad un certo punto ha pensato di essere autorizzata a rappresentare l'opposizione.
Ma l'ha fatto con riserva.
E' vero anche il contrario: in assenza di un'opposizione, purchè fosse, si è rinforzata la rappresentanza sindacale che mostrava di non volersi piegare ai diktat di certa imprenditoria improvvisata.
Una funzione di supplenza che non poteva durare, essendo per sua natura impropria.
Ma la politica non ha recuperato la sua funzione.
Gli attuali vincitori esercitano una sorta di vendetta su un materiale umano disomogeneo e in parte non riconosciuto.
Sarebbe sensato dire che non riconoscono la natura e la composizione dell'interlocutore.
C'è una cecita assoluta in merito.
Per il cieco e l'imbecille tutto è rosso o nero.
Sarà un risveglio doloroso.
Simili cecità si pagano a caro prezzo.

O più prosaicamente, com'è nella natura umana, essendo diventati un centro di potere se ne sbattono delle classi che dicono di difendere?

[Gualerz]

No, trovo più ridicolo avere avuto fino a 1 anno e mezzo fa, dei ministri di un governo occidentale che, nel 2008, si fregino nel loro partito e personalmente della parola (con aggiunta di simboli), comunista.

Beh, di certo non erano comunisti veri come quelli sovietici :giagia:

E meno male...

[assurbanipal]

O più prosaicamente, com'è nella natura umana, essendo diventati un centro di potere se ne sbattono delle classi che dicono di difendere?

No, troppo semplice, non sono gli unici a prender lucciole per lanterne.
C'è una confusione enorme circa gli attori e il ruolo.
Gli schieramenti sono fasulli.

[Gualerz]

L'unica volta che la CGIL intraprese una campagna solitaria (la CGIL non unitaria, ovviamente) si prese la più epica scornata della Storia.

Il senso era un altro.

La CGIL è l'unico sindacato italiano che, attualmente, si sta adoperando con forza per chiedere che il governo faccia qualcosa perchè qui, inutile dire, si soffre tantissimo e il governo non ha fatto ancora niente, e ripeto niente, se non aumentare le risorse della cassa integrazione (cosa automatica, visto che vi devono accedere più persone e non le si può lasciare in mezzo ad una strada dall'oggi al domani). Di questo gli va dato atto anzi, sarebbe meglio che gli altri due sindacati, la CISL ma soprattutto la UIL che si è venduta all'esecutivo già da un po', cercassero di spalleggiarla altrimenti per i lavoratori dipendenti si farà dura, molto dura, perchè questo governo, per ovvi motivi clientelari, non può fare politiche a favore del lavoratore dipendente.

[karasumi]

Beh, di certo non erano comunisti veri come quelli sovietici :giagia:

E meno male...

Non entro nel merito del loro livello di comunismo, mi basta sapere che fino ad un anno e mezzo fa erano li, quindi negarne l'esistenza è un po' complicato, visto che l'appellativo se lo sono dato da soli.