La Libertà di parola può essere letale...

[Harm Wulf]

La Libertà di parola può essere letale...

Siegfried VERBEKE (V.H.O.) arrestato dalla cooperante polizia del pensiero belgo-tedesca

Che Padre Stalin potesse essere innocente per la pianificata uccisione di oltre 8 milioni di contadini ucraini può ancora essere proclamato e pubblicato commercialmente come ha fatto il comunista fiammingo Ludo Martens. Che gli Hutu abbiano decapitato a centinaia di migliaia i loro fratelli Tutsi può similmente essere negato nel circuito ufficiale dei media.

Che la Germania di Hitler prima abbia gasato e poi cremato un totale di 6 milioni di ebrei è un fatto che non può essere confutato, negato, messo in dubbio, approvato o minimizzato secondo la legislazione belga del 1995. Sebbene la Libera Università di Bruxelles dichiari di rifiutare "ogni forma di pensiero dogmatico" nel suo statuto, questa è pura retorica verbale, da quando ogni protesta accademica sui limiti imposti alla libertà di ricerca si è trovata a fronteggiare duramente il cosiddetto "giudeocidio".

Dopo un decennio di soprusi, perquisizioni domiciliari... l'editore revisionista fiammingo Siegfried VERBEKE (fondatore del VHO, trad. Libera Ricerca Storica, precedentemente fatto chiudere dal corrotto politico ebreo Andé Gantman) è stato ritenuto colpevole e condannato a un anno e mezzo in libertà condizionata ed al pagamento di un ulteriore ammenda. L'inchiesta durata oltre sette anni difficilmente potrebbe convincere ogni giurista serio, ma il giudice deve aver sentito sul suo collo il fiato del regime giudeo-liberale. Come se non fosse già stato sufficientemente vessato, Siegfried Verbeke è stato arrestato sabato 27 novembre 2004 nella sua città di residenza Kortrijk nelle Fiandre. Visto il recente "Mandato di Arresto Europeo' il Belgio passerà questo martire della libertà di parola alla Germania che è stata molto solerte nel perseguitarlo da lungo tempo. Il revisionista di 63 anni dovrà probabilmente passare i suoi ultimi giorni in un carcere tedesco. Nella migliore delle ipotesi egli starà nello stesso braccio del carcere di Ernst Zündel quando sarà estradato.

Questo è lo stato delle cose per quanto riguarda la libertà di espressione nelle cosiddette democrazie europee. Il Belgio con i suoi 170 anni di tradizionale oppressione della maggioranza di lingua olandese da parte di una cricca francofona, ha recentemente inviato una commissione per monitorare le elezioni presidenziali negli USA. Gli attuali tumulti in Ucraina sono anch'essi all'attenzione di questi Commissari politici. Forse sarebbe più conveniente se essi ispezionassero le loro stesse democrazie prima di "ispezionare" gli altri stati del mondo. Come logica conseguenza di ciò bisognerebbe rilasciare il famoso protagonista della lotta per la libertà di parola e conferire a Siegfried Verbeke la cittadinanza onoraria della città di Kortrijk.

Due anni fa il politico olandese Pim Fortuyn fu assassinato per le sue posizioni contrarie all'immigrazione. All'inizio del novembre 2004 il regista olandese Theo Van Gogh è stato similmente ucciso per la sua critica all'Islam. Sembra che tutti i protagonisti della libertà di parola vengano liquidati legalmente o illegalmente. Nei Paesi Bassi anche la libertà di parola sembra essere allo stesso tempo bassa e talvolta letale.

Armin Müller per conto del Comitato per la Protezione della Libertà di Parola.


Da diffondere!!


Free Speech Can Be Lethal...

Siegfried VERBEKE (V.H.O.) Arrested by Combined German-Belgian Though Police

That Father Stalin would be innocent of the planned starvation of up to 8 million Ukrainian peasants, may still be proclaimed and commercially published by the likes of the Flemish communist Ludo Martens. That the Hutu’s have decapitated their Tutsi bro’s by the hundred thousands can also be denied in the official media circuit.

That Hitler-Germany first gassed and then cremated a total of 6 million Jews is a fact that may not be refuted, denied, questioned, approved nor minimalized according to Belgian legislation of 1995. Although the Free University of Brussels claims to withstand “every form of dogmatic thinking” in its statutes, this is a mere fait-divers, since hardly any academics protested the limits imposed on free speech and on academic research vis-à-vis the alleged “judeocide”.

After a decennium of bullying, house searches,... the Flemish revisionist publisher Siegfried VERBEKE (founder of VHO, transl.: Free Historical Research, previously shut down by the corrupt Jewish politician André Gantman) got convicted after all to one year and a half on probation and a rather large fine. The investigation that took seven years could hardly convince any serious legist, but the judge must have felt the breath of the judeo-liberal ruling class in his neck. As if this wasn’t harsh enough, Siegfried Verbeke was arrested on Saturday 27th of November 2004 in his Flemish town of residence, Kortrijk. Given
the recently established ‘European Arrest Warrant’ Belgium will pass this martyr of free speech unto Germany who was very eager to prosecute him to even further lengths. The 63-year old revisionist will then probably spend his last days in a German jail. In the best case scenario he will sit in the same prison block as Ernst Zündel once he will be extradited.

This is the state of affairs for freedom of speech in the so-called European democracies. Belgium, with its tradition of 170 years tyrannizing its Dutch-speaking majority by the French speaking ruling clique, recently sent an investigation panel to the US presidential elections. The current uproar in Ukraine is also highly noted on the agendas of these Politkommisars. Maybe it would be better fitting if they investigated their proper democracy prior to “investigating” other worldly states. As a logical consequence it would then have to release the famous protagonist of free speech and make Siegfried Verbeke an honorary citizen of the town of Kortrijk.

Two years ago the Dutch politician Pim Fortuyn was murdered for his anti-immigration stance. Early November 2004 the Dutch film director Theo Van Gogh got likewise murdered for his critique of Islam. It seems all known protagonists of freedom of speech are getting liquidated, both legally as extra-legally. In the Low Countries freedom of speech seems to be at an all time low and may turn out lethal.

Armin Müller on behalf of the Committee for Protection of Free Speech.

Spread it!!

[Ambrogio]

VAE VICTIS ! BRENNO E' SEMPRE DI ATTUALITA' !

[Felix (POL)]

le differenze tra i regimi democratici e quelli autoritari sono minori di quanto comunemente si crede. Forse l'unica distinzione fondamentale è che quelli democratici reprimono ed opprimono con l'ipocrisia e la menzogna, mentre quelli autoritari fanno lo stesso ma con sincerità e coerenza.

[Egol]

In Origine postato da Felix
le differenze tra i regimi democratici e quelli autoritari sono minori di quanto comunemente si crede. Forse l'unica distinzione fondamentale è che quelli democratici reprimono ed opprimono con l'ipocrisia e la menzogna, mentre quelli autoritari fanno lo stesso ma con sincerità e coerenza.

Forse il fatto è che in un regime di Libertà, ognuno può esprimere liberamente ciò che pensa;va bene ci saranno le ipocrisie e le porcate, le quali però sono normali in in uno stato di Libertà, perchè non scordare che siamo sempre essere umani con tutti i nostri difetti!Invece in un regime dittatoriale, chi dice cosa pensa veramente, viene malmentato, torturato, ucciso dopo sofferenza, o può perdere le perosne a cui tiene e che ama!E si reprime ciò che è più importante per l'Essere: la Libertà di ognuno di noi!e la Giustizia!Sai forse a te la differenza non sembra tanta, ma ti asicuro che per chi crede in valori, che io definisco "umani", tutto questo impota eccome!

[Felix (POL)]

il "regime di libertà" è puramente teorico in quanto esistono leggi che limitano drasticamente la libertà di espressione, come i tristemente noti "reati" di vilipendio (alla bandiera, ecc...), di "apologia del fascismo", di "razzismo", ecc...

I regimi autoritari in questo sono superiori a quelli democratico-liberali, perchè dicono chiaro e forte, senza pudore, che sono illiberali, mentre i secondi mettono la libertà sugli altari ma con mille scuse la calpestano e la mortificano...

[vlad84]

In Origine postato da Felix
I regimi autoritari in questo sono superiori a quelli democratico-liberali, perchè dicono chiaro e forte, senza pudore, che sono illiberali...

I nuovi fascisti si dichiarano per la libertà di espressione,a parole naturalmente

[Felix (POL)]

affari loro, la mia PERSONALE opinione è che ci sono regimi sinceri e regimi ipocriti. I regimi autoritari appartengono alla prima categoria (sono illiberali a parole e nei fatti), quelli demoliberali alla seconda (sono liberali a parole, illiberali nei fatti).

[vlad84]

ogni ordine costituito è illiberale a suo modo

[Felix (POL)]

su questa massima posso essere d'accordo

[Egol]

In Origine postato da Felix
il "regime di libertà" è puramente teorico in quanto esistono leggi che limitano drasticamente la libertà di espressione, come i tristemente noti "reati" di vilipendio (alla bandiera, ecc...), di "apologia del fascismo", di "razzismo", ecc...

I regimi autoritari in questo sono superiori a quelli democratico-liberali, perchè dicono chiaro e forte, senza pudore, che sono illiberali, mentre i secondi mettono la libertà sugli altari ma con mille scuse la calpestano e la mortificano...

Per Libertà, intendo quelle che ognuno dovrebbe avere(di parola eccetera);poi c'è modo e modo di avvilirla: col sangue(come voi)con l'ipocrisia, come berlusca&co.!Io non preferisco nessuno dei due, odio questo sistema in cui viviamo: bisognerebbe Rivoluzionarlo!E io ho ancora delle speranze: un altro mondo è possibile...