Anche gli stadi NO SMOKING...

[Silvioleo]

ANCHE GLI STADI NO SMOKING
Vietato fumare all'Highbury

di Enclave
28/01/2005

Continua, imperterrito, il nazismo salutista ed igienista dei politici di mezzo mondo. Leggiamo oggi sull'Ansa la seguente notizia: "Vietato fumare ad Highbury: da sabato prossimo, in occasione della gara casalinga contro il Wolverhampton, i tifosi dei Gunners non potranno piu' fumare all'interno dello stadio. Secondo la nuova norma, annunciata dal club inglese attraverso il suo sito internet, saranno previste apposite aree (tra cui il ristorante), dove i fumatori potranno ripiegare per gustarsi una sigaretta. Highbury diventa cosi' il primo stadio della Premiership no-smoking, ma il club ha gia' fatto sapere che il divieto verra' esteso anche all'Emirates Stadium, non appena il nuovo impianto dell'Arsenal verra' inaugurato". Dove andremo a finire? Il nostro parere? Ribelliamoci a questo scempio illiberale...



E intanto anche a Milano si inizia a parlare di un divieto del genere...date ai politici un dito e quelli...

[Silvioleo]

In origine postato da JackTK
assolutamente condivisibili questi divieti.
e opportuni.

il divieto scattato in Italia calpesta la proprietà privata e pone le basi per un'ancor maggiore intrusione dello stato in ogni ambito della nostra vita...come diceva un mio amico forumista,ad esempio,bastano 5 secondi per far diventare obesi milioni di persone...basta taroccare 2 numeretti e spacciarli x scienza...libertà dovrebbe essere innazitutto possibilità di scelta...cosa che nei nostri locali non è piu'possibile.

[Alberich]

le tue esi, silvioleo, come quelle dei tuoi amici libertarian, sono tesi davvero molto stravaganti. proprio non mi riesce di capirle.

[Silvioleo]

In origine postato da JackTK
la liberta' di drogarsi non e' liberta..sopratutto se questo comporta l'immissione di sostanze che possono essere inalate da altri. locali separati o meno.

o l'uomo è proprietario di sè stesso o non lo è...se pensi che non lo sia,spiegami di chi è e per quale motivo...detto questo nessuno obbliga nessun'altro a recarsi in un locale x fumatori ad inalare sostanze nocive...basta non entrare ed andare in un locale smock free

[Alberich]

ovviamente non è così.
la teoria economica dovrebbe averti insegnato cos'è la "tirannia delle piccole decisioni".
davvero, son tesi che si marscherano per consequenziali ma sono invece molto stravaganti...

[Silvioleo]

In origine postato da Alberich
le tue esi, silvioleo, come quelle dei tuoi amici libertarian, sono tesi davvero molto stravaganti. proprio non mi riesce di capirle.

albe siamo arrivati a vietare ad un club di fumatori di ritrovarsi a fumarev la loro pipèa in santa pace...perchè non consentire ai proprietari dei locali di scegliere cosa fare,informare della scelta i clienti(la cui soddisfazione è in testa ai pensieri del proprietario stesso),e quyindi lasciare anche a questi ultimi la possibilità di scegliere???non è questa libertà???

[Alberich]

dipende.
sicuramente lo scenario che tu proponi presuppone un forte grado di intesità della libertà d'azione dei cittadini. a che questo si traduca in una maggiore libertà non è affatto scontato, anzi, la situazione pre-divieti indica esattamente il contrario.

[Silvioleo]

il fatto che fossero pochissimi i locali smock free indica che la clientela-fumatori è ben nutrita(e non cosi'minoritaria come in molti ci dicono) e che i NON-fumatori accettano di buon grado di sorbirsi il fumo passivo...è evidente,i proprietari se non soddisfano i clienti chiudono.

[Alberich]

no, indica ben altro, come ti ho già detto: indica che la possibilità di scelta è coartata e che il non fumatore si trova in una situazione di effettivo svantaggio.
se poi mi dici che questa legge contiene delle forzature è un'altra questione

[Silvioleo]

In origine postato da Alberich
no, indica ben altro, come ti ho già detto: indica che la possibilità di scelta è coartata e che il non fumatore si trova in una situazione di effettivo svantaggio.
se poi mi dici che questa legge contiene delle forzature è un'altra questione

ma mi spieghi quando andavi coi tuoi amici al pub chi ti obbligava a farlo???dov'è la coercizione???