Iraq:Tutto è compiuto, niente è cambiato!

[larth (POL)]

In Origine Postato da Italosloveno
certo che siete ridotti a scrivere delle carognate pazzesche... finche' si discute o si critica il processo democratico in corso e' un conto ma mi domando.... PERCHE' DOVETE DIMOSTRARE OGNI GIORNO QUANTO SIETE RAZZISTI???

ma come? la liberazione del ns. Paese che si festeggia in Italia ogni anno, costata un numeri indicibile di morti, sofferenze atroci, guerra civile, occupazione americana, le foibe, un referendum nel 1946 anch'esso giudicato da molti tutt'altro che cristallino, insomma, tutto questo era un prezzo giusto da pagare per darci la liberta', mentre quella degli iracheni non vale "una sola vita umana"???

siete indecenti.

la "democrazia" e' effettivamente un bene , L' italia pero' non aveva avuto bisogno di " liberatori" . Era "democratica " cmoe l' inghilterra prima che venisse "democraticamente" spinta in una guerra mondiale idiota .. questo lo ricordi ..?

e comunque da quel disastro sarebbe tranquillamente tornata alla "democrazia " dissolvendo il fascismo come la spagna il frnachismo .. bisognava solo aspettare la morte del dittatore .. e sarebbe stato preferibile senza averne un bagno di sangue e la perdita di sovranita' internazionale ...

E comunque voglio far notare a certi "retori" che la " democrazia" ci e' costata anche un sacco di sangue quando c'era il rischio che questo paese cambiasse DEMOCRATICAMENTE " garante" ...

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da Italosloveno
te l'ho gia' spiegato nel msg di prima; e aggiungo: quando MAI si e' potuto godere della liberta' dopo un periodo di dittatura senza spargimento di sangue? L'Italia ha pagato con CENTINAIA DI MIGLIAIA di morti il fatto che oggi ciascuno di noi puo' parlare liberamente. La Germania non ne parliamo. Il Giappone ha dovuto subire il fungo atomico prima di diventare una potenza economica. Dove ci sono dittature feroci esistono due sole possibilita': tenere i popoli sotto tortura oppure liberarli CON LA FORZA, a meno che si voglia essere ipocriti e dire "chiediamo gentilmente al dittatore di andarsene".

E mi fa senso che proprio noi italiani accenniamo un si con la testa quando qualcuno se ne esce con la bellissima frase "i popoli non si liberano con la guerra, e la democrazia non si porta con la guerra". Noi siamo l'esempio OPPOSTO vivente.

Italia, Germania e Giappone se la erano cercata aggredendo il mondo intero. L'Iraq invece non aveva aggredito nessuno. Non c'era nessun motivo fondato per fare questa guerra.

Per avere la libertà senza spargimenti di sangue basta aspettare la fine della dittatura. Tutte le dittature prima o poi cadono. E finchè non cadono si può cercare di difendersi compiacendo la fazione al potere. Nessuno può arrogarsi il diritto di decidere sulla vita o la morte di un individuo, specie se civile inerme.

[Pericle (POL)]

Aggiungo solo una domanda: se in un bombardamento anglo-americano fosse rimasta uccisa la vostra compagna, o il vostro compagno, non avreste partecipato alla resistenza armata?

[BlocNum]

Perchè mi parlate di democrazia?
La situzione è diversa fra la seconda guerra mondiale e l'iraq.
I motivi dell'iraq sono ben chiari e la democrazia è un effetto collaterale.
Quando si parla di morti, voi pensate sempre che non siete voi.
Vi voglio vedere, morti sbudellati, a causa delle mire di bush, sul ciglio della strada, voi e le vostre famiglie, inneggiare alla "democrazia degli americani".
Rispondete.
GLi irakeni sono liberi di decidere quello che vogliono o no?
Potrebbero liberamente mandare affanc... gli americani o no?
E allora di che democrazia farfugliate??
E' FINTA!!
E la libertà che vedete sotto "il protettorato americano" è solo un effetto collaterale, ma non è certo la causa della guerra.

[yota71]

In Origine Postato da BlocNum
La risposta è nelle donne che ancora portano il burqa, la risposta è nella presenza militare ancora massiccia, la risposta è nell'estrema povertà che ancora affligge la popolazione. A kabul forse qualcosa puo' essere cambiato in termini di talebani, ma nel paese? Valeva la pena?
Si poteva fare in altro modo?
Idem

Straquoto.

In Origine Postato da BlocNum
La risposta è nelle donne che ancora portano il burqa, la risposta è nella presenza militare ancora massiccia, la risposta è nell'estrema povertà che ancora affligge la popolazione. A kabul forse qualcosa puo' essere cambiato in termini di talebani, ma nel paese? Valeva la pena?
Si poteva fare in altro modo?
Idem

Se non intervenivi erano ancora li le repressioni dei talebani nei confronti del popolo e delle donne, erano ancora li i campi di addestramento di Al Qaeda che spedivano i terroristi a casa nostra e distruggevano grattacieli americani, era ancora li il nostro medicuzzo senza frontiere Gino Strada che si consolava a curare i poveracci zompati in aria a causa delle mine sparse dalla sanguinosa guerra civile che sconvolgeva l'Afghanistan ma dopo l'occupazione americana a detto basta perchè i soldi degli aiuti all'organizzazione per lui erano macchiati di sangue...

In Origine Postato da Djaspher
Prima di parlare di Gino Strada sciacquati quella fogna che ti ritrovi.
Ah già, dimenticavo che tu magari gli preferisci quel medico dell'unto che a tempo perso fa il sindaco, gran leccaculo.

Non avevo nulla da dire su questo medico e la sua iniziativa fino a quando un giorno ha offeso quanti fornivano aiuti alla sua organizzazione solo perchè favorevoli all'azione degli americani in Afghanistan.

In Origine Postato da Pericle
Aggiungo solo una domanda: se in un bombardamento anglo-americano fosse rimasta uccisa la vostra compagna, o il vostro compagno, non avreste partecipato alla resistenza armata?

No ... difficilmente ci saremmo imbottiti di tritolo e fatti saltare in aria in una fila ai seggi tra civili innocenti per far contenti quelli che inneggiano alla resistenza contro l'invasore americano, sai se tutti la pensassero in maniera vendicativa come affermi saremmo ancora qui a scannarci, la seconda guerra mondiale ancora non sarebbe finita..

In Origine Postato da Djaspher
Tu non hai mai nulla da dire quindi, per evitare di fare brutte figure, ti conviene stare zitto, mr. Minestrone.

Ancora non hai digerito l'ennesima sconfitta sancita questa volta da otto milioni di schede che sono più efficaci di altrettante baionette

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da Manuel
No ... difficilmente ci saremmo imbottiti di tritolo e fatti saltare in aria in una fila ai seggi tra civili innocenti per far contenti quelli che inneggiano alla resistenza contro l'invasore americano, sai se tutti la pensassero in maniera vendicativa come affermi saremmo ancora qui a scannarci, la seconda guerra mondiale ancora non sarebbe finita..

La tua risposta testimonia senza ombra di dubbio che non conosci la distinzione operata dalle leggi internazionali tra terrorismo e resistenza. Prima vattela a studiare, poi potremo continuare il discorso.

P.S.: c'è anche un post su un articolo di Massimo Fini che la espone. Vattelo a leggere.