la "democrazia" e' effettivamente un bene , L' italia pero' non aveva avuto bisogno di " liberatori" . Era "democratica " cmoe l' inghilterra prima che venisse "democraticamente" spinta in una guerra mondiale idiota .. questo lo ricordi ..?In Origine Postato da Italosloveno
certo che siete ridotti a scrivere delle carognate pazzesche... finche' si discute o si critica il processo democratico in corso e' un conto ma mi domando.... PERCHE' DOVETE DIMOSTRARE OGNI GIORNO QUANTO SIETE RAZZISTI???
ma come? la liberazione del ns. Paese che si festeggia in Italia ogni anno, costata un numeri indicibile di morti, sofferenze atroci, guerra civile, occupazione americana, le foibe, un referendum nel 1946 anch'esso giudicato da molti tutt'altro che cristallino, insomma, tutto questo era un prezzo giusto da pagare per darci la liberta', mentre quella degli iracheni non vale "una sola vita umana"???
siete indecenti.
e comunque da quel disastro sarebbe tranquillamente tornata alla "democrazia " dissolvendo il fascismo come la spagna il frnachismo .. bisognava solo aspettare la morte del dittatore .. e sarebbe stato preferibile senza averne un bagno di sangue e la perdita di sovranita' internazionale ...
E comunque voglio far notare a certi "retori" che la " democrazia" ci e' costata anche un sacco di sangue quando c'era il rischio che questo paese cambiasse DEMOCRATICAMENTE " garante" ...