Sospesa l'assistenza sociale perchè rifiuta un posto da prostituta

[Skepto]

La prostituzione è stata legalizzata in Germania nel 2002, e questo l'ha resa un lavoro come tutti gli altri, almeno dal punto di vista legale.
Così è successo che una donna, la cui identità non viene rivelata, è stata contattata tramite le liste di disoccupazione dal bordello locale.
Lei ha rifiutato, e qui è arrivata la sorpresa: l'ufficio le ha tagliato i sussidi. Lei ha pensato di fare causa, chiaramente, ma a quanto pare la procedura è atto d'ufficio.

Kafkiano, poco da dire. Mi aspetto gli stormi di puritani, ma kissene.

fonte: http://www.telegraph.co.uk/news/main...30/wgerm30.xml

[Pierluigi]

In Origine Postato da Skepto
La prostituzione è stata legalizzata in Germania nel 2002, e questo l'ha resa un lavoro come tutti gli altri, almeno dal punto di vista legale.
Così è successo che una donna, la cui identità non viene rivelata, è stata contattata tramite le liste di disoccupazione dal bordello locale.
Lei ha rifiutato, e qui è arrivata la sorpresa: l'ufficio le ha tagliato i sussidi. Lei ha pensato di fare causa, chiaramente, ma a quanto pare la procedura è atto d'ufficio.

Kafkiano, poco da dire. Mi aspetto gli stormi di puritani, ma kissene.

fonte: http://www.telegraph.co.uk/news/main...30/wgerm30.xml

Ma sei sicuro che la notizia sia vera o se la sono inventata i giornali inglesi? Sai, non sarebbe la prima volta che i giornalisti d'Oltremanica inventerebbero notizie strambe, specie se parlano degli altri paesi europei (l'UE è poco amata nel Regno Unito): un mesetto fa un giornale italiano aveva stilato una lista con alcune delle panzane più originali spacciate per vere dai giornali inglesi! Un vero campionario di bestialità, se riesco a ripescarlo lo riporto.

Pier

[Pierluigi]

Non penso esistano al mondo parlamentari in grado di approvare una legge del genere.

Pier

[Fenris]

Bha, mi sembra un'assurdità... la prostituzione sarà anche stata legalizzata, ma possibile che non sia soggetta ad un regolamento particolare in quanto si tratta di un atto di disposizione del proprio corpo?

[benfy]

guardate che il telegraph è un giornale conservatore inglese quindi anti tedesco per partito preso

[Pierluigi]

In Origine Postato da multietnico
la pagina che cerchi è proprio sul sito dell'unione europea

Ok, grazie!
Però non son riuscito a trovarla.

Pier

[WANDA]

In Origine Postato da Skepto
La prostituzione è stata legalizzata in Germania nel 2002, e questo l'ha resa un lavoro come tutti gli altri, almeno dal punto di vista legale.
Così è successo che una donna, la cui identità non viene rivelata, è stata contattata tramite le liste di disoccupazione dal bordello locale.
Lei ha rifiutato, e qui è arrivata la sorpresa: l'ufficio le ha tagliato i sussidi. Lei ha pensato di fare causa, chiaramente, ma a quanto pare la procedura è atto d'ufficio.

Kafkiano, poco da dire. Mi aspetto gli stormi di puritani, ma kissene.

fonte: http://www.telegraph.co.uk/news/main...30/wgerm30.xml

======
ben fatto....
basta con l'assistenzialismo indiscriminato..

[Skepto]

Uhm, da quel poco che sono riuscito a trovare in rete ci sono ottime probabilità che questa sia una bufala.
http://spicy.libero.it/news/notizia44.phtml
http://www.enricoferrari.it/archiblo..._archivio.html
(notare la data sul secondo sito: 11 luglio 2003)

Detto questo, si potrebbe parlare dell'affidabilità dei giornali, ma per evitare di tornare a fare le solite discussioni chiederò: fino a che punto dovrebbe essere giusto tagliare i sussidi a chi si rifiuta di lavorare?
Faccio qualche esempio... non so, un posto in macelleria offerto ad un animalista, oppure un lavoro come commessa in un negozio di animali ad una persona allergica al pelo di gatto, o ancora una persona che si trova a contatto con una sua fobia.

[mmggll]

In Origine Postato da Skepto
Uhm, da quel poco che sono riuscito a trovare in rete ci sono ottime probabilità che questa sia una bufala.
http://spicy.libero.it/news/notizia44.phtml
http://www.enricoferrari.it/archiblo..._archivio.html
(notare la data sul secondo sito: 11 luglio 2003)

Detto questo, si potrebbe parlare dell'affidabilità dei giornali, ma per evitare di tornare a fare le solite discussioni chiederò: fino a che punto dovrebbe essere giusto tagliare i sussidi a chi si rifiuta di lavorare?
Faccio qualche esempio... non so, un posto in macelleria offerto ad un animalista, oppure un lavoro come commessa in un negozio di animali ad una persona allergica al pelo di gatto, o ancora una persona che si trova a contatto con una sua fobia.

Non conosco la fondatezza della notizia, perlatro fonti attendibili ("giornali italiani") riportavano sotto natale la notizia che nella Germania "socialista", rifiutare un lavoro anche se con retribuzione inferiore del 20% rispetto ai CCNL comporta la sospensione dell'indennità di disoccupazione.....

Tradotto per recuparare competitività anche Schroeder taglia i salari dei tedeschi di un buon 20%......