User Tag List

Risultati da 1 a 7 di 7
  1. #1
    Napoléon I
    Ospite

    Predefinito Quello che la Chiesa pensa dei "sedevacantisti"

    SACRA CONGREGATIO PRO DOCIRINA FIDEI. Notificatio
    Exc.mus dominus qua poenae canonicae episcopis qui illicite
    alios episcopos ordinaverunt illisque hoc modo illegitimo ordinatis
    denuo comminantur. 12 martii 1983: AAS 75(1983). pp. 392 393.

    Nel mese di gennaio 1976, s.e. mons. Pietro Martino Ngô dinh
    Thuc (1), arcivescovo titolare di Bulla Regia, ordinò del tutto
    illegittimamente diversi presbiteri e vescovi nella località di Palmar
    de Troya in Spagna. Per questa ragione la Sacra Congregazione
    per la dottrina della fede, il 17 settembre dello stesso anno,
    emanò un decreto (cfr. EV 5/2109s), nel quale venivano
    ricordate le pene canoniche in cui erano incorsi sia lui sia gli altri
    che in modo illegittimo avevano ricevuto l'ordinazione.
    In seguito lo stesso prelato chiese ed ottenne l'assoluzione dalla
    scomunica, riservata specialissimo modo alla Santa Sede, in cui
    era incorso.
    Ora però consta a questa sacra congregazione che l'ecc.mo
    mons. Ngô dinh Thuc, già dal 1981, ha ordinato di nuovo altri
    presbiteri contro la prescrizione del can. 955. Anzi e ciò è ancora
    più grave nello stesso anno, trasgredendo il can. 953, ha
    conferito l'ordine episcopale, senza mandato pontificio e senza
    provvisione canonica, al religioso M. L. Guérard des Lauriers
    o.p., di nazionalità francese, e ai sacerdoti Mosè Carmona e
    Adolfo Zamora, originari del Messico; in seguito Mosè Carmona a
    sua volta conferì l'ordinazione episcopale ai presbiteri messicani
    Benigno Bravo e Roberto Martínez, e al sacerdote americano
    George Musey.
    Mons. Ngô dinh Thuc inoltre ha inteso provare la legittimità degli
    atti compiuti, soprattutto attraverso una dichiarazione pubblica
    fatta nella città di Monaco, il 25 febbraio 1982, nella quale
    affermava che "la Sede della Chiesa cattolica di Roma era
    vacante" e per questo egli, in quanto vescovo, "faceva tutto
    perché la Chiesa cattolica di Roma continuasse per la salvezza
    eterna delle anime".
    La Sacra Congregazione per la dottrina della fede, dopo aver
    valutato la gravità di questi delitti e delle asserzioni erronee, per
    mandato speciale di s.s. Giovanni Paolo II, ritiene necessario
    rinnovare le prescrizioni del proprio decreto del 17 settembre
    1976, che si applica pienamente a questo caso, cioè:
    1) i vescovi che hanno ordinato altri vescovi, nonché gli stessi
    vescovi ordinati, sono incorsi, oltre che nelle sanzioni di cui ai
    canoni 2370 e 2373, 1 e 3, del Codice di diritto canonico, anche
    nella scomunica ipso facto, riservata in modo specialissimo alla
    Sede Apostolica, di cui nel decreto della Congregazione del s.
    uffizio del 9 aprile 1951 (AAS 43[1951], pp. 217s). La pena, poi,
    di cui al can. 2370 si applica anche ai presbiteri assistenti, se ve
    ne furono presenti.
    2) 1 presbiteri ordinati in questo modo illegittimamente, secondo il
    can. 2374 sono ipso facto sospesi dall'esercizio dell'ordine, e,
    qualora abbiano posto un atto dell'ordine, sono anche irregolari
    (can. 985, 7).
    3) Infine, per quanto riguarda coloro che hanno già ricevuto
    l'ordinazione in questo modo illegittimo o che forse stanno per
    riceverla da costoro, checché ne sia della validità dell'ordine, la
    Chiesa non riconosce né riconoscerà la loro ordinazione e li
    ritiene a tutti gli effetti giuridici in quello stato che ognuno aveva
    in antecedenza, ferme restando le sopra ricordate sanzioni
    penali, fino alla resipiscenza.
    Inoltre questa sacra congregazione ritiene suo dovere ammonire
    calorosamente i fedeli cristiani, affinché si guardino dal
    partecipare o incoraggiare in qualsiasi modo attività liturgiche o
    iniziative e opere di qualsiasi genere, promosse da coloro di cui
    sopra si è accennato (2).

    Roma, dal palazzo della Sacra Congregazione per la dottrina
    della fede, 12 marzo 1983.

    JOSEPH card. RATZINGER, prefetto
    fr. Jérome HAMER o.p., arciv. tit. di Loria, segretario


    NOTE
    (1) Come ricorda il documento sopra riportato, mons. Ngô dinh
    Thuc cra stato scomunicato nel gennaio 1976 per alcune
    ordinazioni episcopali (la cui validità non è stata riconosciuta)
    senza mandato apostolico; avendo però espresso il suo
    pentimento. egli era stato assolto il 17.12.1976, "ferma restando
    la sospensione che gli proibiva di conferire gli ordini". Ma nel
    1981 il vescovo incorreva nella recidiva con altre ordinazioni e il
    12.3.1983 la Congregazione per la dottrina della fede dichiarava
    ufficialmente che era incorso nella scomunica per questo delitto
    canonico, aggravato dalle affermazioni fatte a Monaco di Baviera
    il 25.2.1982, in cui dichiarava vacante la Sede Apostolica e che
    riteneva suo compito "come vescovo di assicurare la continuità
    della Chiesa cattolica romana in vista della salvezza delle anime"
    (cfr. OR 8.4.1983).
    Mons. Ngô dinh Thuc è deceduto il 13.12.1984 riconciliato. In
    una dichiarazione, datata 11.7.1984, aveva ritrattato
    pubblicamente i suoi precedenti errori, riguardanti le ordinazioni
    illecite e le dichiarazioni fatte a Monaco, con le quali rifiutava il
    Concilio Vaticano II e il Papa (cfr. DC 67[1985] 3/1889, p. 185).
    La Congregazione per la dottrina della fede (in OR 17
    18.12.1984) ha fatto sapere che, tenuto conto della
    dichiarazione presentata l'11.7.1984, il Papa gli aveva accordato
    l'assoluzione dalle censure incorse, rilevando però che tale
    assoluzione non riguardava gli ordinati in modo illecito.

    (2) Ouoad concordantiam singolurum canonum qui heic
    referuntur cum legislatione canonica nuper prornulgata, cf. in
    novo CIC cann. 1015 § 1, 1013, 1382, 1383, 1041 6°

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Dal 2004 con amore
    Data Registrazione
    15 Jun 2004
    Località
    Attorno a Milano
    Messaggi
    19,247
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    ricordiamo

  3. #3
    email non funzionante
    Data Registrazione
    26 Jul 2003
    Località
    Codigoro (Ferrara)
    Messaggi
    730
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Quello che la Chiesa pensa dei "sedevacantisti"

    Il rispetto per l'Amministrazione, la moderazione, gli altri forumisti e la Chiesa, è condizione necessaria per postare in questo forum.
    Grazie.

    Thomas

  4. #4
    Christus Alpha et Omega
    Data Registrazione
    09 Sep 2003
    Località
    La città di Dionisio e di Damaris
    Messaggi
    134
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: Quello che la Chiesa pensa dei "sedevacantisti"

    Che noia... che infinita noia...
    sei ri-ri-ritornato, Vandeano,
    per sparare, per l'ennesima volta,
    le stesse farneticazioni sedevacantiste... di sempre...

    Canterò per sempre le meraviglie del Signore

  5. #5
    Dal 2004 con amore
    Data Registrazione
    15 Jun 2004
    Località
    Attorno a Milano
    Messaggi
    19,247
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: Re: Quello che la Chiesa pensa dei "sedevacantisti"

    Originally posted by poliedrico
    Che noia... che infinita noia...
    sei ri-ri-ritornato, Vandeano,
    per sparare, per l'ennesima volta,
    le stesse farneticazioni sedevacantiste... di sempre...

    Già, caro Poliedrico.
    Sia chiaro a tutti un concetto: in questo forum è lecito a tutti postare; tuttavia il rispetto in tutte le sue forme è indispensabile, altrimenti le conversazioni degenerano, diventano inutili e infeconde.

    Thomas

  6. #6
    torquemada
    Ospite

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Thomas Aquinas
    ricordiamo

    Già

  7. #7
    Lefevriano in attesa
    Data Registrazione
    02 Jun 2005
    Messaggi
    619
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    li riconoscerete dai loro frutti

    (i SV sicuramente amano molto lavorare per il loro padrone che non è certo il Nostro, ma tutto ciò si vedrà alla fine)

    gli dirò: non vi ho mai conosciuti, andate via da me operatori di iniquità
    †Extra Ecclesia nulla salus†

 

 

Discussioni Simili

  1. Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 30-01-12, 08:43
  2. Quello che la chiesa cattolica pensa delle nostre chiese....
    Di Violafenix nel forum Chiese e Comunità Cristiane Evangeliche
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 27-01-12, 17:58
  3. "ROMA SENZA PAPA": un romanzo per lettori sedevacantisti
    Di Guelfo Nero nel forum Tradizione Cattolica
    Risposte: 17
    Ultimo Messaggio: 19-12-06, 23:12
  4. Risposte: 41
    Ultimo Messaggio: 14-01-06, 12:39
  5. Risposte: 21
    Ultimo Messaggio: 21-10-04, 00:09

Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226