Che fine fanno i feti abortiti?

[mooceleste]

In Origine Postato da Il Condor
Concordo pienamente sull'eutanasia, perche' trattasi di uccidere la PROPRIA Vita, e non quella di un ALTRO.

Concordo, con grandissimoa tristezza e dolore, sulla ricerca sugli Embrioni. La Vita e' importante, ma il Progresso lo e' di piu'. Quindi, pur con immenso dolore, accetto l'idea di uccidere una Vita per migliorare il presente ed il futuro dell'Umanita'.

Sull'aborto la condanna deve essere senza se e senza ma. Si tratta di un OMICIDIO la cui unica ragione e' permettere il divertimento a "madri" snaturate e depravate. Si tratta del piu' grande crimine contro l'Umanita' di tutti i tempi e dell'unico Olocausto da scrivere con la O maiuscola. La cosa e' resa ancora piu' disgustosa dal fatto che e' legalizzato... e questo fa ricadere la colpa non solo sulle "madri" omicide, ma sulle istituzioni nel loro complesso.

CONDOR , ti faccio una domanda :
tu da che cosa fai derivare il diritto alla proprietà privata ?

[Pierluigi]

In Origine Postato da maurizio

A me sinceramente la testa mi continua a dire che ci deve essere un DIRITTO all 'aborto regolato nei primissimi mesi di vita del feto :
DIRITTO che nasce o tiene conto - fai un pò tu - del diritto di ciascuno di noi ad essere proprietari del proprio corpo.
Qualora i neonati nascessero in macchine artificiali , le donne non avrebbero voce in capitolo .
Dato che nascon nei corpi delle donne....

Per tua informazione il concepito non è parte del corpo della donna, dal momento che, a partire dallo zigote, esso presenta un corredo genetico proprio e diverso da quello della donna. Quindi non è per nulla parte del corpo della donna.

Pier

[Pierluigi]

In Origine Postato da maurizio
cioè noi non ci preoccupiamo di ammazzare tutte e dico tutte le altre forma di vita , e poi , quando si tratta del mio simile facciamo scattare la sacralità della vita ...
cioè noi ci permettiamo eccome di vivisezionare un coniglio o di fare esperimenti sugli animali e non ci dovremmo permettere di toccare l'embrione ...
io chiedo soltanto un pò più di equilibrio.

Come ti ho già detto nell'altro thread, è inutile discutere su queste cose se non parti almeno dalla singolarità della specie umana.
Altrimenti, come ti ho già detto, suicidiamoci tutti, così facciamo contento il sig. Ecosistema...

Pier

[mooceleste]

In Origine Postato da Pierluigi
Per tua informazione il concepito non è parte del corpo della donna, dal momento che, a partire dallo zigote, esso presenta un corredo genetico proprio e diverso da quello della donna. Quindi non è per nulla parte del corpo della donna.

Pier

non è per nulla parte del corpo della donna ?
mi vuoi dire che quando vedo una donna incinta , dentro la sua pancia non c'è nulla ?
che grande inganno...

[mooceleste]

In Origine Postato da Pierluigi
Come ti ho già detto nell'altro thread, è inutile discutere su queste cose se non parti almeno dalla singolarità della specie umana.
Altrimenti, come ti ho già detto, suicidiamoci tutti, così facciamo contento il sig. Ecosistema...

Pier

vada per singolare , ma perchè più sacra delle altre ?
Eppoi io cerco un equilibrio , tu mi rispondi con suicidiamoci tutti...
n.b. andrò a rileggere l'altro thread , per darti una risposta più esauriente.

[Pierluigi]

In Origine Postato da maurizio
non è per nulla parte del corpo della donna ?
mi vuoi dire che quando vedo una donna incinta , dentro la sua pancia non c'è nulla ?
che grande inganno...

Non facciamo i finti ignoranti, per favore!
Lo sai meglio di me che il feto è ospite nel corpo della donna ma non è parte del corpo della donna perchè è il frutto dell'unione del seme maschile e dell'ovulo femminile, ma non è né il primo né il secondo: è qualcosa di dverso.
Se fosse parte del corpo della donna, non dovrebbe esistere il padre, ovvero non ci sarebbe bisogno dell'inseminazione, ovvero la specie umana sarebbe asessuata!

Pier

[mooceleste]

In Origine Postato da Pierluigi
Non facciamo i finti ignoranti, per favore!
Lo sai meglio di me che il feto è ospite nel corpo della donna ma non è parte del corpo della donna perchè è il frutto dell'unione del seme maschile e dell'ovulo femminile, ma non è né il primo né il secondo: è qualcosa di dverso.
Se fosse parte del corpo della donna, non dovrebbe esistere il padre, ovvero non ci sarebbe bisogno dell'inseminazione, ovvero la specie umana sarebbe asessuata!

Pier

il feto è ospite nel corpo della donna , mi stà bene.

[mooceleste]

In Origine Postato da maurizio
il feto è ospite nel corpo della donna , mi stà bene.

dicevo :
il feto è ospite nel corpo della donna , va bene.
La donna è proprietaria del suo corpo ?
se sì , ella può decidere di ospitare o meno chiunque passi qualche tempo all'interno del suo corpo.

[Fenris]

In Origine Postato da antonio
esiste un solo grande popolo....che include albanesi, romeni, italiani, svedesi, croati, bielorussi, afgani, tunisini..
tutti accomunati dall'essere creature di Dio.

[Fenicio (POL)]

In Origine Postato da maurizio
dicevo :
il feto è ospite nel corpo della donna , va bene.
La donna è proprietaria del suo corpo ?
se sì , ella può decidere di ospitare o meno chiunque passi qualche tempo all'interno del suo corpo.

Bravo, bravissimo, siamo totalmente d'accordo. La donna ha tutto il diritto di non accettare spermatozoi nella vagina, ma una volta che li ha volontariamente (o involontariamente, basta che non sia contro la sua volontà) accettati, se ne assuma la responsabilità. Oppure se una famiglia mi affida un bimbo qualunque per nove mesi e lo lascia a casa mia, io che a casa mia devo poter fare quello che voglio, ho anche il diritto di farlo uscire a bastonate e stilettate (come si fa con il feto) e poi lasciarlo morire di fame e di stenti al di fuori di casa mia?