Attualità dell'anticomunismo

[Peucezio (POL)]

Intendendo per anticomunismo non tanto l'avversione per l'ideologia comunista in sé o per le esperienze storiche del socialismo reale, quanto, in senso lato, per tutto ciò che è il bagaglo ideologico della sinistra, moderata e radicale attuale, dalla Margherita fino ai no-global e ai centri sociali.
Chi mi conosce, sa già la mia personale opinione in merito, che comuque poi accennerò.

[fedalmor]

La seconda: in Italia il bolscevismo è una sorta di socialismo riformista che in ambito economico può avere margini di comunanza d'intenti con le nostre idee. Il resto è folklore, che non mi spaventa. Mi spaventa di più il liberismo della CdL. Ovviamente, io escludo a priori dall'etichetta di comunista i vari Fassino, Prodi, Veltroni, D'Alema... non m'importano le militanze storiche, abbiamo tanto di Fini, La Russa e Gasparri a dimostrare quanto siano peccati di gioventù (se così si possono definire) ormai privi di senso. Bertinotti, Diliberto e Rizzo (il mascellone rasato che sembra l'alter ego comunista della buonanima, almeno fisicamente ) sono più vicini alle mie visioni di politica economica di quanto non lo siano i sedicenti anti-comunisti della CdL... non esiste più il pericolo sovietico dell'Internazionale... ormai guardiamo alla Russia di Putin (specie con gli sviluppi della questione ucraina) con favore, contro l'americanismo... se ci si pone sul piano storico-filosofico è un conto, non possono esserci improbabili collusioni di sorta... ma se si statalizzasse - per dire - la FIAT (come proposto da Bertinotti) e si approvassero riforme sociali coi voti di PRC/PDCI... a me non farebbe schifo...

[Rodolfo (POL)]

Io sono per una posizione diversa.
Invece di improbabili minestroni ideologici(che sarebbero poi esclusivamente contro e non per qualcosa) mi sembra oggi necessario il superamento del neofascismo e del neocomunismo(che non sono altro che due nostalgismi novecenteschi) e naturalmente dei loro corollari (antifascismo ed anticomunismo) per la creazione di nuove sintesi sui progetti e sulle idee.

Ciao

[frontista]

In origine postato da fedalmor
La seconda: in Italia il bolscevismo è una sorta di socialismo riformista che in ambito economico può avere margini di comunanza d'intenti con le nostre idee. Il resto è folklore, che non mi spaventa. Mi spaventa di più il liberismo della CdL. Ovviamente, io escludo a priori dall'etichetta di comunista i vari Fassino, Prodi, Veltroni, D'Alema... non m'importano le militanze storiche, abbiamo tanto di Fini, La Russa e Gasparri a dimostrare quanto siano peccati di gioventù (se così si possono definire) ormai privi di senso. Bertinotti, Diliberto e Rizzo (il mascellone rasato che sembra l'alter ego comunista della buonanima, almeno fisicamente ) sono più vicini alle mie visioni di politica economica di quanto non lo siano i sedicenti anti-comunisti della CdL... non esiste più il pericolo sovietico dell'Internazionale... ormai guardiamo alla Russia di Putin (specie con gli sviluppi della questione ucraina) con favore, contro l'americanismo... se ci si pone sul piano storico-filosofico è un conto, non possono esserci improbabili collusioni di sorta... ma se si statalizzasse - per dire - la FIAT (come proposto da Bertinotti) e si approvassero riforme sociali coi voti di PRC/PDCI... a me non farebbe schifo...

E che diamine! Hai scritto quello che volevo scrivere io!
Ovviamente la seconda.

[Vis Animae]

In origine postato da frontista
E che diamine! Hai scritto quello che volevo scrivere io!
Ovviamente la seconda.

Ho scelto la seconda, anche se a parer mio il sondaggio è troppo manicheista nella sua scelta ristretta. Comunque come al solito il buon Fedalmor ha già riassunto i concetti fondamentali, con cui concordo

[Meridius (POL)]

In origine postato da Rodolfo
Io sono per una posizione diversa.
Invece di improbabili minestroni ideologici(che sarebbero poi esclusivamente contro e non per qualcosa) mi sembra oggi necessario il superamento del neofascismo e del neocomunismo(che non sono altro che due nostalgismi novecenteschi) e naturalmente dei loro corollari (antifascismo ed anticomunismo) per la creazione di nuove sintesi sui progetti e sulle idee.

Ciao

Questa è la direzione, non si può discutere oggi di lotta al comunismo o al fascismo, ma costruire una Terza Posizione o Via, in grado di legare la giustizia sociale (mi riferisco principalmente alla socializzazione) con la difesa dell'identità e per una non formale sovranità nazionali. Ciò significa liberare il primo dalle incrostazioni scientiste e internazionaliste, il secondo dal razzismo biologico e dal nazionalismo ottocentesco.
Un Nazional-Bolscevismo o Socialismo Nazionale, che raccolga i migliori frutti del secolo XX, che realizzi un programma di riforme (radicali) politiche-sociali, in uno Stato libero dal controllo di imperi stranieri.

[Bushido (POL)]

In origine postato da Rodolfo
Io sono per una posizione diversa.
Invece di improbabili minestroni ideologici(che sarebbero poi esclusivamente contro e non per qualcosa) mi sembra oggi necessario il superamento del neofascismo e del neocomunismo(che non sono altro che due nostalgismi novecenteschi) e naturalmente dei loro corollari (antifascismo ed anticomunismo) per la creazione di nuove sintesi sui progetti e sulle idee.

Ciao

Questi bizantinismi sono sempre il massimo dell'ilarità

ANTICOMUNISMO SENZA
NESSUN COMPROMESSO

[Shambler]

Comunismo= qualsiasi cosa sgradita a berlusconi.

[waldganger]

Seconda. La mia idea e quella comunista sono in assoluto inconciliabili, ma essendo il sistema liberale piuttosto aggressivo, un'alleanza, che è in positivo sul semplice principio di poter legittimamente essere in disaccordo con il sistema attuale, è auspicabile.

La logica degli opposti estremismi non opera soltanto nell'indirizzo della violenza verso obbiettivi innocui, ma anche nella manipolazione dell'opinione pubblica per cui il sistema s'allea ora con l'una ora con l'altra grande fazione anti-sistemica per legittimare la repressione.
Esempio: l'assassinio di Giuliani è stato ampiamente giustificato da molti settori del nostro ambiente. Dall'altra parte la delegittimazione della destra estrema, mediante la politica del sentimento egualitario sull'opinione pubblica borghese, è continuamente in atto.

Oltretutto, da ambo i lati vi è una costante identificazione della controparte antisistemica con l'ideologia sistemica: non parlo di elementi fattuali, ma ideologici. Mentre da un lato si accusano i "comunisti" di essere egualitari per favorire l'insinuarsi nelle coscienze dell'idea più consona all'economia moderna, dall'altro si accusano i "fascisti" di essere disegualitari per lo stesso motivo. E contro talune estremizzazioni sconsiderate vi è anche del vero in queste accuse, che però possono essere accantonate in vista di necessità più impellenti.

Saluti.

[Ichthys]

L'alta percentuale del punto due del sondaggio è una vergogna, un autentico schifo!

SI AL MURO CONTRO MURO
NESSUN DIALOGO
ANTICOMUNISMO SEMPRE E COMUNQUE