Pensate di poter dedurre il carattere di una persona in base ai suoi tratti somatici?

[asburgico]

Non parlo di razza ed etnia, ma di fisiognomica per dilettanti. Ad esempio incontrate uno che ha una faccia larga e solare, lo prendete subito per uno bonario? Quanto di questo poi influisce sul vostro atteggiamento nei suoi confronti una volta approfondita la conoscenza? Continuate a farvi influenzare o vi basate esclusivamente sulle sue parole e azioni?

In origine postato da asburgico
Non parlo di razza ed etnia, ma di fisiognomica per dilettanti. Ad esempio incontrate uno che ha una faccia larga e solare, lo prendete subito per uno bonario? Quanto di questo poi influisce sul vostro atteggiamento nei suoi confronti una volta approfondita la conoscenza? Continuate a farvi influenzare o vi basate esclusivamente sulle sue parole e azioni?

Gli occhi sono la finestra attraverso la quale si affaccia lo spirito nel mondo, o nel piano manifesto.
Essendo il manifesto forma dell'immanifesto, i lineamenti del volto costituiscono una interessante finestra sul carattere.
Purtuttavia, solo l'esame del volto, mi sembra cosa assai superficiale: importante è la forma delle mani, la postura, le chiusure ermeneutiche della bocca, la cura delle unghie, l'ampiezza del bacino, il gonfiore del ventre, l'attacco delle orecchie.

L'analisi del corpo non può poi, essere estrapolata dal contesto razziale, in quanto la razza è forma e la forma, spesso, è sostanza.
Volendo sorvolare sugli stupidi estremismi, che, da un lato vorrebbero l'inesistenza delle razze, e quindi negare la realtà, e dall'altro, porre la razza come unica verità; dobbiamo inquadrare la lettura del corpo, sotto un aspetto meramente scientifico, per poi studiarne i risvolti spirituali.

Se i guerrieri watussi erano tutti dei corazzieri, i legionari romani, al cospetto erano dei puffi.Ma, è una differenza razziale.In sostanza, si tratta di soldati, o di appartenenti alla casta guerriera di razze diverse.
Ogni razza ha la sua unica, rispettabile e peculiare espressione.
geom.antonio


N.d.r. per chi volesse approfondire l'argomento:

Giambattista Della Porta, De humana physiognomonia edito nel 1586 ;

Caroli, Flavio

Storia della fisiognomica

Electa Mondadori - Collana: I libri di Flavio Caroli

[Alberich]

direi nì...

[Thomas Aquinas]

no

[vlad84]

gli occhi,in particolare lo sguardo può farmi dedurre qualcosa..credo.

[lauraf]

si', non sempre...

[mcandry]

In origine postato da Alberich
direi nì...

io invece dico di si...

[Perdu]

ceeeeeeeerto!

[epixx]

l'aspetto non dice un granchè.
il non-verbale invece....da quello si capisce tutto

[SirDy]

qualche volta ....