Il Secolo salvato dalla chiussura coi soldi nostri

[C@scista]

Pochi se ne sono accorti ma in parlamento i deputati della Corrente finiana in questi giorni sono riusciti a far approvare un'emendamento che continuerà a tenere artificialmente in vita con i soldi pubblici "Il Secolo".
La legge attuale infatti prevede che i giornali di partito ricevano i contributi pubblici (legge pessima e mangiasoldi) tenendo cosi in vita i giornali dei partiti che con le sole vendite (un esempio è notoriamente l'Unità) non ce la fanno a mantenere in piedi il bilancio ma per l'appunto nel frattempo il partito di riferimento del secolo (AN) si è sciolto da un anno (e nel frattempo il Secolo è diventato a tutti gli effetti il riferimento della sola corrente dei finiani). Ora se si fosse applicata la pur pessima legge sul finanziamento pubblico si sarebbero dovuti interrompere i contributi pubblici al secolo che non è piu un giornale di partito ma proprio per evitare questo è stato votato un piccolo e furbesco codicillo nella finanziaria che prevede eccezionalmente che i contributi continuino ad arrvare al buon Secolo di Fini.
Ora secondo voi oltre a finanziare coi soldi pubblici cioè coi nostri soldi i giornali dei partiti dovremmo finanziare anche quelli delle correnti?
Non sarebbe meglio lasciar morire di eutanasia il Secolo tanto le sue idee le si possono leggere anche sull'Unità?

[costantino]

vergognoso.

questo stato non si riforma.

crolli tutto, quando tutto sarà sfasciato riedificheremo tutto a nostra immagine e somiglianza.

amen

[Malaparte]

Un giornale che non legge nessuno, e che nessuno vorrà mai leggere, dato che fa schifo.

[globulonero]

Un giornale che non legge nessuno, e che nessuno vorrà mai leggere, dato che fa schifo.

si, ma se resti senza carta igienica non puoi fare a meno di apprezzarne l'utilità

[famedoro]

Pochi se ne sono accorti ma in parlamento i deputati della Corrente finiana in questi giorni sono riusciti a far approvare un'emendamento che continuerà a tenere artificialmente in vita con i soldi pubblici "Il Secolo".
La legge attuale infatti prevede che i giornali di partito ricevano i contributi pubblici (legge pessima e mangiasoldi) tenendo cosi in vita i giornali dei partiti che con le sole vendite (un esempio è notoriamente l'Unità) non ce la fanno a mantenere in piedi il bilancio ma per l'appunto nel frattempo il partito di riferimento del secolo (AN) si è sciolto da un anno (e nel frattempo il Secolo è diventato a tutti gli effetti il riferimento della sola corrente dei finiani). Ora se si fosse applicata la pur pessima legge sul finanziamento pubblico si sarebbero dovuti interrompere i contributi pubblici al secolo che non è piu un giornale di partito ma proprio per evitare questo è stato votato un piccolo e furbesco codicillo nella finanziaria che prevede eccezionalmente che i contributi continuino ad arrvare al buon Secolo di Fini.
Ora secondo voi oltre a finanziare coi soldi pubblici cioè coi nostri soldi i giornali dei partiti dovremmo finanziare anche quelli delle correnti?
Non sarebbe meglio lasciar morire di eutanasia il Secolo tanto le sue idee le si possono leggere anche sull'Unità?

Lo sai che Feltri pur di avere i soldi Pubblici per Libero ha iscritto falsamente e artificiosamente LIBERO come organo di stampa monarchico?


Che ne dici di questo?

Se certa gente smettesse di fare il Bue che da del cornuto all'asino almeno non farebbe figure da cioccolataio...

[C@scista]

Lo sai che Feltri pur di avere i soldi Pubblici per Libero ha iscritto falsamente e artificiosamente LIBERO come organo di stampa monarchico?


Che ne dici di questo?

Se certa gente smettesse di fare il Bue che da del cornuto all'asino almeno non farebbe figure da cioccolataio...

E quindi? questo forse giustifica l'indecenza di un gruppo di parlamentari (la corrente dei finiani) che distorce a proprio uso e cnsumo una già pessima legge (quella vergognosa che prevede il finanziamento per i giornali dei partiti) per estendere il beneficio persino al loro giornale che risponde addirittura soltanto ad una corrente?
Adesso ci dobbiamo accollare sulle nostre tasche anche i giornali delle correnti come non bastassero quelli dei partiti?

[famedoro]

Svizzero?

Io sinceramente nel finanziamenti ai quotidiani non ci vedo nulla di male... anzi, il finanziamento è necessario per non impoverire il panorama giornalistico italiano... di certo per me è molto più logico il diritto ad ottenere finanziamenti da parte di radio radicale o del secolo d'italia piuttosto che di Libero che li ottiene fraudolentemente facendosi passare per organo monarchico o di SKY...

...ma a te di SKY e di Libero non te ne frega nulla...

[Pieralvise]

La cosa assurda è che il "Secolo d'Italia" sia qualificabile come giornale.

[sorci verdi]

Svizzero?

Io sinceramente nel finanziamenti ai quotidiani non ci vedo nulla di male... anzi, il finanziamento è necessario per non impoverire il panorama giornalistico italiano... di certo per me è molto più logico il diritto ad ottenere finanziamenti da parte di radio radicale o del secolo d'italia piuttosto che di Libero che li ottiene fraudolentemente facendosi passare per organo monarchico o di SKY...

...ma a te di SKY e di Libero non te ne frega nulla...

Certo, di sicuro il panorama giornalistico e culturale italiano sarebbe sicuramente impoverito senza i giornaletti di partito tipo il Secolo o Liberazione.
Una gravissima perdita!

[Nazionalistaeuropeo]

Il secolo di Israele?