Considerazioni agli interventi di esterni. - POST SPOSTATI

[Teddy]

una contro-proposta l'ho fatta.

http://forum.politicainrete.net/636774-post29.html

Sono disponibile al dialogo con te. Questa sera aggiungo una condizione alle tue e discutiamone con gli altri congressisti.

[Garat]

io ieri ero legittimato ad apparire in aula, i tuoi amici sovietici volevano sbattermi fuori, mettere il bagaglio alla bocca ancora prima di avere fatto passare questo abominio, tant'e' che pure discovery la pensa come me.

Legittimato da che?
Da un articolo della Costituzione che ancora non abbiamo approvato?
Da una decisione di daniele i cui motivi causano serissimi dubbi (vedi ultime rivelazioni)?

Siete arroganti.

[*-RUDY-*]

una contro-proposta l'ho fatta.

http://forum.politicainrete.net/636774-post29.html

se la porti ai voti cerchero' di convincere quelli della mia coalizione a votarla.
Il mio e' un impegno a cercar di superare le differenze ideologiche per evitare che una battaglia contro una persona da parte di taluni leda fortemente il diritto di tutti.

cioe' un discorso e' votare no un altro e' votare no ma anche avanzando una proposta ragionevolissima.

[*-RUDY-*]

Legittimato da che?
Da un articolo della Costituzione che ancora non abbiamo approvato?
Da una decisione di daniele i cui motivi causano serissimi dubbi (vedi ultime rivelazioni)?

Siete arroganti.

be' chiedero' a Ronnie cosa era esattamente successo. Ora pero' vi siete messi contro al presidente della assemblea, con il vicepresidente che e' ancora sospeso.

[Teddy]

Bildenberg la tua mozione e' una follia, ma lo hai letto l'articolo 11 della costituzione che andate ad approvare?

E tu lo hai letto? Dove è il regolamento che norma la presenza dei non congressisti?Che cosa possono o non possono fare? Quando si legge un articolo non si può prendere solo quello che fa comodo.

[Garat]

be' chiedero' a Ronnie cosa era esattamente successo. Ora pero' vi siete messi contro al presidente della assemblea, con il vicepresidente che e' ancora sospeso.

Io non mi metto contro nessuno.
Ho solo rimarcato che sulla decisione di daniele ci sono seri dubbi.

[*-RUDY-*]

E tu lo hai letto? Dove è il regolamento che norma la presenza dei non congressisti?Che cosa possono o non possono fare? Quando si legge un articolo non si può prendere solo quello che fa comodo.

l'articolo 11 dice che tutti i forumisti hanno pari diritti nel forum. ORa tu crei la casta dei superforumisti, gli unici che possono dire la loro nelle assemblee.
Ripeto che e' una cosa che non accade manco in IRAN, ma non te ne rendi conto?
oltre tutto c'e' pure la presa per i fondelli di fare parlare a giochi fatti.

TI invito ad appoggiare la mozione di discovery. Io credo che gli interventi vadano concessi certo con un minimo di regolamentazione, le assemble sono punti di incontro mica circhi.

[Teddy]

l'articolo 11 dice che tutti i forumisti hanno pari diritti nel forum. ORa tu crei la casta dei superforumisti, gli unici che possono dire la loro nelle assemblee.
Ripeto che e' una cosa che non accade manco in IRAN, ma non te ne rendi conto?
oltre tutto c'e' pure la presa per i fondelli di fare parlare a giochi fatti.

TI invito ad appoggiare la mozione di discovery. Io credo che gli interventi vengano concessi certo con un minimo di regolamentazione, le assemble sono punti di incontro mica circhi.

Questa sera proporrò una nuova versione della mozione.Tutto è perfettibile nella vita,. ma non illudetevi chi vuole entrare in assemblea per fare degli show personali rimarrà ancora deluso,

[*-RUDY-*]

presentatela assieme con discovery.
Visto che all'esterno dell'assemblea posso (non so ancora per quanto) dire cio' che penso.

credo che si dovrebbe procedere nel seguente modo.

I gruppi parlamentari possono promuovere audizioni esterne, prima del voto e prima della discussione delle leggi. Il presidente della rispettiva camera valida la proposta e instituisce una speciale sessione. Il forumista da la sua presentazione e resta a disposizione per eventuali dubbi e chiarimenti.

In caso di numerose richieste di partecipazione, il presidente puo' valutare l'opportunita' di aprire una cosiddetta "sessione pubblica" dove si lascia spazio ai forumisti di fare le loro presentazioni etc.

[discovery]

Sono disponibile al dialogo con te. Questa sera aggiungo una condizione alle tue e discutiamone con gli altri congressisti.

disponibilissimo, a stasera

presentatela assieme con discovery.
Visto che all'esterno dell'assemblea posso (non so ancora per quanto) dire cio' che penso.

credo che si dovrebbe procedere nel seguente modo.

I gruppi parlamentari possono promuovere audizioni esterne, prima del voto e prima della discussione delle leggi. Il presidente della rispettiva camera valida la proposta e instituisce una speciale sessione. Il forumista da la sua presentazione e resta a disposizione per eventuali dubbi e chiarimenti.

In caso di numerose richieste di partecipazione, il presidente puo' valutare l'opportunita' di aprire una cosiddetta "sessione pubblica" dove si lascia spazio ai forumisti di fare le loro presentazioni etc.

valuterò anche questa.