Sito sul Referendum: il no è poco. Noi non andiamo a votare

Originally posted by Thomas Aquinas
Mi pare che invece sappiamo di non essere deboli e di avere buone possibilità di riuscita

E giusto il cacchio, la percentuale dei votanti massima possibile è dell' 85% basta che il 36% contrario non voti e il risultato viene condizionato da una minoranza, la storia poi si ripete e un giorno potrebbero essere i cattolici a chiedere l'abolizione di una legge come avvenne per il divorzio.

[Thomas Aquinas]

Bisogna vedere se siamo una minoranza, forse sì.
Quando la situazione sarà più favorevole...vedremo

[vlad84]

Perchè volete imporre la vostra etica agli altri con le leggi?

[Thomas Aquinas]

Originally posted by vlad84
Perchè volete imporre la vostra etica agli altri con le leggi?

Veramente siete voi che volete imporre la vostra etica agli altri, nella fattispecie agli embrioni.
Noi stiamo dicendo esattamente l'opposto, stiamo cioè tutelando la libertà dell'uomo.

[vlad84]

Originally posted by Thomas Aquinas
Veramente siete voi che volete imporre la vostra etica agli altri, nella fattispecie agli embrioni.
Noi stiamo dicendo esattamente l'opposto, stiamo cioè tutelando la libertà dell'uomo.

Il referendum non riguarda solamente gli embrioni,su di cui il discorso sarebbe lungo...
La libertà dell'uomo è anche e sopratutto poter decidere liberamente del proprio corpo senza imposizioni o leggi.

[Thomas Aquinas]

eh no: la libertà non è possibilità fondata sul nulla, ci mancherebbe, altrimenti sarebbe solo formale, dal valore intrinseco, atta a legittimare qualsiasi cosa, in quanto voluta liberamente.
L'embrione in particolare non si tocca.

saluti

[vlad84]

Originally posted by Thomas Aquinas
eh no: la libertà non è possibilità fondata sul nulla, ci mancherebbe, altrimenti sarebbe solo formale, dal valore intrinseco, atta a legittimare qualsiasi cosa, in quanto voluta liberamente.
L'embrione in particolare non si tocca.

saluti

Piuttosto che tentare di opporsi ad una legge liberticida che comunque non cambierebbe la sostanza dei fatti,si dovrebbe pensare a chi non è libero di poter gestire anche una sua eventuale maternità perchè la condizione economica non gli consente di fare scelte etiche come la vostra.
Anche la condizione economica precaria è mancanza di libertà,io ragioni in questi ambiti.

[Thomas Aquinas]

Io baderei in primo luogo alla libertà dell'embrione, che è il meno tutelato di tutti, visto che è piccolo.
La sua di libertà sì che è compromessa, del tutto: il suo abisso incredibile si possibilità tagliato.

[vlad84]

Originally posted by Thomas Aquinas
Io baderei in primo luogo alla libertà dell'embrione, che è il meno tutelato di tutti, visto che è piccolo.
La sua di libertà sì che è compromessa, del tutto: il suo abisso incredibile si possibilità tagliato.

..Perchè non pensare prima ad evitare che si possono fare scelte considerate immorali?Milioni di donne anche credenti non hanno nessuna intenzione di procreare perchè la società attuale gli nega le possibilità di fare questo.
Ecco perchè vi consiglierei di non stare a cercare di bloccare queste cose con leggi,ma piuttosto andando ad esaminare anche ciò che sta intorno a queste "decisioni".

P.S.:Fra un pò farò un thread-domanda su una "esperienza" del genere, più o meno...

[Thomas Aquinas]

Il punto è che le due cose non sono alternative:
non è necessario disgiungere una giusta legislazione con un maggior benessere, se poi questo è il primo problema.
Un bel et-et, una conciliazione, attenta a non legittimare l'illegittimabile.

saluti