[Discussione] POLITICA DI POL

[occidentale]

In risposta alle sollecitazioni avute dall'amico Candido,
Esposizione breve delle nostre idee, come NazionalDemocratrici.

IN POLITICA

SIAMO OSTILI A TUTTE LE FORME DI MARXISMO-LENINISMO, CAUSA DELLA DISTRUZIONE DI INTERE CULTURE IN TUTTA EUROPA E IN ALTRI CONTINENTI SOTTO IL PRETESTO DELLA LIBERAZIONE DEI POPOLI DALL'OPPRESSIONE DEL CAPITALE E DELLA REAZIONE.
(Tesi semplicemente ridicola e dimostratasi fondamentalmente falsa nel corso degli anni, e che ha condotto l'Europa Orientale al disastro: Rivoluzione Russa, Leninismo, Spartachismo, Bela Kun, tensioni in Italia, Austria, Germania, Fronti Popolari, Purghe staliniste, Guerra Civile di Spagna, Spartizione della Polonia, aggressione agli stati baltici, invasione della Finlandia e accordi con Hitler e con il nazismo, propaganda decolonizzatrice marxista in Africa e Asia, intervento in Ungheria, Cecoslovacchia, Muro di Berlino......non devo andare avanti mi sembra....circa 120 milioni di morti in 70 anni di storia)
SIAMO OSTILI AD OGNI FORMA DI RAZZISMO SU BASE BIOLOGICA.
NON ESISTONO RAZZE PURE NEL MONDO.
TUTTO QUESTO BASA SU PRESUNTE BASI SCIENTIFICHE CHE NON HANNO MAI TROVATO CONFERMA.
IL NAZISMO E I SUOI DERIVATI NON POSSONO TROVARE ACCOGLIENZA NELLE NOSTRE BASI IDEALI, E I SUOI ADERENTI NELLE NOSTRE FILA.
SPIACENTI, NON SIAMO DISPONIBILI.

NOI CREDIAMO CHE TUTTE LE ISTITUZIONI DEBBANO ESSERE LE PIU' SEMPLICI E DIRETTE POSSIBILE.
TUTTE LE INUTILI COMPLESSITA' BUROCRATICHE DEVONO ESSERE SOPPRESSE COSI' COME LE BUROCRAZIE ADDETTE AL RILASCIO DI CERTIFICATI E DOCUMENTAZIONI VARIE.
IL PERSONALE DESTINATO AD INCARICHI PIU' NECESSARI, COME IL CONTROLLO DI TUTTE LE VIOLAZIONI CHE VENGONO COMPIUTE IN MOLTEPLICI CAMPI DEL VIVERE CIVILE.
LE FORZE DELL'ORDINE E DELLA PROTEZIONE CIVILE NON DEVONO PERDERE TEMPO DIETRO ALLA CONCESSIONE DI PORTI D'ARMA E ALTRE STUPIDAGGINI DI QUESTO TIPO.
LE RISORSE SPERPERATE IN CONSULENZE ESTERNE E VIAGGI DI PROPAGANDA DEVONO ESSERE INVESTITE NELL'ACQUISTO DEI NECESSARI MEZZI E NEL LORO MANTENIMENTO.
NON SIAMO UN PAESE IN CRISI, CHE NON PUO' PERMETTERSI SPRECHI?

LE AUTONOMIE E LE MINORANZE CULTURALI (COME GIA' DETTO NON CREDIAMO NELLE QUESTIONI ETNICHE TRA EUROPEI) DEVONO ESSERE RICONOSCIUTE E TUTELATE, ASSAI PIU' DI QUANTO NON SI FACCIA AD ESEMPIO NELLE ATTUALI LEGISLAZIONI DELLE REGIONI A STATUTO SPECIALE, CHE CONCEDONO IN REALTA' SOLO DIVERSI GRADI DI LICENZA AMMINISTRATIVA E DI AUTONOMIA ECONOMICA.
TALI TUTELE DEVONO ESSERE ESTESE A TUTTI I CITTADINI IN MODO UNIFORME SUL TERRITORIO NAZIONALE.

IL BIPOLARISMO IN ITALIA LUNGI DAL GARANTIRE STABILITA' HA CONDOTTO A DEGENERAZIONI MAI VISTE IN 150 ANNI DI UNITA' E DI ESISTENZA DELLO STATO UNITARIO.
SONO STATI ASSEMBLATI SCHIERAMENTI COSTRUITI A TAVOLINO, SPESSO IN POCHI GIORNI O MENTRE SI SALIVA SU UNA AUTOMOBILE.
GLI ANNUNCI AD EFFETTO HANNO SOSTITUITO LE ANALISI DELLA REALTA', LA PROPAGANDA HA PRESO IL POSTO DELLA VERITA' ANCHE NEI LUOGHI DEPUTATI
A DIRE LE COSE COME SONO, SENZA INFINGIMENTI.

PROPRIO DI UNA SOCIETA' SENZA VALORI E SENZA TRADIZIONI COME QUELLA AMERICANA, E FUNZIONALE AD UNA REALTA' ASSOLUTAMENTE DIFFERENTE, IL BIPOLARISMO DEVE ESSERE QUINDI RESPINTO ASSIEME ALLE CONFUSIONI VALORIALI E ALLE COMMISTIONI TRA CONVINCIMENTI OPPOSTI TENUTI ASSIEME DA NON SI SA COSA CON ESATTEZZA.

SOSTENIAMO CHE L'ATTUALE FORMA ISTITUZIONALE ASSUNTA DALLA POLITICA ITALIANA SIA ASSOLUTAMENTE INADATTA ALL'ITALIA.
ESSA COSTITUISCE ANZI UNA VIOLENZA ALLE TRADIZIONI, ALLE CONSUETUDINI E ALLA REALE INDOLE DEGLI ITALIANI.

NE SIA RIPROVA CHE DA ANNI LA PARTECIPAZIONE REALE DEGLI ITALIANI CALA SIA A LIVELLO NUMERICO CHE A LIVELLO DI COINVOLGIMENTO E CONVINCIMENTO, SPECIE NELLA FASCIA DI ETA' COMPRESA TRA I 20 E I 45 ANNI, OSSIA QUELLA CHE IN TUTTO IL RESTO DEL MONDO CIVILE STA ALLA BASE DELLA POLITICA VISSUTA.

CREDIAMO CHE UN LEADER PER ESSERE REALMENTE TALE DEBBA ESSERE COSCIENTE DEL FATTO CHE NON SI PUO' ESSERE L'UOMO DI TUTTE LE STAGIONI.
NESSUNO E' ETERNO ED INDISPENSABILE.

DA ITALIANI ED EUROPEI CREDIAMO CHE LA QUESTIONE POSTA PER SECOLI TRA REPUBBLICA E MONARCHIA COME FOSSE IL FONDAMENTALE DISCRIMINE TRA LA LIBERTA' E LA SUA NEGAZIONE, SIA ORMAI TRAMONTATA.
GLI ULTIMI DECENNI HANNO DIMOSTRATO CHE STATI FORMALMENTE REPUBBLICANI POSSONO ESSERE LA QUINTESSENZA DELL'OPPRESSIONE E DELL'AUTORITARISMO PIU' RIGIDO (URSS E REPUBBLICHE POPOLARI) E UN MONARCA COSTITUZIONALE, APPARTENENTE PER DI PIU' AD UNA DINASTIA DALLE TRADIZIONI "ILLIBERALI" PUO' ESSERE L'ARTEFICE DEL RITORNO ALLA LIBERTA' DEL SUO POPOLO, CON UN SOLO GESTO.
(Per chi non l'avesse capito mi riferisco a S.M. Juan Carlos Re di Spagna)
QUINDI NULLA OSTA CHE UN MONARCHICO MILITI NEL NOSTRO PARTITO, EGLI E' IL BENVENUTO.

[Esposizione breve un tubo, scusate la prolissità, a un futuro messaggio le nostre idee economiche e sociali]
Grazie per l'attenzione, sono a vostra disposizione per domande, perplessità, proposte, contestazioni e persino insulti.
Occidentale, reggente del Partito Nazionale Democratico di Politica in Rete.

[Malaparte]

Io sono nel PCF.

[José Frasquelo]

Onestamente non vedo perché questo forum dovrebbe essere legato a un partito in particolare della realtà polliana.

[Malaparte]

Onestamente non vedo perché questo forum dovrebbe essere legato a un partito in particolare della realtà polliana.

Spettacolare la tua firma

[Dark Knight]

Prima di tutto è fuori dal regolamento parlare della politica pirriana in un forum che non sia Transatlantico o Istituzioni e Partiti.

Detto questo tengo a precisare che i padanisti del Forum del Carroccio (ovvero i leghisti) appoggeranno PL in quanto è l'unica lista che parla di federalismo e dove (per ora) si può scrivere PADANIA LIBERA nel congresso...indi per cui lontani dai leghisti per altre proposte

[occidentale]

tante scuse al sig.joker, errore mio e di candido. discussione politica però come titolo si presta, lo ammetterai, ad errori di questo tipo. Auguri per la tua campagna elettorale.

[FrancoAntonio]

Prima di tutto è fuori dal regolamento parlare della politica pirriana in un forum che non sia Transatlantico o Istituzioni e Partiti.

Detto questo tengo a precisare che i padanisti del Forum del Carroccio (ovvero i leghisti) appoggeranno PL in quanto è l'unica lista che parla di federalismo e dove (per ora) si può scrivere PADANIA LIBERA nel congresso...indi per cui lontani dai leghisti per altre proposte

su questo forum sei sempre evocato e accolto con simpatia, francamente non capisco questa ostilità.
Secondo me il PL è molto lontano dalle vostre idee, perchè se parli a loro di Jorg Haider non credo che siano felici comunque siete liberi di fare le alleanze che volete ovviamente

[benjamin_linus]

"Luca era D"...:sofico:

[Dark Knight]

su questo forum sei sempre evocato e accolto con simpatia, francamente non capisco questa ostilità.
Secondo me il PL è molto lontano dalle vostre idee, perchè se parli a loro di Jorg Haider non credo che siano felici comunque siete liberi di fare le alleanze che volete ovviamente

Nessuna ostilità, non fraintendiamoci. Io trovo sbagliato che si voglia connotare un forum con una determinata alleanza quando in questo forum è nata l'idea conservatrice rurale che poi è diventata padanismo e il forum ha appoggiato la candidatura dell' On. Mario Borghezio alle scorse Europee quindi non vedo come possa appoggiare in toto posizioni unitarie (unità voluta da massoni laicisti repubblicani dello stampo di Mazzini).

Per quanto riguarda la politica pirriana ti posso citare Miglio che disse: "Per ottenere il federalismo sono pronto a scendere a patti con il diavolo"...ora non che PL sia il diavolo (anzi...) però è l'unica lista che permette di gridare PADANIA LIBERA...un giorno magari tornerà una lista autonomista ma ad oggi Progetto Liberale è la scelta migliore (ti ricordo che il libertarismoricordo che il libertarismo promuove la secessione individuale). Come ti dico che se il centrodestra alla presidenza presenterà un candidato a me non gradito ( e ci si sta avviando)posso votare altri tranquillamente...poi sai che non amo i terzi poli (mi san di merdume repubblicano) e credo che bisogna avere il coraggio di schierarsi.Come possono i leghisti schierarsi con un polo che promuove l'unità come valore (legittimo ci mancherebbe)?Io faccio parte della Pontida Verde, quella del falò e delle tende, quella che vede la Lega come un mezzo per arrivare alla Padania e non alla poltrona a Roma o in Regione, faccio parte di chi grida affinchè Borghezio e Gentilini salgano sul parco, sono a fare i banchetti sotto a un diluvio universale...citofono a ogni porta per dare volantini della Lega per i problemi dei cittadini...e per me la politica (anche se ludica come questa) è una cosa seria

[occidentale]

Io faccio parte della Pontida Verde, quella del falò e delle tende, quella che vede la Lega come un mezzo per arrivare alla Padania e non alla poltrona a Roma o in Regione, faccio parte di chi grida affinchè Borghezio e Gentilini salgano sul parco, sono a fare i banchetti sotto a un diluvio universale...citofono a ogni porta per dare volantini della Lega per i problemi dei cittadini...e per me la politica (anche se ludica come questa) è una cosa seria

Beato te che hai un partito già strutturato anche fuori da qui.
Io ho sperato per anni che AN si decidesse a diventare un partito conservatore serio e adesso invece mi tocca scegliere tra il Berlusca, che detto francamente mi ricorda troppo una via di mezzo tra Peron e un salumiere e Fini che evidentemente è stato rincoglionito da troppa fica tutta assieme. Sai ha una certa età ormai.....
Rispetto la tua convinzione padana, ma ai celti come antenato continuo a preferire Cesare, sorry. In amicizia e con la convinzione che su alcune cose finiremo per incontrarci quando alla fine anche voi capirete che il grande Mago B. non è la soluzione......iaociao: