Quando prodi dice la verità

[nando-]

"Deploriamo l'attacco alle infrastrutture del Libano e la morte dei civili israeliani".

In queste parole di Prodi alla commissione europea c'è tutto!

A questo punto qualcuno avrebbe dovuto domandare: "ma presidente ci sono anche morti civili fra i Libanesi ed i Palestinesi!"

E lui in preda ad una crisi di sincerità post pedalata ,avrebbe dovuto rispondere così: " Le infrastrutture in periodo di vacanze non dovrebbero essere distrutte in quanto la mancata circolazione dei capitali turistici è un grave danno per i miei amici banchieri, la morte dei civili israeliani è un colpo al mito del 900, in quanto essi incarnano dopo il 45' il modello del mondo progressita, è sono il motore del modello economicista, non dimentichiamoci che senza civili israeliano non ci sarebbero coloni israeliani e quindi non si potrebbe ripetere in medio-oriente quello che i quaqqueri hanno fatto nel nord america. Mentre, i civili libanesi e Palestinesi , non solo sono arabi, quindi tutti potenziali terroristi, CHE non volendosi conformare al modello occidentale si oppongono all'inopponibile, cioè al dominio sul pianeta dei creatori del denaro. Questo per un paese civile è INACCETTABILE. i PALESTINESI dovrebbero ringraziare il progresso tecnologico , che mettendoli in contatto con il mondo civile (e le loro opinioni publiche) gli permette di non fare la fine degli indiani d'America, invece , non solo non accettano le riserve (territori senza acqua) ma continuano a fare un n° di figli come ai tempi di toro seduto. Se continuano a fare 8 figli per ogni israeliano e logico che Israele ogni tanto deve decimarli"

Logicamente Prodi non ha potuto rispondere cosi , perchè i media tanto liberi ed attenti, non hanno fatto neppure la domanda!

[mosongo]

siamo in mano ai leccaculi (governi di sinistra o di destra tutti immischiati...lo fu perfino Mussolini!) dei banchieri internazionali

[Borjes]

Ma cosa centra tutto ciò con le Due Sicilie?
Forse come i palestinesi dovremmo fare guerra contro chi ci ha invaso e ci ha colonizzato?

[nando-]

Caro amico la tua domanda e vecchia quanto è vecchio lo scontro fra i meridionalisti storici e qelelli politici. Centra, centra. Centra al punto tale che per fare un paragone storico Lutwac (consigliere strategico degli americani) ha definito i resistenti Irakeni come i briganti contro il piemonte. La mano liberale (indi giacobina ed assimilazionista) che partì in Vandea, non si è mai fermata. nel 1861 tocco a noi ed agli indiani d'america, ma prima tocco ai Tirolesi ed agli irlandesi, e dopo di noi sta toccando tutti i popoli che conservano l'Identità. Molti pensavano come te che le varie guerre fatte dai liberali fossero un residuo delle guerre "tradizionali" (concquista di terra, maggior ricchezza per i vincenti...ma gli sconfitti avevano il diritto di restare se stessi) ma oggi sempre più persone capiscono che le guerre liberali servono ad annullare i popoli vinti per renderli tutti degli "uguali" individui liberali. Il sud non è solo nella riconcquista della propria identità ed è questa l'unica speranza di vittoria. Ecco perchè bisogna parlare dei Ceceni, dei Palestinesi, degli Irlandesi, dei Curdi e di tutti quelli che (più o meno) nel loro rivendicare la propria sovranità , non dimenticano che essa non passa attraverso il 3° telefonino.