Iraq, maggioranza assoluta agli sciiti

[HoChiMinh84]

Iraq, maggioranza assoluta agli sciiti
L'Assemblea nazionale dovrà scrivere la nuova Costituzione

I risultati definitivi: 140 seggi su 275 all'Alleanza unita irachena sostenuta dall'ayatollah Sistani, 75 ai curdi, 40 alla lista di Allawi


Baghdad, 17 feb. (Adnkronos) - L'Alleanza sciita ottiene la maggioranza assoluta dei seggi all'Assemblea incaricata di scrivere la nuova Costituzione. La commissione elettorale ha annunciato oggi i risultati definitivi delle elezioni del 30 gennaio scorso. L'Alleanza unita irachena, il blocco sciita che fa capo al Grande Ayatollah Ali al-Sistani, ha conquistato 140 dei 275 seggi in palio, alla Lista interetnica del premier ad interim Iyyad Allawi sono andati 40 seggi mentre i curdi risultano la seconda forza politica con 75 seggi.
L'Assemblea nazionale, oltre a scrivere la nuova Carta costituzionale, dovrà ora eleggere il presidente e i due vice presidenti.

[Totila]

Grandissima vittoria della strategia ammerregana. Questi yankees mangiano pane e volpe. Sono dei genii assoluti della politica.
Sbaglio o nel programma degli sciiti c'è la richiesta dello sgombero degli occupanti?

[Totila]

Per salvarsi il culo gli ammerregani giocheranno la carta della guerra civile.
Vedo e prevedo moltissime bombe del colonnello della Cia al Zarkhawi contro moschee, panetterie, asili e ospizi sciiti.

[TheTexan]

In Origine Postato da HoChiMinh84
Iraq, maggioranza assoluta agli sciiti
L'Assemblea nazionale dovrà scrivere la nuova Costituzione
L'Assemblea nazionale, oltre a scrivere la nuova Carta costituzionale, dovrà ora eleggere il presidente e i due vice presidenti.

Ma non avevamo fatto un elezione farsa? Ma come ? Non doveva andar su un fantoccio degli americani ? Non erano risultati pilotati in favore degli amici/schiavi degli USA ?
Ragazzi: avete perso ancora un occasione per stare zitti.

[Totila]

In Origine Postato da TheTexan
Ma non avevamo fatto un elezione farsa? Ma come ? Non doveva andar su un fantoccio degli americani ? Non erano risultati pilotati in favore degli amici/schiavi degli USA ?
Ragazzi: avete perso ancora un occasione per stare zitti.

se non sapete fare nemmeno i brogli, cazzi vostri!

[Fuori_schema]

C'e il problema che per cambiare la "costituzione" di Bremer dove gli americani hanno gia' "annidato" business, valuta e petrolio sembrebbe che occorrano i due terzi dell'assemblea.

E' peraltro possibile che a questo punto i merecanos si "buttino" sui kurdi con prebende e soldi per tentare di salvare il salvabile.

D'altra parte mi pare difficile che gli americani non abbiano patteggiato su petrolio, valuta e basi americane in Iraq con Sistani in data precedente.
E' pero altresi' vero che non è affatto scontato che presunti "accordi generici preesistenti" alle elezioni non vengano buttati a mare dagli sciiti.

E' peraltro interessante come si sia accentuata la pressione americana nei confronti dell'Iran, come a dire "tentiamo di risolvere il problema a monte" anche se peraltro sembra sia da scartare l'ipotesi di un attacco massiccio, non peraltro ma perche' i Sunburn bucherellerebbero tutte le portaerei yankee. L'ultima ipotesi parrebbe un possibile "attacco specifico" nei confronti delle basi iraniane con bombardieri strategici B-2 appoggiati da velivoli (ovviamente) delle basi italiane.

Su Al-Zarkawi, si direi che mi pare ovvio che continui a far casino, ma è oltremodo interessante il suo "spostamento" a Nord nella zona di influenza kurda, è probabile che gli yankees offrano alla bisogna "appoggio militare strategico" contro il "terrorismo" ai kurdi......pur di rimanere in zona si intende...

Secondo me, seguendo (come sempre) la pista dei soldi e del petrolio si capirebbe meglio la questione. Occorrerebbe sapere con precisione la mappa delle concessioni petrolifere e a chi siano state affidate, in quanto li' sta la chiave di volta della comprensione della futura strategia americana.

E' peraltro possibile che il sud venga dato alla BP britannica sia proprio per ragioni evidenti di presenza dei medesimi e necessità di "continuità" del contingente inglese, mentre a questo punto appare assai probabile che il punto nevralgico della questione yankee si gioca sui giacimenti curdi di Kirkuk.

Gli italiani vabbe' hanno quei due bidoni di benzina la' a Nassirya ma sai che gli frega.

[Totila]

Ora i libertadores cadranno dalla padella nella brace.

[Totila]

In Origine Postato da Fuori_schema
C'e il problema che per cambiare la "costituzione" di Bremer dove gli americani hanno gia' "annidato" business, valuta e petrolio sembrebbe che occorrano i due terzi dell'assemblea.

E' peraltro possibile che a questo punto i merecanos si "buttino" sui kurdi con prebende e soldi per tentare di salvare il salvabile.

D'altra parte mi pare difficile che gli americani non abbiano patteggiato su petrolio, valuta e basi americane in Iraq con Sistani in data precedente.
E' pero altresi' vero che non è affatto scontato che presunti "accordi generici preesistenti" alle elezioni non vengano buttati a mare dagli sciiti.

E' peraltro interessante come si sia accentuata la pressione americana nei confronti dell'Iran, come a dire "tentiamo di risolvere il problema a monte" anche se peraltro sembra sia da scartare l'ipotesi di un attacco massiccio, non peraltro ma perche' i Sunburn bucherellerebbero tutte le portaerei yankee. L'ultima ipotesi parrebbe un possibile "attacco specifico" nei confronti delle basi iraniane con bombardieri strategici B-2 appoggiati da velivoli (ovviamente) delle basi italiane.

Su Al-Zarkawi, si direi che mi pare ovvio che continui a far casino, ma è oltremodo interessante il suo "spostamento" a Nord nella zona di influenza kurda, è probabile che gli yankees offrano alla bisogna "appoggio militare strategico" contro il "terrorismo" ai kurdi......pur di rimanere in zona si intende...

Secondo me, seguendo (come sempre) la pista dei soldi e del petrolio si capirebbe meglio la questione. Occorrerebbe sapere con precisione la mappa delle concessioni petrolifere e a chi siano state affidate, in quanto li' sta la chiave di volta della comprensione della futura strategia americana.

E' peraltro possibile che il sud venga dato alla BP britannica sia proprio per ragioni evidenti di presenza dei medesimi e necessità di "continuità" del contingente inglese, mentre a questo punto appare assai probabile che il punto nevralgico della questione yankee si gioca sui giacimenti curdi di Kirkuk.

Gli italiani vabbe' hanno quei due bidoni di benzina la' a Nassirya ma sai che gli frega.

Tu sai quanto sono amati gli ammerregani in quei paraggi. Ricordati che nel programma del partito di Al Sistani c'è lo sgombero degli invasori.
Ogni giorno in più di permanenza farebbe innervosire Muqtada al Sadr...

[benfy]

vediamo quanto resterà in piedi la coalizione sciita poco per me hanno messo insieme tutto e il contrario di tutto

[antman]

In Origine Postato da HoChiMinh84
Iraq, maggioranza assoluta agli sciiti
L'Assemblea nazionale dovrà scrivere la nuova Costituzione

I risultati definitivi: 140 seggi su 275 all'Alleanza unita irachena sostenuta dall'ayatollah Sistani, 75 ai curdi, 40 alla lista di Allawi


Baghdad, 17 feb. (Adnkronos) - L'Alleanza sciita ottiene la maggioranza assoluta dei seggi all'Assemblea incaricata di scrivere la nuova Costituzione. La commissione elettorale ha annunciato oggi i risultati definitivi delle elezioni del 30 gennaio scorso. L'Alleanza unita irachena, il blocco sciita che fa capo al Grande Ayatollah Ali al-Sistani, ha conquistato 140 dei 275 seggi in palio, alla Lista interetnica del premier ad interim Iyyad Allawi sono andati 40 seggi mentre i curdi risultano la seconda forza politica con 75 seggi.
L'Assemblea nazionale, oltre a scrivere la nuova Carta costituzionale, dovrà ora eleggere il presidente e i due vice presidenti.

In pratica si è trattato di un plebisciito