61 indagari, controllori di volo, assenti dal luogo di lavoro per fare siopping o per giocare a calcetto: ASSOLTI.
Ovviamente.
61 indagari, controllori di volo, assenti dal luogo di lavoro per fare siopping o per giocare a calcetto: ASSOLTI.
Ovviamente.
Pazzesco
Tu che odi dio e la vita cristiana
Senti la sua presenza come un doloroso cancro
Vengano profanate e profanate aspramente
Le praterie del cielo bagnate di sangue
Odiatore di dio
E della peste della luce
Guarda negli occhi paralizzati di dio
E sputa al suo cospetto
Colpisci a morte il suo miserevole agnello
Con la clava
Dio, con ciò che ti appartiene ed i tuoi seguaci
Hai mandato il mio regno di Norvegia in rovine
I tempi antichi, le solide usanze e tradizioni
Hai distrutto con la tua orrida parola
Ora vai via dalla nostra terra!
Quali sarebbero le altre "sentenze choc"?In Origine Postato da FreeFlag
61 indagari, controllori di volo, assenti dal luogo di lavoro per fare siopping o per giocare a calcetto: ASSOLTI.
Ovviamente.
Invitiamo tutti i metalmeccanici, tramvieri, filobussieri e ragionieri fantozziani a scendere immediatamente in sioppero onde adeguare le loro prerogative contrattuali a quelle dei controllori suddetti.
Eccecazzo... Giustizzzzia per tutti.
Basta aprire un qualunque giornale alla sezione cronaca e se ne accorgerà da solo.In Origine Postato da blob21
Quali sarebbero le altre "sentenze choc"?
Non l'Unità, ovviamente...
Fammi qualche esempio recente di sentenza sbagliata o scandalosaIn Origine Postato da FreeFlag
Basta aprire un qualunque giornale alla sezione cronaca e se ne accorgerà da solo.
Non l'Unità, ovviamente...
Basta leggere un qualsiasi libro di diritto per vedere che non sono sempre choc, ma applicano la legge. Quella che si potrebbe cambiare se non si è contenti. Ma forse i libri di diritto sono scritti in modo troppo difficile e non si capiscono
Lei ha un figlio? Se non ce l'ha faccia finta di averlo.In Origine Postato da blob21
Fammi qualche esempio recente di sentenza sbagliata o scandalosa
Un tizio lo ammazza e lo scioglie nell'acido: svanito, volatizzato. Manco le ossa son rimaste...
Il tizzio, essendo un cosiddetto "pentito", sta godendo di particolari privilegggi, sconti di penna e permessi.
Tutto regolare. Naturalemnete la responsabilità è della legge troppo permissiva.
Ma quando hanno ricacciato in galera Priebke perché la gente si era ribellata allora il caso fu diverso...
E la maggioranza non avrebbe i numeri in Parlamento per modificare queste presunte leggi troppo permissive?In Origine Postato da FreeFlag
Lei ha un figlio? Se non ce l'ha faccia finta di averlo.
Un tizio lo ammazza e lo scioglie nell'acido: svanito, volatizzato. Manco le ossa son rimaste...
Il tizzio, essendo un cosiddetto "pentito", sta godendo di particolari privilegggi, sconti di penna e permessi.
Tutto regolare. Naturalemnete la responsabilità è della legge troppo permissiva.
Ma quando hanno ricacciato in galera Priebke perché la gente si era ribellata allora il caso fu diverso...
Quegli stessi numeri che gli hanno consentito di approvare la Salva-Previti che manderà in prescrizione 4500 processi(anche a carico di tanti criminali?)
quote:
------------------------------------------------------------------------------
In Origine Postato da FreeFlag
Lei ha un figlio? Se non ce l'ha faccia finta di averlo.
Un tizio lo ammazza e lo scioglie nell'acido: svanito, volatizzato. Manco le ossa son rimaste...
Il tizzio, essendo un cosiddetto "pentito", sta godendo di particolari privilegggi, sconti di penna e permessi.
Tutto regolare. Naturalemnete la responsabilità è della legge troppo permissiva.
Ma quando hanno ricacciato in galera Priebke perché la gente si era ribellata allora il caso fu diverso...
------------------------------------------------------------------------------
Il "tizio" in questione è lo stesso che ha reso possibli l'arresto e la condanna degli autori delle mattanze di Falcone e Borsellino; altrimenti, come storia italica insegna, destinate a rimanere nell'oblio delle responsabilità.
Lo stesso "tizio" ha contribuito a rendere CERTA la complicità di un sette volte PdC con la mafia.
Ma, questo, non ha destato il "suo" sentimento; la "sua" indignazione.
I "privileggi" e sconti ai quali (vaneggiando responsabilità fraudolente "sinistre") "lei" allude; furono VOLUTI, in complice inciucio, dagli stessi che oggi ("lei" complice) gridano allo scandalo.
Si momdi dall'INDIGNO e si vesta di vergogna...
(bananas)