Anno 2000: traffico Malpensa = +22.1% Fiumicino = + 9.4% (buon dato comunque)In Origine Postato da Dario
Sono d'accordo anch'io: informarsi prima di parlare. E poi tentare di spiegare perchè la percentuale di passeggeri è aumentata più a Fiumicino che alla Malpensa, nonostante i voli spostati da AZ da RM a MI.
Capisco anche che, vivendo nella grande mela, tu ignori che Malpensa esiste da decenni, e Linate non è mai stato l'unico aeroporto a servire Milano.
Documentiamoci, documentiamoci.....
Poi un genio chiamato P. Bersani decide di cambiare la ripartizione del traffico tra Linate e Malpensa ed ecco il calo (Linate torna quasi ai livelli pre-Malpensa).
Fiumicino comunque e' tornato a crescere nel 2003 (3.0%) e 2004. Malpensa ha pagato invece la crisi del suo vettore di riferimento (Alitalia, appunto) che ha cancellato molti voli.
Perche' l'hub deve essere a Roma quando la maggior parte del traffico (soprattutto quello business e la quasi totalita' del cargo) e' a Milano e nel Nord Italia?