Oggi Ruini ordinerà a Berlusconi di...

[aguas]

Oggi Il Cavaliere Silvio Berlusconi si recherà all'ambasciata italiana in Vaticano per "festeggiare" la data più funesta d'Italia, quella del concordato del 1929 voluta dal Cavaliere Benito Mussolini.
E come gradito omaggio porterà la disponibilità ad eseguire gli ordini di Ruini: Referendum il 12 giugno, per mandare tutti gli italiani a mare.

[aguas]

http://redazione.romaone.it/4Daction...D=63640&doc=si

"Il Referendum si deve fare, ma non a giugno"


I radicali intimano al governo di non spostare la consultazione a giugno, nel mezzo di un ponte festivo: "Sarebbe irragionevole e illgittimo, un tentativo di compiacere le gerarchie vaticane". La legge vieta infatti al governo di stabilire la data a sua discrezione











Roma, 18 febbraio 2005 - I radicali minacciano di ricorrere alla Corte Costituzionale qualora il governo decidesse di spostare la data del referendum sulla fecondazione assistita a giugno. Lo annunciano Daniele Capezzone e Rita Bernardini, segretario e tesoriere dei radicali, Marco Cappato e Maurizio Turco dell'Associazione Luca Coscioni, dopo le indiscrezioni pubblicate da alcuni giornali secondo cui Silvio Berlusconi sarebbe orientato a comunicare al presidente della Cei la decisione di fissare il referendum il 5 o il 12 giugno. Il premier aveva precedentemente dichiarato (gennaio) che il referendum sarebbe stato fissato nella prima parte del periodo compreso tra il 15 aprile e 15 giugno per consentire agli italiani di esercitare il voto. Il periodo citato è stato individuato come il migliore per permettere ai cittadini di tenere in considerazione ogni possibile nuova circostanza relativa alla materia in esame. Le ultime indiscrezioni dicono invece che il premier sarebbe intenzionato a spostare il referenduma al 5 di giugno, nell'ambito di un ponte di 4 giorni, un periodo nel quale molto probabilmente una grande fetta di italiani incontrerebbe difficoltà a recarsi alle urne. Questa scelta pare sia da ricondurre ad un tentativo del governo di compiacere le gerarchie vaticane. È "irragionevole e quindi illegittimo", sbottano i radicali, che sostengono anche sia fuori luogo impostare il problema nei termini di una presunta libertà del governo di compiacere i radicali, fissando la tornata per aprile, o il vaticano, stabilendo il voto per giugno. "Se così fosse - spiegano Cappato, Capezzone, Bernardini e Turco - si attribuirebbe al governo un ruolo proattivo nel procedimento referendario, cosa che il quadro costituzionale non consente, avendo invece il governo un ruolo servente rispetto al diritto dei cittadini".
" Siamo certi - hanno proseguito i radicali - che il governo non vorrà assumere decisioni irragionevoli".
La stessa Corte sembra dare ragione ai promotori del referendum poiché nella sentenza 131 del 1997 ha riconosciuto che il potere governativo non è assolutamente discrezionale, benì vincolato alle circostanze oggettive in cui cade la consultazione popolare.

[aguas]

http://www.osservatoriosullalegalita...liprimarie.htm

SVIZZERA E REFERENDUM

In Svizzera indire un referendum non è drammatico e costoso come da noi, e tutto viene fatto per agevolarlo e non per ostacolarlo, o peggio, per mandare i cittadini al mare. Per promuovere un referendum bastano 50.000 firme, raccolte entro 100 giorni dalla promulgazione della legge in questione. Queste norme che per noi sembrano lunari e addirittura inimmaginabili, sono applicate da 130 anni in Svizzera, i referendum sono stati circa 500, e il successo di questo sistema di consultazione è andato crescendo nel tempo. Negli ultimi 50 anni se ne facevano in media circa 6 all'anno, dal 2000 al 2004 se ne sono fatti 11 all'anno.

I referendum non hanno trattato temi di poco conto, ma fondamentali per la vita del paese, e su questi temi, democraticamente, l'ultima parola è stata data sempre al popolo. E così sono stati votati i provvedimenti sul suffragio femminile, sull'aborto, sulla liberalizzazione del mercato elettrico, sull'adesione all'area economica europea,(a noi nessuno ha chiesto se volevamo o no l'euro), sull'orario di lavoro, sull'acquisto di aerei militari,sul traffico autostradale, sulla riduzione delle forze armate,sulla creazione di nuovi cantoni, sui diritti per i disabili, sulle limitazioni domenicali del traffico automobilistico, sull'istituzione di una nuova festa nazionale, e anche su questioni, che per noi , sarebbero di secondaria importanza.

In alcuni casi, sullo stesso referendum, hanno votato più volte, a distanza di qualche anno, per richiedere, senza sondaggi cretini, una decisione dei cittadini. Ad esempio la legge sul voto femminile è stata bocciata nel 1959, e poi approvata nel 1970. Non possono esistere manovre di boicottaggio dei referendum contando sul quorum, perché ,giustamente, il quorum non esiste, chi va a votare è libero di giudicare personalmente se vale la pena e, se ne interessato, e qualsiasi maggioranza è valida. Così di fa amici italiani,in democrazia!

E la Svizzera, con queste regole, non è nel caos, perché le leggi, prima di essere proposte e proprio perché rischierebbero , se fatte da imbecilli, di essere bocciate dal popolo, sono attentamente vagliate e misurate alle reali attese della popolazione. Infatti di tutte le leggi proposte negli ultimi 45 anni , solo il 25% è stato respinto, il che vuol dire che i governanti hanno un reale rispetto dell'opinione pubblica. Che abisso, con noi ! I partiti si guardano bene dal boicottarsi tra loro, perché il timore dei referendum li spinge a preferire un ragionevole compromesso dettato più dal buon senso che dagli interessi delle lobby.

Abbiamo quindi come vicino di casa uno Stato ove esiste il trionfo della democrazia, ove la democrazia diretta è uno degli strumenti più importanti di governo, ove è il popolo che dice l'ultima parola, ove è il popolo sovrano che controlla tutto quello che i partiti fanno. Nessuno sostiene che questa sia una formula perfetta da imitare, tutto è perfettibile, ma partire da un tale esempio vissuto da decenni, sarebbe un atto d'intelligenza politica.

[Conterio]

Eppure si era cominciato davvero bene...

Le leggi Siccardi, un Re (Vittorio Emanuele II) che prese a calci il clero intransigente e non rispettoso dello Stato. Un governo libero da lacci e lacciuoli religiosi, operante per il bene del cittadino soltanto.
Un Re incurante anche delle scomuniche, pur di far trionfare il diritto di essere liberi dalle resistenze religiose davvanti a scelte che portano benessere e progresso.

Saluti

[corneliu zelea]

avete ragione.

evidentemente, in italia, voi anticattolici in fondo non contate proprio un cazzo.

[Conterio]

In Origine Postato da corneliu zelea
avete ragione.

evidentemente, in italia, voi anticattolici in fondo non contate proprio un cazzo.

Ti sbagli... non anti cattolico, ma anti intromissione degli affare del clero in quelli dello Stato Italiano....

E ben diverso, e... se non riesci a vederla questa differenza, è grave !!!

Saluti

[corneliu zelea]

In Origine Postato da Conterio
Ti sbagli... non anti cattolico, ma anti intromissione degli affare del clero in quelli dello Stato Italiano....

E ben diverso, e... se non riesci a vederla questa differenza, è grave !!!

Saluti

vabbè, come dici tu.

però rimane il fatto che se vi mettono i piedi in testa pure nella scelta del giorno in cui si vota, non contate proprio niente...

[aguas]

In Origine Postato da corneliu zelea
vabbè, come dici tu.

però rimane il fatto che se vi mettono i piedi in testa pure nella scelta del giorno in cui si vota, non contate proprio niente...

Ma a te non interessa proprio niente la libertà dei cittadini di scegleire che legge avere?
Ah già...dimenticavo...da un adoratore di un carnefice come Zelea che ci si poteva aspettare...

[aguas]

http://www.basilicatanet.it/news/article.asp?id=306823

Berlusconi, su referendum procreazione ancora nessuna data
18/02/2005 14.17.00
[Italia/mondo]


(ANSA) - ROMA, 18 FEB - Sul referendum relativo alla procreazione non e' stata ancora decisa alcuna data, non ne abbiamo ancora parlato, annuncia Berlusconi. I Radicali avevano minacciato di rivolgersi alla Consulta se il premier avesse deciso giugno per il voto. Sulle alleanze per le prossime Regionali, Berlusconi spiega: sull'ospitalita' ai Radicali 'la partita e' aperta'. E sull'elezione dei due giudici costituzionali il premier sottolinea: 'dovrebbero essere esterni alla politica'. VM (Riproduzione Riservata)

[massdestruction]

In Origine Postato da aguas
http://www.basilicatanet.it/news/article.asp?id=306823

Berlusconi, su referendum procreazione ancora nessuna data
18/02/2005 14.17.00
[Italia/mondo]


(ANSA) - ROMA, 18 FEB - Sul referendum relativo alla procreazione non e' stata ancora decisa alcuna data, non ne abbiamo ancora parlato, annuncia Berlusconi. I Radicali avevano minacciato di rivolgersi alla Consulta se il premier avesse deciso giugno per il voto. Sulle alleanze per le prossime Regionali, Berlusconi spiega: sull'ospitalita' ai Radicali 'la partita e' aperta'. E sull'elezione dei due giudici costituzionali il premier sottolinea: 'dovrebbero essere esterni alla politica'. VM (Riproduzione Riservata)

libero referendum in libero stato( anche da berlusconi)