STORIA - Libro sul mito dell'omicidio rituale

[Thomas Aquinas]

Originally posted by shambler
Le montature e i culti popolari sono tali se e quando fa comodo che siano considerati tali, appunto. Adesso vanno di moda altri mostri..

Le montature e i miti popolari sono tali in quanto non hanno nessun fondamento storico oggettivo, mi pare chiaro.
Chi sostiene l'omicidio rituale, ancora oggi, fa sue vecchie calunnie indimostrate.

[Thomas Aquinas]

Originally posted by codino
se mi è concesso dialogare senza essere censurato, vorrei sapere come la mettiamo con le canonizzazioni dei martiri degli omicidi rituali giudaici in questione, che sono parecchi.
Grazie

mi pare che ti abbia già risposto Dreyer.
Si tratta di beatificazioni a dire il vero, e comunque di permissioni di un culto popolare che già è in atto, nulla di infallabile, ovviamente.
Lo stesso Clemente XIV non credeva in queste cose (magari qualcuno lo espungerà per questo dalla propria personale lista dei papi )

[Thomas Aquinas]

Originally posted by shambler
Beninteso: l'ideologia contraria alla tua .

Non si dà questo caso, visto che ripugno ogni genere di analogia.

[codino]

Originally posted by Thomas Aquinas
mi pare che ti abbia già risposto Dreyer.
Si tratta di beatificazioni a dire il vero, e comunque di permissioni di un culto popolare che già è in atto, nulla di infallabile, ovviamente.
Lo stesso Clemente XIV non credeva in queste cose (magari qualcuno lo espungerà per questo dalla propria personale lista dei papi )

San Simonino è santo, canonizzato. E direi che su questo c'è l'infallibilità. O no?

[Thomas Aquinas]

Originally posted by codino
San Simonino è santo, canonizzato. E direi che su questo c'è l'infallibilità. O no?

beato Simonino da Trento, per quel che mi risulta.
Ad ogni modo si tratta di un culto ufficialmente permesso, non si dà infallibilità in questi casi.
Non ci sono gli estremi per l'infallibilità.
Allo stesso modo anche Carlo Magno.

[Dreyer]

Originally posted by codino
San Simonino è santo, canonizzato. E direi che su questo c'è l'infallibilità. O no?

è beato, non santo.
oltretutto a suo favore c'è solo l'ufficiatura concessa da un papa anticamente.

[Pieffebi]

Originally posted by Thomas Aquinas

Lo stesso Clemente XIV non credeva in queste cose

Eresia!!!!!

[Thomas Aquinas]

Appunto, finisce che, per questi "cattolici", essere contro gli ebrei è condizione necessaria per essere papa.......

[uva bianca]

Originally posted by Thomas Aquinas
Appunto, finisce che, per questi "cattolici", essere contro gli ebrei è condizione necessaria per essere papa.......

Colgo in queste parole una sottile ironia nei confronti di un altro Forum

[Thomas Aquinas]

Sottilissima....