Fascimo E Fisco

[fabiostella]

Vi segnalo questo articolo tratto dal sito d'informazione www.dilloadalice.it


Il fisco non va ridotto, ma abolito
Manuel Negri (Movimento Fiamma Tricolore): “Si abolisca il fisco per far valere il nostro diritto di proprietari del denaro in circolazione. Chiedete al vostro banchiere di chi è la proprietà della moneta all’atto dell’emissione, gli si appiccicherà la lingua".

In seguito all'ennesimo appello da parte del Presidente del Consiglio On. Silvio Berlusconi, il quale ha preannunciato un auspicato nuovo taglio delle tasse, noi affermiamo che "il fisco non va ridotto, ma abolito".

Questo non per non ottemperare al dovere di contribuire come cittadini italiani al nostro Paese; bensì per far valere ogni nostro diritto come proprietari di tutto il denaro in circolazione. La continua e crescente pressione fiscale viene adottata non tanto per raccogliere denaro finalizzato a mantenere la macchina amministrativa nazionale e per opere di pubblica utilità, ma per pagare gli interessi del sempre crescente debito pubblico.

Qui sta la grande truffa!

Il debito pubblico è pari all'intera somma emessa dalla Banca Centrale e prestata allo Stato. Siccome lo Stato siamo noi, sono gli italiani che si indebitano di tutto il denaro in circolazione. E siccome prestare denaro è prerogativa del proprietario, la Banca Centrale, all'atto dell'emissione, creando denaro dal nulla, a puro costo tipografico, si arroga la proprietà di tutta la moneta emessa. Ciò sarebbe anche accettabile se la Banca Centrale fosse un istituto pubblico, di proprietà dello Stato e sotto il diretto controllo del potere esecutivo, non certo quando la Banca Centrale è una società privata, una s.p.a. La moneta è del popolo, non della banca. La banca poteva affermare di essere proprietaria della moneta quando il valore monetario era basato sul principio della riserva e della convertibilità. Essa, infatti, poteva dire di essere proprietaria della moneta in quanto proprietaria della riserva, essendo la moneta concepita come titolo di credito rappresentativo della medesima.

Abolita la convertibilità (1912) e addirittura la stessa riserva (1971) con la fine degli accordi di Bretton Woods, la banca non può essere considerata proprietaria della moneta. Oggi la moneta non ha più valore creditizio, ma valore indotto analogo a quello di un francobollo di antiquariato che vale per convenzione e senza riserva. La Banca Centrale continua invece a comportarsi come se fosse ancora proprietaria perché emette moneta prestandola e prestare denaro è prerogativa del proprietario. Ma la proprietà è di chi crea il valore, non di chi stampa il simbolo; è del popolo non della banca; perché se metto il governatore della Banca Centrale su di un'isola deserta a stampare denaro, questo non vale niente perché non c'è nessuno che gli attribuisca valore.

Da ciò emerge che il prelievo fiscale non va ridotto, ma abolito perché, una volta accertato che la moneta è proprietà del popolo e non della banca, innanzitutto elimino la fonte perpetua del debito pubblico e lo Stato può permettersi di trattenere all'origine quanto necessario per scopi fiscali e di pubblica utilità.

Utopia, fantasia? Ma anche il premio Nobel Maurice Allais, sostiene che "la creazione di moneta deve tornare ad essere prerogativa dello Stato e soltanto dello Stato, e i guadagni che ne derivano devono essere destinati all'alleviamento delle imposte attuali". Chiedete ora al vostro banchiere di chi è la proprietà della moneta all'atto dell'emissione, gli si appiccicherà la lingua. E voi, preferite essere proprietari o debitori dei vostri soldi?


Manuel Negri
Movimento Sociale Fiamma Tricolore

[Alex78]

Manuel Negri non era della comunità politica di Avanguardia?