Processi, Alfano: con ddl stop all'1%. Dubbi Anm

[Bladerunner_60]

questa è da incoriniciare,
nemmeno berlusconi in persona riuscirebbe a dire una roba del genere

le regole del forum non permettono di dare dell'imbecillle a qualcuno altrimenti in quel caso lo avrei fatto.

[Shane]

è ovvio che non hai capito niente.

No tu hai scritto un'inesattezza. La costituzionalità di una legge viene valutata in base al fatto che non vada contro l'interpretazione degli articoli della Costituzione.

Se poi gli effetti si riflettono su 1 piuttosto che 1000 processi non c'entra.

[maeda]

onfensavo che la costituzionalità di una legge dipendesse dal suo uniformarsi con i dettami della Costituzione, non che servisse una percentuale minimaonf:

Stai a vedere che non ho capito un c***o di diritto pubblico e diritto costituzionale. E come me qualche migliaia di docenti di diritto. E' proprio vero, non si smette mai di imparare:giagia:

E' anticostituzionale per due motivi: è legge del governo Berlusconi (che come saprai è un governo abusivo, illegale, incostituzionale, incompatibile con la repubblica e poi puzza!) e perchè lascierebbe nella gogna giudiziaria il 99% degli imputati.

Perchè sanare almeno l'1% delle situazioni? No meglio nessuna allora, perchè tutti sfigati è costituzionale, un po' di sanati invece no.

Strano che anche l'aumento delle pensioni minime dello scorso governo berlusconi non sia stato dichiarato incostituzionale. Del resto tutti i pensionati sono uguali no? Quindi perchè aumentare la pensione solo a uno o due milioni di loro?

Il problema è che la genialata di marketing della moda dell'anticostituzionalità l'hanno pensata solo dopo.

Vanno avanti per spot, per slogan, per mode. Le ultime sono: berlusconi è ricattabile, cacciamolo; è falso che abbia preso la maggioranza dei voti (questa poi è fantastica repapelle: ) e, appunto "è anticostituzionale" frase applicabile a random.
E se non avessero inquinato ogni istituzione sarebbe anche una cosa su cui ridere, il problema è quando quelli che le sparano grosse e quelli che poi devono giudicare nel merito coincidono.

[Shane]

esatto, la credibilità di alfano è pari allo 0

Come quella di tutti quelli che non hanno giurato la morte a SB. Chi sputa fango contro il cdx invece è automaticamente credibile, vedi mafiosi pentiti.

In Piemonte si dice "chi si assomiglia si piglia", sarà vero?

[luciana]

tucheleggisolofeltriperchènoncapiscinientealtro
vallo a dire alle vittime della thyssen che fanno parte solo di un 1% e che non riceveranno giustizia perchè si doveva salvare il c.lo ad UNO SOLO.

[discovery]

E' anticostituzionale per due motivi: è legge del governo Berlusconi (che come saprai è un governo abusivo, illegale, incostituzionale, incompatibile con la repubblica e poi puzza!) e perchè lascierebbe nella gogna giudiziaria il 99% degli imputati.

Perchè sanare almeno l'1% delle situazioni? No meglio nessuna allora, perchè tutti sfigati è costituzionale, un po' di sanati invece no.

Strano che anche l'aumento delle pensioni minime dello scorso governo berlusconi non sia stato dichiarato incostituzionale. Del resto tutti i pensionati sono uguali no? Quindi perchè aumentare la pensione solo a uno o due milioni di loro?

Il problema è che la genialata di marketing della moda dell'anticostituzionalità l'hanno pensata solo dopo.

Vanno avanti per spot, per slogan, per mode. Le ultime sono: berlusconi è ricattabile, cacciamolo; è falso che abbia preso la maggioranza dei voti (questa poi è fantastica repapelle: ) e, appunto "è anticostituzionale" frase applicabile a random.
E se non avessero inquinato ogni istituzione sarebbe anche una cosa su cui ridere, il problema è quando quelli che le sparano grosse e quelli che poi devono giudicare nel merito coincidono.

in mezzo ai soliti deliri, evidenzio la frase in grassetto.

INTERROMPERE dei processi in che modo sanerebbe, e che cosa???

[Bladerunner_60]

No tu hai scritto un'inesattezza. La costituzionalità di una legge viene valutata in base al fatto che non vada contro l'interpretazione degli articoli della Costituzione.

Se poi gli effetti si riflettono su 1 piuttosto che 1000 processi non c'entra.

confermo che non hai capito niente.

Il senso, ovvio è che una legge deve garantire uguali diritti nell'applicazione della giustizia e quindi una norma che discrimina per tipologia di reati o per precedenti la possibilità di avere una prescrizione breve piuttosto che no è potenzialmente anticostituzione.

Il fatto che il Guardasigilli affermi che interviene solo su di una piccolissima parte, 1%, ne è la probabile conferma.

[Noir]

le regole del forum non permettono di dare dell'imbecillle a qualcuno altrimenti in quel caso lo avrei fatto.

comunque si può dare dell'imbecille senza dirlo esplicitamente

[discovery]

comunque si può dare dell'imbecille senza dirlo esplicitamente

perchè devo faticare per una cosa che alcuni riescono benissimo a farsi da soli?

[Noir]

Come quella di tutti quelli che non hanno giurato la morte a SB. Chi sputa fango contro il cdx invece è automaticamente credibile, vedi mafiosi pentiti.

In Piemonte si dice "chi si assomiglia si piglia", sarà vero?

che c'entrano dell'utri e berlusconi? berlusconi e mangano? previti e berlusconi?