Ulteriore chiarezza

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da Logos
Incredibile.

Quasi esattamente, perchè io ho anche scritto che il discorso è complicato dalle percentuali raccolte e dal numero di abitanti, e quindi di collegi per camera e senato, delle regioni vinte. Se il centrosinistra vincesse con largo margine le sue, quindi lasciando supporre che tra un anno vinca la quasi totalità dei collegi di quelle regioni, e il centrodestra vincesse con stretto margine le sue, lasciando presupporre che alle politiche diversi collegi in quelle regioni possa perderli, voglio vedere chi avrebbe il coraggio di dire che anche un 8-6 non sarebbe una netta vittoria, soprattutto se in quelle 8 regioni vinte ci fosse, ade sempio, il Lazio. Il discorso è un più complesso del semplice risultato da tie-beak tennistico.

Comunque rivoluzione liberale è un po' ossimorico e soprattutto rimanda molto a un qualcosa di destra.

Ne sei sicuro? Nel forum liberalismo, e anche i quello dei repubblicani europei, questi discorsi li trattiamo. Se ti interessano vieni a farci visita ogni tanto.

[umberto (POL)]

mi schier con la rivoluzione liberale, cioè di "sinistra"!!

[Logos]

Ecco, appunto, "sinistra" e "liberale" sono due termini antitetici, almeno nella tradizione classica anglosassone.

[Logos]

In Origine Postato da Pericle
[B]Quasi esattamente, perchè io ho anche scritto che il discorso è complicato dalle percentuali raccolte e dal numero di abitanti, e quindi di collegi per camera e senato, delle regioni vinte. Se il centrosinistra vincesse con largo margine le sue, quindi lasciando supporre che tra un anno vinca la quasi totalità dei collegi di quelle regioni, e il centrodestra vincesse con stretto margine le sue, lasciando presupporre che alle politiche diversi collegi in quelle regioni possa perderli, voglio vedere chi avrebbe il coraggio di dire che anche un 8-6 non sarebbe una netta vittoria, soprattutto se in quelle 8 regioni vinte ci fosse, ade sempio, il Lazio. Il discorso è un più complesso del semplice risultato da tie-beak tennistico.

Ne sei sicuro? Nel forum liberalismo, e anche i quello dei repubblicani europei, questi discorsi li trattiamo. Se ti interessano vieni a farci visita ogni tanto.

E infatti, come ho già detto. la vittoria del csx in una delle cinque grandi regioni amministrate dal cdx, sarabbe molto più significativa.

[estewald]

In Origine Postato da Logos
Ecco, appunto, "sinistra" e "liberale" sono due termini antitetici, almeno nella tradizione classica anglosassone.

mi dispiace Logos ma mi sa proprio che ti sbagli... e non mi riferisco soltanto al fatto che la sinistra radicale americana si definisca liberal, piuttosto alla genesi del liberalismo, ma mi sa che è lunga...

[Logos]

In Origine Postato da estewald
mi dispiace Logos ma mi sa proprio che ti sbagli... e non mi riferisco soltanto al fatto che la sinistra radicale americana si definisca liberal, piuttosto alla genesi del liberalismo, ma mi sa che è lunga...

la sinistra radicale americana che viene definita liberal ha poco a che vedere col liberalismo. Mettiamola così: il liberalismo di certo non è alle origini delle socialdemocrazie, e viceversa. Figuriamoci poi il rapporto con le sinistra radicali...

[estewald]

In Origine Postato da Logos
la sinistra radicale americana che viene definita liberal ha poco a che vedere col liberalismo. Mettiamola così: il liberalismo di certo non è alle origini delle socialdemocrazie, e viceversa. Figuriamoci poi il rapporto con le sinistra radicali...

quello che sto cercando di dirti che il liberalismo era la sinistra (secondo come era organizzata la societa della prima meta dell'800 in piena restaurazione) prima del socialismo (che è della seconda meta dell'800), quindi non sono affatto incompatibili.

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da Logos
Ecco, appunto, "sinistra" e "liberale" sono due termini antitetici, almeno nella tradizione classica anglosassone.

Ti sbalgi di brutto. I Liberal Democrats britannici sono un partito liberaldemocratico progressista, sono il partito storicamente avverso ai conservatori. Blair, durante il suo primo mandato, per poter cumulare libs e labs pensava ad un ritorno al proporzionale. Ed il liberalismo è nato in Gran Bretagna...