Tanto per raffreddare gli animi, mi spiace di fare sempre il guastafeste degli entusiastici forumisti di centrosinistra che tanto ho visto si stanno agitando dopo l'ultimo sondaggio ipsos sul Lazio. Ebbene, se andate sul sito www.brunik.altervista.org(a proposito è lo stesso Brunik di qui?) sito dove immagino già aandavate parecchio anche prima del mio suggerimento, ebbene, se andate su tale sito vi accorgerete, con vostro disappunto, che ipsos è l'esatto equivalente, per il centrosinistra, di quello che Ekma di Crespi rappresenta per il centrodestra. Se infatti analizzate i dati di tale istituto di ricerca, vi accorgerete, paragonato a tutti gli altri, i vari ispo, swg, ekma, ipr ecc.ecc. che dà sempre e comunque il miglior risultato per Prodi & C. Addirittura in Piemonte, dove al momento, abbastanza diffusamente tutti danno dai 3 ai quattro punti di vantaggio per Ghigo, Ipsos dà un testa a testa. Insomma, come consiglio vivamente a tutti quelli del centrodestra di diffidare apertamente di Ekma, ebbene, altrettanto apertamente consiglio quelli di centrosinistra a farlo nei confronti di ipsos. Swg prova disperatamente ad esse più obiettiva, ma la pressione dei committenti (La repubblica, l'Espresso) finisce poi pert tradirla. Per dirne una, swg dà in Puglia Fitto avanti di oltre quattro punti percentuali, mentre il centrosinistra ne ha altrettanti di vantaggio sul centrodestra. ecco, questo secondo dato mi sa tanto di compensazione, anche perché Fitto non ha una propria lista e questa sua capacità di andare oltre il voto di coalizione(che comunque gli auguro) di ben sette punti percentuali, mi pare un tantino fuorviante.
Lo stesso brunik, ha al momento tolto la Calabria dalle regioni "sicure" per il centrosinistra, indice questo di una rimonta da parte di Abramo, magari non decisiva, ma rimonta.