Vergognosa interpellanza parlamentare bipartisan: vogliono salvare la juventus.

[cacioepepe]

In Origine Postato da Dario
Non voglio entrare nel merito della proposta particolare, ma cari romanisti, temo che dovrete continuare a rosicarvi il fegato per l'eternità.

Nessun giocatore della Juventus è mai stato squalificato per doping, e non basta certo una sentenza di primo grado, basata sui "si dice" e "non può essere che così" di un manipolo di PM e giudici "toghe rosse" (anzi toghe granata torinista) per togliere ciò che una squadra ha vinto con pieno merito sul campo. Qualsiasi altra decisione sarebbe scandalosamente ingiustificata.

Cari romanisti, se anzichè comprare giocatori 33enni a fine carriera chiedete ai vostri presidenti di comprare i vari Charles, Sivori, Bettega, Platini, Del Piero da giovani, forse riuscirete a vincere qualcosa in più di due scudetti in 60 anni, senza dover sbavare contro le squadre che comprano campioni e vincono.

Questo tuo intervento su una questione cosi importante come il DOPING discredita tutta la tua credibilità. Stai usando lo stesso atteggiamento dei padanas sui problemi del mezzogiorno ("andate a lavura terrun!") e dei mafiosobananas sulle amicizie di Dell'Utri ("attacco politico delle toghe rosse"). E tu saresti dell'Unione? Complimenti!

[mikky]

In Origine Postato da vend. solitario
Scandalosa proposta da parte di un deputato di f.i. e di un D.S.:
stanno tentando in tutti i modi di salvare la juventus, implicata fino al collo nello scandalo doping. Chi è interessato a salvare lo sport è invitato a telefonare presso la presidenza della camera per evitare l'affossamento dell'inchiesta.

e uno scandalo!!

JUVE UN B!!

W INTER!!

[il buttero]

In Origine Postato da Djaspher
Il risultato prima di tutto.
Dovrebbero applicare lo stesso concetto ai Mondiali, alle Olimpiadi... bravo condor, vai sempre meglio: complimenti.

Da mesi sto cercando di trovare qualche principio sano nei post del Condor.
Speranze, speranze, ameni inganni della mia tarda età....avrebbe detto Leopardi se fosse invecchiato.

[cacioepepe]

L'interrogazione parlamentare bipartisan dei deputati bianconeri al ministro della Giustizia Roberto Castelli e a quello dei beni culturali Giuliano Urbani e' piombata stamani come una bomba sulla gia' delicata vigilia di Roma-Juventus. Fra commenti polemici e scandalizzati e' rimbalzato anche l'invito (promotrice Retesport, Te la do io Tokyo) agli ascoltatori a tempestare di fax di protesta la presidenza della Camera affinche' bocci questa iniziativa. I fax starebbero arrivando numerosi.

Fax: 06-6789139
E-mail: CASINI_P@camera.it

[Il Condor]

In Origine Postato da mikky

JUVE UN B!!

Se ci sono gli estremi, potrei anche essere d'accordo.

Ma il passato NON si cambia.

Perche' cambiare il passato significa togliere certezza al futuro.

Quando un Campionato e' finito, e' finito. PUNTO.

[cacioepepe]

In Origine Postato da Il Condor
Se ci sono gli estremi, potrei anche essere d'accordo.

Ma il passato NON si cambia.

Perche' cambiare il passato significa togliere certezza al futuro.

Quando un Campionato e' finito, e' finito. PUNTO.

Quando un rapinatore viene arrestato è prevista sia la galera che la RESTITUZIONE del mal tolto.

A me interessa la CERTEZZA che il campionato si possa vincere soltanto NEL PIENO RISPETTO delle regole. Perchè se questo non è, allora non c'è più nessun tipo di certezza...

[il buttero]

In Origine Postato da Djaspher
Buttero, secondo te da cosa potrebbe dipendere?

Domanda e risposta sono talmente scontate che...ci sarà un trabocchetto?
No, via! La risposta è facilissima: non ce li ha.

[mikky]

In Origine Postato da Il Condor
Se ci sono gli estremi, potrei anche essere d'accordo.

Ma il passato NON si cambia.

Perche' cambiare il passato significa togliere certezza al futuro.

Quando un Campionato e' finito, e' finito. PUNTO.

NO alla JUVE in A!!! senza SE e senza MA!!!!

W INTER!!!!!!

[antibb]

In Origine Postato da Dario
Non voglio entrare nel merito della proposta particolare, ma cari romanisti, temo che dovrete continuare a rosicarvi il fegato per l'eternità.

Nessun giocatore della Juventus è mai stato squalificato per doping,

ED E' QUESTA LA VERGOGNA!

e non basta certo una sentenza di primo grado, basata sui "si dice" e "non può essere che così" di un manipolo di PM e giudici "toghe rosse" (anzi toghe granata torinista) per togliere ciò che una squadra ha vinto con pieno merito sul campo. Qualsiasi altra decisione sarebbe scandalosamente ingiustificata.

Cari romanisti, se anzichè comprare giocatori 33enni a fine carriera chiedete ai vostri presidenti di comprare i vari Charles, Sivori (che ha giustamente stigmatizzato l'infimo ambiente juventino), Bettega, Platinette, Del Pippiero da giovani, forse riuscirete a vincere qualcosa in più di due scudetti in 60 anni, senza dover sbavare contro le squadre che comprano campioni e vincono.

Mi dispiace per te, ma chi è nato a Roma guarda dall'alto tutto il resto del mondo, a maggior ragione una ciurma apolide che ha rubato persino il nome dalla lingua dei nostri padri!

Se dovessero fare un monumento all'incoerenza gli darebbero la tua faccia! Prego notare: another sunny day in Rome (scritto in inglese invece che in Latino), quella faccia da idiota di francesix e,
dulcis in fundo, un improprerio contro gli abitanti dell'URBE. Mettiti prima d'accordo con te stesso, poi vediamo di intavolare (ma con una persona che prende a calci la logica, invece della juventus, la vedo brutta) una discussione!

[antibb]

In Origine Postato da Djaspher
Stai cercando di far capire un concetto come "legalità" e "correttezza" a chi non sa neanche come si scrive: lascia perdere, che è meglio.

Lascia perdere te, amico dei ladroni. Mai nessuna .. diaspora fu così ben accetta!