Tagli alla marina russa

[Lorenzo]

Nel prossimo quinquennio la marina russa effettuerà tagli considerevoli al materiale, attualmente in servizio, ridimensionando la sua mole.

La componente portaerei sarà quella che subirà i maggiori tagli:

Verranno infatti eliminate le navi di classe Kiev, almeno 3 su 4, senza avere sostituzione. La Varyag, terza nave di classe Kuznetsov non ha speranze di essere terminata.

I sommergibili a propulsione nucleare scenderanno dagli attuali 51 a 49, verranno eliminati due giganti della classe Typhoon. Mentre quelli Diesel scenderanno da 34 a 21 unità.

Per quanto concerne gli incrociatori, rimarranno invariatamente in servizio 6 navi AEGIS classe Slava, 4 incrociatori lanciamissili nucleari classe Kirov e tre LHD classe Admiral Rogov.

Le cacciatorpediniere scenderanno dalle attuali 22 a 19-20, eliminando le vecchie navi di classe Kara e Kashin, ma dovrebbe entrare in linea una nuova nave della classe Admiral Chabanenko.

Le fregate dovrebbero rimanere 27, con la graduale sostituzione delle Kirvak I con le moderne e sthealt Kirvak III.

Le 12 navui da sorveglianza elettronica resteranno in servizio, tuttavia non ci sarà la produzione di altre Balzan, per sostituire le vecchie Vishnaya.

I rifornitori di squadra rimarranno 18, cosi come rimarrano in servizio le 8 navi ospedale.

Quindi la forza russa conterà su

1 Portaerei convenzionale
1 Portaerei V/STOL
3 LHD
4 Incrociatori loanciamissili
6 Incrociatori AEGIS
20 Cacciatorpediniere
27 Fregate
70 Sommergibili(di cui 49 a propulsione nucleare)

Questi sono numeri ovviamente non certi, ma che denotano comunque una diminuzione del ponteziale bellico di questa forza, questo probabilmente a favore di un aumento dell'operatività.

Miles Insulae

[Lorenzo]

Confrontando con USA:

8 Portaerei nucleari\convenzionali
7 LHD
3 Portaelicotteri
14 Incrociatori AEGIS
47 Cacciatorpediniere
48 Fregate
89 sommergibili(di cui 68 a propulsione nucleare)

Francia:

1 Portaerei
2 LHD
2 Portaelicotteri
2 Incrociatori AEGIS
7 Cacciatorpediniere
20 Fregate
26 sommergibili(di cui 12 a propulsione nucleare)

Gran Bretagna:

3 Portaerei V/STOL
1 LHD
7 Cacciatorpediniere
20 Fregate
17 sommergibili(di cui 11 a propulsione nucleare)

e Cina:

2 Cacciatorpediniere
20 Fregate
21 Sommergibili(di cui 1 a propulsione nucleare)

Miles Insulae

[capitanamerica7]

8 Portaerei nucleari\convenzionali
7 LHD
3 Portaelicotteri
14 Incrociatori AEGIS
47 Cacciatorpediniere
48 Fregate
89 sommergibili(di cui 68 a propulsione nucleare)

Le portaerei sono 12;
CVN-75 Truman
CVN-72 Lincoln
CVN-70 Vinson
CVN-73 Washington
CVN-68 Nimitz
CVN-69 Eisenhower
CVN-71 Roosevelt
CVN-65 Enterprise
CV-63 Kitty Hawk
CVN-74 Stennis
CVN-76 Reagan
CV-67 Kennedy

Le portaelicotteri (Amphibious Assault)
del tipo Tarawa (LHA) sono 5:
Tarawa, Saipan, Belleau Wood , Nassau, Peleliu.

Quelle del tipo Wasp (LHD) sono 8:

Wasp, Essex, Kearsarge, Boxer,
Bataan, Bonhomme Richard, Iwo Jima,
Makin Island.

Gli incrociatori AEGIS del tipo
TICONDEROGA sono invece 23:

Thomas S. Gates, Bunker Hill, Mobile Bay Antietem, Leyte Gulf , San Jacinto, Lake Champlain, Philippine Sea, Princeton, Normandy, Monterey, Chancellorsville, Cowpens Gettysburg
Chosin, Hue City, Shiloh Anzio, Vicksburg Lake Erie Cape St. George, Vella Gulf
Port Royal

I cacciatorpedinieri della Classe
Burke anch'essi dotati del
sistema AEGIS sono 48
a cui si aggiungono 14 unita
commissionate o in corso
di costruzione.
Le unita in servizio:
Arleigh Burke
Barry
John Paul Jones
Curtis Wilbur
Stout
John S. McCain
Mitscher
Laboon
Russell
Paul Hamilton
Ramage
Fitzgerald
Stethem
Carney
Benfold
Gonzalez
Cole
The Sullivans
Milius
Hopper
Ross
Mahan
Decatur
McFaul
Donald Cook
Higgins
O'Kane
Porter
Oscar Austin
Roosevelt
Winston Churchill
Lassen
Howard
Bulkeley
McCampbell
Shoup
Mason
Preble
Mustin
Chaffee
Pinckney
Momsen
Chung-Hoon
Nitze
James E. Williams
Bainbridge
Halsey
Forrest Sherman

Le fregate sono state tutte
ritirate dal servizio (classe Perry).

[UgoDePayens]

Ho come idea che la Marina Statunitense, prendendo atto del divario incolmabile che la mette davant a tutti i competitor, prenderà a ridurre pure lei la flotta.
Specialmente in quei campi di deterrenza e di difesa di teatro nei quali, evidentemente, se c'è una diminuzione del rischio si può anche pensare di ridurre la copertura.

[capitanamerica7]

Ho come idea che la Marina Statunitense, prendendo atto del divario incolmabile che la mette davant a tutti i competitor, prenderà a ridurre pure lei la flotta.
Specialmente in quei campi di deterrenza e di difesa di teatro nei quali, evidentemente, se c'è una diminuzione del rischio si può anche pensare di ridurre la copertura.

Probabilmente 1 o forse 2 portaerei,
almeno 4-6 fra incrociatori
e caccia, le fregate sono state
tutte ritirate, mentre alcuni
SSBN del tipo Ohio saranno
riconvertiti per operazioni
speciali e come base di fuoco
per missili cruise.

Da segnalare il prossimo ingresso
di un altra classe di unita
le LCS (Littoral Combat System),
piccole fregate veloci per operazioni
costiere.

[Lorenzo]

Capitanamerica posso domandarti una cosa?

Ma ti diverti tanto ad inventare cazzate?

Io dati li ho presi dal sito della marina americana.....


Scusami se sono stato un po esplicito, però chiunque in questo Forum apre bocca sugli USA, sei pronto a ribattere amplificando con dati immanemente alti........


Miles Insulae

[Lorenzo]

In origine postato da UgoDePayens
Ho come idea che la Marina Statunitense, prendendo atto del divario incolmabile che la mette davant a tutti i competitor, prenderà a ridurre pure lei la flotta.
Specialmente in quei campi di deterrenza e di difesa di teatro nei quali, evidentemente, se c'è una diminuzione del rischio si può anche pensare di ridurre la copertura.

Ho dei dubbi sul fatto che gli Stati Uniti ridurranno la loro potenza navale e se lo faranno sarà a lungo termine. Tutti i progetti degli anni '80 sono(più o meno) stati portati a termine e le navi in servizio son tutte moderne ed efficenti, inoltre tener alte le spese militari, in paese in cui l'economia tiene, ma non cresce è un modo di tener vive le industrie nazionali(cosa che in Europa si è capito poco!!)

Fra i nuovi progetti le portaelicotteri San Antonio(di cui abbiamo già parlato in questo 3d: http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=69654) ed le nuove fregate stealth per sostituire, nel prossimo decennio, le Oliver Hazard Perry entrate in servizio fra il 1979 ed il 1989.



Miles Insulae

[Zefram_Cochrane]

In origine postato da Lorenzo
Ho dei dubbi sul fatto che gli Stati Uniti ridurranno la loro potenza navale e se lo faranno sarà a lungo termine. Tutti i progetti degli anni '80 sono(più o meno) stati portati a termine e le navi in servizio son tutte moderne ed efficenti, inoltre tener alte le spese militari, in paese in cui l'economia tiene, ma non cresce è un modo di tener vive le industrie nazionali(cosa che in Europa si è capito poco!!)

Fra i nuovi progetti le portaelicotteri San Antonio(di cui abbiamo già parlato in questo 3d: http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=69654) ed le nuove fregate stealth per sostituire, nel prossimo decennio, le Oliver Hazard Perry entrate in servizio fra il 1979 ed il 1989.



Miles Insulae

fregate stealth? interessante sta cosa..avresti qualche link su questo argomento?

Grazie

Thematrix

[Lorenzo]

Sull'argomento fregate steath c'è tutto(o quasi) su questo 3d: http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=64143 (presente in database).

Miles Insulae

[capitanamerica7]

Capitanamerica posso domandarti una cosa?

Ma ti diverti tanto ad inventare cazzate?

Io dati li ho presi dal sito della marina americana.....


Scusami se sono stato un po esplicito, però chiunque in questo Forum apre bocca sugli USA, sei pronto a ribattere amplificando con dati immanemente alti........

Lascia perdere!!!!!!!!!!
Il sito da visitare è :
http://www.globalsecurity.org/milita...hip/index.html