Commenti all'XI seduta dell'AC

[zulux]

...chiedo al compagno presidente daniele quando si concluderà la fase di revisione... e aggiungo i miei più fervidi complimenti per come sta presenziando l'assemblea... con la precisa e puntuale risposta alla richiesta di chiarimenti del brillante on. falcoconservatore...

[Ronnie]

La seduta è chiusa ma il 3d è aperto, e visto che qui anche altri postano colgo l'occasione per una domanda.

Domando per quale motivo nonostante un post dell'on. Falcoconservatore che affermava di condividere la revisione proposta essa non sia stata messa al voto.

Almeno un parlamentare ha condiviso il testo presentato, quindi mi domando per quale ragione non sia stato messo al voto e la seduta sia stata invece chiusa.

Il Presidente Daniele non considera forse presentazione ciò che ha scritto Falcoconservatore in riferimento ai testi da me postati, ossia afferma che non ci sia stata la volontà di almeno un costituente per la loro messa al voto?

E' questo il motivo per cui questa seduta è stata chiusa senza aprire una fase di voto?

Ho letto la revisione proposta da Ronnie; francamente non noto modificazioni sostanziali delle norme, ma solo legittime rifinuture stilistiche.

Invito i colleghi costituenti a prenderne lettura, e di segnalare eventuali casi dubbi. Ma - al di là di quello che si può pensare su Ronnie - bisogna ammettere che ha fatto un lavoro che si può apprezzare e condividere.

Comunque, è assolutamente lecito che da parte di tutti ci sia un controllo rigoroso, affinchè le norme nella sostanza restino quelle originariamente approvate. Quindi, se qualcuno nota dei cambiamenti eccessivi o che toccano la sostanza...lo dica senz'altro. Siamo qui per discuterne.

[Daniele]

La seduta è chiusa ma il 3d è aperto, e visto che qui anche altri postano colgo l'occasione per una domanda.

Domando per quale motivo nonostante un post dell'on. Falcoconservatore che affermava di condividere la revisione proposta essa non sia stata messa al voto.

Almeno un parlamentare ha condiviso il testo presentato, quindi mi domando per quale ragione non sia stato messo al voto e la seduta sia stata invece chiusa.

Il Presidente Daniele non considera forse presentazione ciò che ha scritto Falcoconservatore in riferimento ai testi da me postati, ossia afferma che non ci sia stata la volontà di almeno un costituente per la loro messa al voto?

E' questo il motivo per cui questa seduta è stata chiusa senza aprire una fase di voto?

Ho semplicemente dato priorità a legge elettorale e regolamenti, in modo che l'admin possa avere in mano qualcosa

[Ronnie]

ma che logica è?! Puoi votare anche in parallelo al resto tempo non ne perdi!! Ti chiedo quindi di metterla al voto la versione accorciata, aprendo una fase di votazione...

[Teddy]

Tanto per essere chiari, se no stiamo da capo a dodici, la proposta non può essere votata se non è presentata da un membro dell'assemblea. Non basta che sia accolta da un costituzionalista.
Comunque la seduta è stata chiusa e riaprirla a piacimento non è un bel precedente.

[Gualerz]

Ma scusate... 10 votanti per gli emendamenti Garat e PDL per la legge elettorale? E gli altri costituenti?

onf:

[Gualerz]

ma che logica è?! Puoi votare anche in parallelo al resto tempo non ne perdi!! Ti chiedo quindi di metterla al voto la versione accorciata, aprendo una fase di votazione...

Ma finirla con le polemiche, le richieste fuori luogo e startene al tuo posto ogni tanto? No? Impossibile vero?

[Burton Morris]

Ma finirla con le polemiche, le richieste fuori luogo e startene al tuo posto ogni tanto? No? Impossibile vero?

Quoto, aspettiamo con serenità l'esito delle votazioni, dopo il quale il lavoro potrà dirsi pressocché completato. Infatti, la revisione stilistica è solo un'opzione, certo non è vitale.

[benjamin_linus]

Ma scusate... 10 votanti per gli emendamenti Garat e PDL per la legge elettorale? E gli altri costituenti?

onf:

Prova a sentire Brunetta che dice...

[Teddy]

Ma scusate... 10 votanti per gli emendamenti Garat e PDL per la legge elettorale? E gli altri costituenti?

onf:

effettivamente ci sono stati pochi votanti, ma vorrei sottolineare il dato Lilla : 7 costituzionalisti, 6 votanti.