attansion ..la lega esce dal governo

[Metapapero]

In Origine Postato da avv.deldiavolo
ecco, per concludere una bella battuta stile bagaglino...(ho capito che non sai più dove arrampicarti...)

In effetti sono gia' in vetta, e da qui si gode una spledida vista

Si notano per esempio gli avvocati dello studio legale del (latte) Milton, affannarsi, alla base della montagna, su una parete molto simile allo specchio


nel vano tentativo di sviare la discussione dal perche' i leghisti danno il loro appoggio in parlamento ad un noto stipendiatore di mafiosi, permettendosi nel contempo di fare gli "spiritosi" sui mafiosi medesimi

[cato censor]

In Origine Postato da MetaPapero
In effetti sono gia' in vetta, e da qui si gode una spledida vista

Si notano per esempio gli avvocati dello studio legale del (latte) Milton, affannarsi, alla base della montagna, su una parete molto simile allo specchio


nel vano tentativo di sviare la discussione dal perche' i leghisti danno il loro appoggio in parlamento ad un noto stipendiatore di mafiosi, permettendosi nel contempo di fare gli "spiritosi" sui mafiosi medesimi

con questa sono cinque volte che ripeti le stesse cose...ma la sinistra cosa ha fatto in proposito (quando poteva farlo)?

Duri questi paperi, eh?

[Metapapero]

In Origine Postato da avv.deldiavolo
con questa sono cinque volte che ripeti le stesse cose...ma la sinistra cosa ha fatto in proposito (quando poteva farlo)?

Duri questi paperi, eh?

La sinistra non vota per gli stipendiatori di mafiosi e generalmente i mafiosi li prende sul serio.

Gli avvocati dello studio legale del (latte) Milton, possono dire altrattanto, o necessitano di un giureconsulto?

[cato censor]

In Origine Postato da MetaPapero
La sinistra non vota per gli stipendiatori di mafiosi e generalmente i mafiosi li prende sul serio.

Gli avvocati dello studio legale del (latte) Milton, possono dire altrattanto, o necessitano di un giureconsulto?

rispondi alla mia domanda oppure evita altre figure barbine...

[pablyto_87]

In Origine Postato da myisbetter
se entro aprile non passa in senato la devoooolution, panacea dei dolores depepansa del popolo leghista..cosi' ben trattato dalla attuale dirigenza leghista che si ripromette con questa devoooolutioooon di farlo stare ancora peggio....

HAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAH!!!!!
MA C'è ANCORA QUELCUNO CHE CREDE A STE BUFFONATE????????
la cazzata la lega l'ha già fatta nel '96...ma allora aveva ancora un minimo d dignità...ora nn si permetterebbe più...

[Metapapero]

In Origine Postato da avv.deldiavolo
rispondi alla mia domanda oppure evita altre figure barbine...

Caro,
qui si discute se e' lecito che i leghisti che appoggiano uno stipendiatore di mafiosi, possano ironizzare sui mafiosi medesimi.

Lei un'idea ce l'ha? (me ne basterebbe una purchessia...)

[cato censor]

In Origine Postato da MetaPapero
Caro,
qui si discute se e' lecito che i leghisti che appoggiano uno stipendiatore di mafiosi, possano ironizzare sui mafiosi medesimi.

Lei un'idea ce l'ha? (me ne basterebbe una purchessia...)

uff...che noia.

Ora sono sette volte che ripeti le stesse cose...

Per la terza volta ti spiego perchè le cose sono andate come sono andate (poi basta, eh?):

la Lega aveva disarcionato Berlusconi nel 1994, poi appoggiò con i DS un governo che avrebbe dovuto (ricordi la commissione antitrust presieduta da Napolitano?) impedire che tornasse in pista con le sue Tv, invece in sette anni la sinistra non solo ha lasciato intatto il potere del Berlusca, ma ha dato alla Lega tante di quelle mazzate (dalle inchieste di Papalia all'arruolamento di Mastella) da spingerla nuovamente fra le braccia del Cavaliere

Tu però rispondi alla mia di domanda (ti ricordi qual'era, papero?)

[Metapapero]

In Origine Postato da avv.deldiavolo

Tu però rispondi alla mia di domanda (ti ricordi qual'era, papero?)

Si la domanda era:
E' lecito che i leghisti che appoggiano uno stipendiatore di mafiosi, possano ironizzare sui mafiosi medesimi?

La risposta e'

SI..............NO

Gli avvocati dello studio legale del (latte) Milton possono limitarsi a apporvi una croce sopra vista la comprovata incapacita' ad argomentare sensatamente

[cato censor]

In Origine Postato da MetaPapero
Si la domanda era:
E' lecito che i leghisti che appoggiano uno stipendiatore di mafiosi, possano ironizzare sui mafiosi medesimi?

La risposta e'

SI..............NO

Gli avvocati dello studio legale del (latte) Milton possono limitarsi a apporvi una croce sopra vista la comprovata incapacita' ad argomentare sensatamente

otto volte!!!

Duro, eh? La risposta è SI, è lecito (ti sottolineo il termine LECITO) finchè non sopraggiunge una condanna definitiva che eliminerebbe di colpo il problema, non consentendo la legge che un condannato per mafia possa ricoprire pubblici uffici.
Ma finchè non c'è una condanna definitiva... possiamo incazzarci con la magistratura perchè si è accorta di Berlusconi solo dopo il 1994 (ecco perchè si prescrive tutto prima delle condanne definitive...), e pure con la sinistra perchè non gli ha imposto di scegliere fra le sue proprietà e la carriera politica (bastava una legge antitrust e sul conflitto di interessi).
La parte finale avresti dovuto dirla tu (era la risposta giusta alla mia domanda), ma non sei abbastanza onesto con te stesso....

[Conterio]

In Origine Postato da avv.deldiavolo
no, non ci siamo. Ripeto:

la Lega aveva disarcionato Berlusconi nel 1994, poi appoggiò un governo che avrebbe dovuto (ricordi la commissione antitrust presieduta da Napolitano?) impedire che tornasse in pista con le sue Tv, invece in sette anni la sinistra non solo ha lasciato intatto il potere del Berlusca, ma ha dato alla Lega tante di quelle mazzate (dalle inchieste di Papalia all'arruolamento di Mastella) da spingerla nuovamente fra le braccia del Cavaliere

riesci a capire? la sinistra ha vanificato l'operazione anti-Berlusconi che la Lega fece nel 1994, poi oltretutto, cercando di isolarla, l'ha praticamente costretta a tornare insieme al Cavaliere.

non sai dire niente in proposito?

La Lega e la Sinistra, centrano come la lega con la destra.... NULLA !

Se tornassimo domani al proporzionale, la Lega sarebbe spacciata. Eliminata la necessità di "prevedere" una maggioranza a tavolino, chi si metterebbe con una cozzaglia simile ?
La Lega da sola farebbe la fine dei radicali.... 6/7 % al nord, 0,5 % a livello nazionale.
Potrebbe far casino, con qualche giunta comunale di paesi di montagna come il mio, ma in parlamento a roma.... sarebbe fuori.
Questo lo sà anche Volpe Bossi, che eviterà questo pericolo, e starà ben bene attaccato a Berlusconi. L'unico politico Italiano che ha convenienza ad averli per "alleati" !

I nodi vengono al pettine, e vista la puzza che già si sente per il 2006, Berluscono farà di tutto per non perderli, ma allo stesso tempo la Lega, DEVE provare ad infervorire il "gregge padano", sempre più esiguo, con manovre e trovate al limite della legalità.... per i prossimi 15 mesi, ci sarà da ridere !!!

Saluti