User Tag List

Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 26
  1. #1
    Veneta sempre itagliana mai
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    '' E' in gran parte merito di Luca Cordero di Montezemolo se la Juventus non si rivolse ai tribunali ordinari '' (Joseph S. Blatter - Presidente F.I.F.A. - Dicembre 2007)
    Messaggi
    63,122
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Thumbs up Il fatto non costituisce reato

    finalmente una buona....

    Innocente il gioielliere di Testaccio


    "Il fatto non costituisce reato", questo il decreto con cui il gup di Roma ha prosciolto da tutte le accuse Massimo Mastrolorenzi. Il 9 maggio del 2003 l'orefice uccise i due rapinatori che, con la scusa di esaminare alcuni orologi, tentarono di rapinarlo







    -Duplice omicidio per il gioielliere di Testaccio
    -Gioielliere uccide 2 rapinatori

    Roma, 11 marzo 2005 - Rocambolesco caso giudiziario quello del gioielliere romano Massimo Mastrolorenzi che il 9 maggio del 2003, durante un tentativo di rapina nel suo negozio di Testaccio, uccise i due malviventi esplodendo cinque colpi di pistola. La prima accusa fu di omicidio volontario, in seguito il pm la riformulò in omicidio provocato da eccesso di legittima difesa e infine il gup di Roma, stamane, ha decretato il proscioglimento dell'imputato con la formula: "Perchè il fatto non costituisce reato".

    Secondo l'ipotesi accusatoria i due rapinatori, Giampaolo Giampaoli e Roberto Marai, rispettivamente di 32 e 25 anni, entrarono nella gioielleria con il pretesto di esaminare alcuni orologi, minacciarono il titolare con una pistola giocattolo di buona fattura, lo immobilizzarono, gli legarono i polsi con alcune fascette e lo rinchiusero nel retrobottega. Durante la razzia Mastrolorenzi riuscì tuttavia a liberarsi, impugnò la sua pistola e sparò non meno di cinque colpi. Due raggiunsero Giampaoli, che in quel momento era girato di spalle, e altrettanti colpirono Marai, girato per tre quarti rispetto al commerciante.

    I rapinatori, sprovvisti di documenti, furono identificati nelle ore successive. Si scoprì che erano entrambi pregiudicati, uno calabrese e l'altro romano. Giampaoli era un orafo e gestiva con la sorella un piccolo laboratorio che i genitori avevano acquistato esclusivamente per i figli.
    Inizialmente, nei confronti di Mastrolorenzi, la procura di Roma ipotizzò il reato di omicidio volontario. Successivamente, però, il pm Erminio Amelio, titolare dell'indagine, riformulò l'originaria accusa in omicidio provocato dall'eccesso colposo di legittima difesa. Nell'udienza di stamattina, il pm Francesco Scavo, in rappresentanza dell'accusa, ha chiesto il rinvio a giudizio dell'imputato. Ma il gup Giorgio Maria Rossi ha invece emesso una sentenza di proscioglimento, con la formula "perchè il fatto non costituisce reato".




    che sia la prima di una lunga serie

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Registered User
    Data Registrazione
    16 Jan 2005
    Località
    bergamo
    Messaggi
    512
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    sicuramente buona la notizia. Ma mi viene un atroce dubbio...siamo certi che se si fosse trattato di un gioielliere padano con un giudice non padano ma residente in padania, la cosa sarebbe finita così?
    Io mi stupisco della latitudine che fa brutti scherzi.

  3. #3
    Veneta sempre itagliana mai
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    '' E' in gran parte merito di Luca Cordero di Montezemolo se la Juventus non si rivolse ai tribunali ordinari '' (Joseph S. Blatter - Presidente F.I.F.A. - Dicembre 2007)
    Messaggi
    63,122
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da rosannasapori
    sicuramente buona la notizia. Ma mi viene un atroce dubbio...siamo certi che se si fosse trattato di un gioielliere padano con un giudice non padano ma residente in padania, la cosa sarebbe finita così?
    Io mi stupisco della latitudine che fa brutti scherzi.
    ah si, vero....giusta osservazione...misa che hai fiutato giusto, qui non ce l'avrebbero fatta passare

  4. #4
    Forumista storico
    Data Registrazione
    07 Mar 2004
    Messaggi
    42,452
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Se tutti la pensassero come questo giudice ogni rapina si trasformerebbe in un omicidio..

    Credo che la valutazione giusta sarebbe stata "eccesso colposo di legittima difesa ".

    Piuttosto che il far west

  5. #5
    Registered User
    Data Registrazione
    16 Jan 2005
    Località
    bergamo
    Messaggi
    512
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da blob21
    Se tutti la pensassero come questo giudice ogni rapina si trasformerebbe in un omicidio..

    Credo che la valutazione giusta sarebbe stata "eccesso colposo di legittima difesa ".

    Piuttosto che il far west
    non so se tu scrivi da Napoli, ma se scrivi da Napoli tu di Far West ne dovresti sapere qualcosa. Senza offesa naturalmente.
    Che cacchio è l'eccesso colposo di legittima difesa???
    Te lo sei inventato tu adesso sto articolo del codice? Purtroppo di giudici come questo ce ne sono davvero pochi, anzi in Padania non ce ne sono per niente. Ogni rapina dovrebbe trasformarsi in omicidio sì perchè no? Ma omicidio per chi la commette non per chi la subisce.

  6. #6
    Registered User
    Data Registrazione
    13 Mar 2002
    Località
    Verona
    Messaggi
    2,066
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Argomento spinoso.
    Potersi difendere sparando (possedendo regolarmente una pistola) esteso a diritto di ogni cittadino é rischioso. La facilitá di ricadere nell' abuso di legittima difesa (termine orribile) é facilissimo. E il caso da te citato ne é un esempio. Il gioielliere spara alle spalle, non sotto la minaccia d' essere lui stesso ucciso. Questione, quest' ultima, da non sottovalutare.
    Il fatto in sé suscita mille domande: Chi ha vero diritto a portare un' arma? Solo poche categorie di privati o tutti? Per aver tale diritto debbono dimostrare d' avere le conoscenze tecniche di tale uso e le credenziali psicologiche sufficienti? Puoi sparare anche a un rapinatore armato di coltello, di una siringa, di una zappa, di un bastone?

    Alcuni paesi hanno giá risposto (a modo loro) a tali domande: qualunque cittadino puó ammazzare chi entra nella tua proprietá senza permesso. Meglio, se per errore, o perché sei un maniaco depressivo e ammazzi il postino che entra dal tuo cancelletto senza aver suonato...hai buone possibilitá che ti si perdoni.

    Ah, e non sottovalutiamo che nei paesi dove tutto ció é possibile e lecito, la criminalitá non diminuisce...e gli omicidi aumentano.

    Paolo

  7. #7
    ilariamaria
    Ospite

    Predefinito

    In origine postato da blob21
    Se tutti la pensassero come questo giudice ogni rapina si trasformerebbe in un omicidio..

    Credo che la valutazione giusta sarebbe stata "eccesso colposo di legittima difesa ".

    Piuttosto che il far west
    ma va, al massimo succederà che certa gente ci pensa su due volte pirmna di rapinare qualcuno.

    il far west ha dei bei vantaggi, a volte: vita sana in mezzo alla natura, senza troppe balle e con i cavillari non ci resistono a lungo. Un posto dove il bene è bene e il male male e va punito e impedito

  8. #8
    piemonteis downunder
    Data Registrazione
    20 Mar 2002
    Località
    sydney
    Messaggi
    3,615
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    >il far west ha dei bei vantaggi, a volte: vita
    >sana in mezzo alla natura, senza troppe balle
    >e con i cavillari non ci resistono a lungo. Un
    >posto dove il bene è bene e il male male e
    >va punito e impedito

    che bello avere una mente cosi' semplice e infantile, senza
    nessuna complicazione culturale, filosofica, senza sottigliezze
    legali, senza porsi mai dubbi, senza la complicazione
    di guardare ad entrambi gli aspetti di un problema...
    un privilegio riservato a pochi nel mondo reale...
    tu e W fate una bella coppia, dovreste andare a fare
    una lunga vacanza assieme

  9. #9
    email non funzionante
    Data Registrazione
    19 May 2013
    Messaggi
    10,890
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da ilariamaria
    il far west ha dei bei vantaggi, a volte: vita sana in mezzo alla natura, senza troppe balle e con i cavillari non ci resistono a lungo. Un posto dove il bene è bene e il male male e va punito e impedito
    Anche io pensavo questo mentre leggevo Tex Willer.... poi verso i dodici anni mi sono evoluto.

  10. #10
    email non funzionante
    Data Registrazione
    19 May 2013
    Messaggi
    10,890
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da rosannasapori
    sicuramente buona la notizia. Ma mi viene un atroce dubbio...siamo certi che se si fosse trattato di un gioielliere padano con un giudice non padano ma residente in padania, la cosa sarebbe finita così?
    Io mi stupisco della latitudine che fa brutti scherzi.
    Che un gioielliere "padano" sia stato condannato da un giudice non "padano" residente in "padania" perchè un rapinatore è stato ammazzato non è ancora capitato ... e giacchè non è ancora capitato questa frase

    "Io mi stupisco della latitudine che fa brutti scherzi."

    non ha senso di esistere. A meno che tu non voglia raccontarci di esempi passati che sarò felicissimo di ascoltare.

 

 
Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Afghanistan, talebano si costituisce
    Di Amati75 nel forum Politica Estera
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 19-04-12, 22:05
  2. Risposte: 13
    Ultimo Messaggio: 01-02-08, 17:12
  3. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 23-07-07, 17:59
  4. Il Premier non si costituisce ...
    Di Barbanera nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 07-03-04, 20:19
  5. Comando Amsicora assolto: il fatto non costituisce reato
    Di tziku nel forum Sardegna - Sardìnnia
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 13-06-02, 23:30

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226