Poco giorni fa parlavo con alcuni vecchi amici della Liga Venta, di quelli che ci misero sempre soldi, spazi e buona volontá.Non chiesero ne ebbero incarichi e furono tra quelli che sin dal principio dissero: "Quel Bossi lí...sbraita fin che Roma non gli dice che ha passato il segno. No, niente agente segreto ma tantomeno l' uomo che romperá l' Italia: lo condizioneranno e lui accetterá. Malafede sin dal principio? Difficile dirlo con sicurezza, ma il mare di dubbi di ieri é lo stesso di oggi." Occhio, questi non furono né per Rochetta, né per altri gallinapopoli...
Rivedendo l' evoluzione della Lega Nord da movimento fortemente autonomista(poi secessionista) a partito perfettamente integrato nel sistema romano quei dubbi tornano.
Quando me li insinuavano (alle manifestazioni), io con la mia bella camicia verde d' ordinanza sbottavo: "Balle! Guardaci quá a sfidare lo Stato! Guardalo lui e i suoi a rischiare il carcere! Guarda il sistema come trema!"...e loro: "Bossi in carcere? Impossibile. Qualche puareto al posto suo magari sí (ed é successo). Lu el sa che non ci andrá mai perché Roma non ve lo metterá mai (troppo pericoloso il "prigioniero politico") e questo vuol dire, da nemici, fare lo stesso gioco.
Infatti poi se rianalizzo il campionario di scuse/motivi/spiegazioni/logiche secondo le quali nei momenti storici-chiave il prode Umberto al posto di mettere il piede sull' accelleratore frenava...troppi "errori" politici strategicamente fondamentali.
Lamentavamo una supposta mano dura dello Stato contro le nostre iniziative: Gnp, Parlamento, Governo, dichiarazioni secessionistiche...peró in realtá le forze dell' ordine, stando a rigor di legge e costituzione, avrebbero potuto impedire molti di questi eventi sin dall' inizio. Non lo fecero perché sapevano che erano solo bolle di sapone, carnevalate, modi per esorcizzare il malcontento del nord e poi tornare a Roma in doppio petto?
Forse che per Roma era meglio un Bossi sbraitante e con un movimento condotto sconclusionatamente che altre forme di aggregazione con soggetti meno prevedibili...e perché no, meno inquadrabili?
Paolo