Chiesa e Tradizione Cattolica

[Gino Cerutti]

In cosa la Chiesa cattolica ha tradito se stessa?
E' un tradimento solo della tradizione liturgica o anche nei principi della fede? Quali?

[Sùrsum corda! (POL)]

Originally posted by Franzele
In cosa la Chiesa cattolica ha tradito se stessa?
E' un tradimento solo della tradizione liturgica o anche nei principi della fede? Quali?

Benvenuto. Non voglio sembrarti scortese...ma ci sono decine di discussioni che puoi leggere per poi dopo formulare domande (se ne avrai...) più precise. Cmq ti "introduco" con le parole di S.E.Mons. Ngo-Dinh-Thuc:

Come appare oggi la Chiesa Cattolica se la guardiamo?

A Roma, Giovanni Paolo II regna come “Papa,” circondato dal collegio dei Cardinali e da molti vescovi e prelati. Fuori Roma, la Chiesa Cattolica sembra fiorente, con i suoi vescovi e preti. Il numero dei Cattolici è grande. Giornalmente la Messa è celebrata in così tante chiese, e la domenica le chiese sono piene di molti fedeli che vengono ad ascoltare la Messa e ricevere la Santa Comunione.

Ma allo sguardo di Dio, come appare oggi la Chiesa? Le Messe — sia quelle feriali, che quelle a cui assiste la gente la domenica — piacciono a Dio?

Niente affatto, perché quella Messa è per i Cattolici la stessa che per i Protestanti — perciò dispiace a Dio ed è invalida. L’unica Messa che piace a Dio è la Messa di S. Pio V, che viene offerta da pochi preti e vescovi, fra i quali sono anch’io. Perciò, nella misura in cui potrò, intendo aprire seminari per educare candidati a quel sacerdozio che piace a Dio.

Oltre a questa “Messa,” che non piace a Dio, ci sono molte altre cose che Dio rigetta: per esempio, i cambiamenti nel rito di ordinazione dei preti, di consacrazione dei vescovi, e nei sacramenti della Cresima ed Estrema Unzione.

Inoltre, i “preti” ora professano:
1) il modernismo;
2) il falso ecumenismo;
3) l’adorazione [o culto] dell’uomo;
4) la libertà di abbracciare una qualsiasi religione;
5) il rifiuto di condannare le eresie e di espellere gli eretici.

Pertanto, in quanto vescovo della Chiesa Cattolica Romana, giudico che la Cattedra della Chiesa Cattolica Romana è vacante; e sono tenuto, come vescovo, a fare tutto ciò che è necessario affinchè la Chiesa Cattolica Romana perduri nella sua missione per la salvezza delle anime.

Monaco di Baviera, 25 febbraio 1982
+Peter Martin Ngo-dinh-Thuc
Arcivescovo

-------------------------------------------------
La sua dichiarazione non fu formulata bene, usa ad esempio il titolo che gli diede PaoloVI...che stando alla sua dichiarazione non avrebbe più l'Autorità dalla promulgazione dei documenti del Concilio VaticanoII.

In sostanza se quello che scrive l'Eccellenza è reale, allora siamo nella impossibilità di fare l'Atto di Fede, in quanto la Chiesa "conciliare" (nata dal CVII) contraddice la Chiesa Cattolica su più punti che riguardano la Fede e la Morale.

SE la contraddizione esiste (ed è evidente a tutti o quasi che la dottrina sia cambiata, si pensi al punto capitale della "Teologia della doppia salvezza" che ha preso il posto della "Teologia della sostituzione") allora siamo in sedevacante ed il CVII non è mai esistito perché i suoi documenti sono stati promulgati da un designato lecito al Papato che però, per il fatto proprio di aver promulgato tali documenti, "dimostra" che non detiene l'Autorità che conferisce Cristo stesso ai suoi Vicari, ottenuta al momento della loro adesione volontaria alla designazione, dopo il voto del Conclave. Certamente ha perso l'Autorità al momento della promulgazione dei documenti conciliari...altrimenti Iddio avrebbe contraddetto se stesso (già questo è impossibile), ma esiste da promessa stessa di Gesù, l'Indefettibilità e l'Infallibità del Papa unito ai Vescovi in concilio.

Daniele

[Sùrsum corda! (POL)]

Ti consiglio la lettura del sintetico, ma esaustivo testo di don Belmont:

http://www.politicaonline.net/forum/...0&pagenumber=6