Sai benissimo che in Italia il governo non conta quasi niente...In Origine Postato da Totila
Un momento: ma chi goberna in Italia? La CdL o l'Ulivo?
Sai benissimo che in Italia il governo non conta quasi niente...In Origine Postato da Totila
Un momento: ma chi goberna in Italia? La CdL o l'Ulivo?
Chiedo informazione non conoscendo la situazione.In Origine Postato da Fenris
Tu non ti puoi permettere di minimizzare così la DISPERAZIONE di famiglie che abitano in quelle case da 20, 30 anni, e che da un momento all'altro vedono la vie dove abitano trasformarsi in porcili a cielo aperto e zone di spaccio, ubriachi molesti e risse continue. NON PUOI dare la colpa a loro, capito? NON PUOI!! Le forze dell'ordine c'erano, piantonavano costantemente la zona, e come ti ho detto, sono state rimosse dal caro Cofferati! La sicurezza garantita dalla sinistra, eccola!
Tu continui a preoccuparti dell'imunanità che subisce il "migrante", sempre il "migrante", sempre e solo il "migrante" è la tua preoccupazione, del diritto di chi ha una casa ad abitarci in santa pace invece non te ne frega niente, viene sempre prima il "migrante". Ma prenditelo a casa tua 'sto cazzo di migrante! E non giudicare situazioni che non conosci, adesso addirittura associare l'immigrazione alla criminalità è diventato "disumano"! Quand'è che diventerà satanico??
SMETTILA con questo pietismo a senso unico, fa VOMITARE!
A) Non mi risulta che i CPT vengano gestiti dai sindaci dei paesi di riferimento ma che facciano capo ad una rete nazionale. Chiedo lumi.
B) Se effettivamente Cofferati ha tolto la polizia dalla zona universitaria credo che possa essere solo la polizia municipale.
A tal riguardo nei consigli circoscrizionali non è stata fatta presente la cosa?
Cofferati potra' essere pure di sinistra ma non mi sembra che sia scemo, checche' tu possa pensarne.
Vuoi una soluzione VERA alla Crisi Finanziaria ed al Debito Pubblico?
NUOVA VERSIONE COMPLETATA :
http://lukell.altervista.org/Unasolu...risiEsiste.pdf
evvida la DEMAGOGIA post-resistenziale d'accatto !!In Origine Postato da vlad84
Certo, che tra bananas che fanno comunella con la mafia e fascisti che se la prendono con i poveracci,c'è proprio da sperare bene nel futuro...
I FASCISTI siamo NOI......e non mi pare si faccia accordi con i bananas non trovi ???
In Origine Postato da ETTORE MUTI
evvida la DEMAGOGIA post-resistenziale d'accatto !!
I FASCISTI siamo NOI......e non mi pare si faccia accordi con i bananas non trovi ???
scusa ma i pagliacci delle occupazioni non conformi, non convenzionali e convenzionate con la regione lazio, nonché unici veri rivoluzionari che coerentemente combattono contro il sistema, come farebbero a sistemarsi, se non avessero storace e gli altri pagliacci della destra sociale che gli salvano il culo?
A me quella delle occupazione non conformi, mi sembra il tipico esempio, di clientelismo mascherato da attacco al sistema, se la regione lazio, avesse ceduto delle case di proprietà comunale a dei propri elettori, si sarebbe parlato di clientelismo, invece secondo me, certa gente ha fatto finta di occupare, dopo essersi accordata sotto banco, facendo credere di avere conquistato uno spazio che invece gli è stato ceduto, in cambio protezione e possibili poltrone sotto il culo culo verso gli occupanti, e recupero dei voti che sarebbero andati persi, attraverso la candidatura e l'appoggio a storace da parte dei pagliacci delle occupazioni non conformi
Cioè fammi capire, gli "occupatori non conformi" hanno ottenuto da Storace quello spazio in cambio della rinuncia alla presentazione delle liste di AS alle regionali (o dell'esclusione a presentazione avvenuta)? E quale subnormale farebbe un accordo del genere?In Origine Postato da Spartaco
scusa ma i pagliacci delle occupazioni non conformi, non convenzionali e convenzionate con la regione lazio, nonché unici veri rivoluzionari che coerentemente combattono contro il sistema, come farebbero a sistemarsi, se non avessero storace e gli altri pagliacci della destra sociale che gli salvano il culo?
A me quella delle occupazione non conformi, mi sembra il tipico esempio, di clientelismo mascherato da attacco al sistema, se la regione lazio, avesse ceduto delle case di proprietà comunale a dei propri elettori, si sarebbe parlato di clientelismo, invece secondo me, certa gente ha fatto finta di occupare, dopo essersi accordata sotto banco, facendo credere di avere conquistato uno spazio che invece gli è stato ceduto, in cambio protezione e possibili poltrone sotto il culo culo verso gli occupanti, e recupero dei voti che sarebbero andati persi, attraverso la candidatura e l'appoggio a storace da parte dei pagliacci delle occupazioni non conformi
Riaffiorano i ricordi degli anni di passione
ritorna il vecchio sogno per la rivoluzione.
Racconti senza fine di gente che ha pagato
non puoi mollare adesso la lotta a questo stato.
La rivoluzione è come il vento, la rivoluzione è come il vento.
un po come capita SEMPRE inerentemente certe OKKUPAZIONI di certi PAGLIACCI vicino a Rifondazione....del resto....In Origine Postato da Spartaco
scusa ma i pagliacci delle occupazioni non conformi, non convenzionali e convenzionate con la regione lazio, nonché unici veri rivoluzionari che coerentemente combattono contro il sistema, come farebbero a sistemarsi, se non avessero storace e gli altri pagliacci della destra sociale che gli salvano il culo?
A me quella delle occupazione non conformi, mi sembra il tipico esempio, di clientelismo mascherato da attacco al sistema, se la regione lazio, avesse ceduto delle case di proprietà comunale a dei propri elettori, si sarebbe parlato di clientelismo, invece secondo me, certa gente ha fatto finta di occupare, dopo essersi accordata sotto banco, facendo credere di avere conquistato uno spazio che invece gli è stato ceduto, in cambio protezione e possibili poltrone sotto il culo culo verso gli occupanti, e recupero dei voti che sarebbero andati persi, attraverso la candidatura e l'appoggio a storace da parte dei pagliacci delle occupazioni non conformi
In Origine Postato da Fenris
Cioè fammi capire, gli "occupatori non conformi" hanno ottenuto da Storace quello spazio in cambio della rinuncia alla presentazione delle liste di AS alle regionali (o dell'esclusione a presentazione avvenuta)? E quale subnormale farebbe un accordo del genere?
non mi sembra di avere sostenuto che ci siano stati accordi sottobanco tra AS e storace, ma ho solamnete fatto notare ad ettore muti, che sostenteva che la vostra area non avesse nulla a che fare con storace ed il centrodestra, che esistono settori, che peraltro nell'area godono di grande stima, che con storace ci vivono in simbiosi.
É un dato di fatto che le occupazioni non conformi, non convenzionali e convenzionate con la regione lazio, ci siano state grazie alla protezione della destra sociale che protegeva il culo agli occupanti, cosa chiara fin da quando, subito dopo una delle "occupazioni", un assessore regionale andò a visitare l'edificio "occupato" parlando con gli "occupanti", ed ora che gli occupanti non conformi, non convezionali e convenzionati con la regione, appaggiano storace presentandosi nelle sue liste, e da bravi unici couerenti rivoluzionari a combattere il sistema, tentano di sistemarsi presentandosi nella lista di storace, permettendo a storace di recuperare i voti che sarebbero dovuti andare ad AS.
Quindi secondo me le "occupazioni" non convenzionali, non sono altro che assegnazioni di case da parte della regione nei confronti dei propri simpatizanti, spacciate per occupazioni, per dargli una parvenza rivoluzionaria(clientelismo camuffato da lotta al sistema), ed un mezzo che permetta agli "occupanti" di avere delle poltrone sotto il culo(squallido poltrinismo di bassa lega), ed ai destri sociale di recuperare parte dei voti di as
In Origine Postato da ETTORE MUTI
un po come capita SEMPRE inerentemente certe OKKUPAZIONI di certi PAGLIACCI vicino a Rifondazione....del resto....
io sono anarchico e non ho mai avuto nulla a che fare con rifondazione e con le occupazioni fatte con il culo coperto da rifonazione