No...il potere discrezionale è molto limitato e AL MASSIMO serve per la quantificazione della pena. Non certo per determinati PRIVILEGI che ha un imputato che arrivano diretti da leggi dello stato e che vengono RICHIESTI dagli avvocati....e che il giudice NON PUO' non applicare.
Quindi secondo te LORO dovrebbero d'iniziativa, e contro legge, fare "giustizia" mirata sull'immigrazione perchè a LORO eventuale sentire la LEGGE esistente non è giusta. Insomma devono rischiare il LORO culo perchè i politici fano leggi a cazzo per autoassolversi? Secondo te noi dovremmo criticare i giudici, e non i politici, perchè non vogliono fare questa "rivoluzione"?
Il fatto che abbiano impunità assoluta (cosa d'altronde non vera) non vedo cosa c'entri.