Visualizzazione Stampabile
E poi dov'è la dietrologia:c'è stato un atto di pirateria informatica della Regione Lazio in coincidenza con gli esposti contro la Mussolini? Si o no? Rispondi.
C'è la lettera di Pisanu alla Corte d'Appello?Si o no? rispondi
Allora i due fatti sono collegati? si o no? Rispondi.
e sul "mettere le cose in fila" che temo tu abbia qualche problema di vista, anzi, qualche problema di prospettiva. Ci sono cose vicine e lontane e l'arte di chi fa informazione è quella di alterare la prospettiva, quando gli serve. Se appaio noioso e triste un poco mi dispiace. Probabilmente è il riflesso dello spreco immenso di tempo e risorse che mi vedo intorno. Di un fatto, però, sono abbastanza certo: nella mia vita non ho mai fatto due volte lo stesso errore. Quando vedo che lo fanno altri, se mi sono simpatici, cerco di avvisarli; dopodiché ognuno per se e Dio per tutti: siamo tutti adulti, perlomeno all'anagrafeCitazione:
In origine postato da pietro
bella forza..è ovvio che il materiale non puoi altro che prenderlo dai giornali e poi metti le cose in fila e cerchi di ragionare e collegare..si chiama tesi deduttiva ....Se hai "fonti privilegiate"faccelo sapere altrimenti le tue osservazioni che non sono mai sul merito ma solo asserzioni da mercato rionale..potresti anche dire " a signo' qui è tutto un magna magna " ma mi sembra che i 3d servono proprio a controinformare non a fare l'elenco dei proverbi come fai tu.Cmq non appari saccente, ma solo profondamente noioso e triste...Tirate su...
Sull'arte di alterare le prospettve da parte del mondo dell'informazione sono d'accordo, ma temo che non vi sia altro modo per capire che cercare di "mettere in fila le cose" sennoì' andiamo sull'esoterico filone che mi sembra a te congeniale.Sulla prospettiva ammetterai visto che tu non porti alcuna tesi, mentre io ne formulo una, che è piuttosto facile se non terribilmente infantile, dire che io ho torto e tu no, proprio per l'assenza da parte tua di ogni affermazione assertiva.
E poi quale sarebbe l'errore criptico interlocutore?
Citazione:
In origine postato da iproscritti
e sul "mettere le cose in fila" che temo tu abbia qualche problema di vista, anzi, qualche problema di prospettiva. Ci sono cose vicine e lontane e l'arte di chi fa informazione è quella di alterare la prospettiva, quando gli serve. Se appaio noioso e triste un poco mi dispiace. Probabilmente è il riflesso dello spreco immenso di tempo e risorse che mi vedo intorno. Di un fatto, però, sono abbastanza certo: nella mia vita non ho mai fatto due volte lo stesso errore. Quando vedo che lo fanno altri, se mi sono simpatici, cerco di avvisarli; dopodiché ognuno per se e Dio per tutti: siamo tutti adulti, perlomeno all'anagrafe
VIOLAZIONE BANCA DATI ANAGRAFE ROMA, ESPOSTO AVVOCATURA
L'avvocatura di Roma ha deciso di presentare una denuncia alla Procura della capitale per violazione dell'articola 167 della privacy chiedendo di identificare i responsabili dell'irruzione telematica nel sistema informatico dell'anagrafe centrale del Campidoglio. Il fatto e' stato denunciato dal Campidoglio che ieri, in una nota, ha annunciato come: "venerdi' scorso e' avvenuta da parte di due postazioni della societa' Laziomatica una violazione degli accessi alla banca dati dell'Anagrafe del Comune di Roma". Per l'esattezza sono state accertate, sempre dal Campidoglio, 833 violazioni. L'atto di pirateria informatica sarebbe collegato al caso delle presunte firme false della Lista di Alternativa Sociale di Alessandra Mussolini (esclusa dalle elezioni regionali del Lazio). L'inchiesta che avviera' la procura entro poche ore, una volta venuto in possesso ufficialmente della denuncia da parte dell'ufficio legale del Comune di Roma, sara' condotta dal Procuratore aggiunto Achille Toro e dal pm Franco Ciardi e coordinata dal procuratore capo Giovanni Ferrara. L'ipotesi di reato penale per la violazione dell'art. 167 del codice della privacy sarebbe l'abuso d'ufficio, art. 323 cp.
Le altre news...
Per abitudine mi piace la completezza, volendo analizzare dei fatti. Siccome non credo avremo mai disponibile la corrispondenza tra Ministero dell'Interno e Corte d'Appello questa completezza mancherà; credo che sia previsto che si scrivano.Citazione:
In origine postato da pietro
E poi dov'è la dietrologia:c'è stato un atto di pirateria informatica della Regione Lazio in coincidenza con gli esposti contro la Mussolini? Si o no? Rispondi.
C'è la lettera di Pisanu alla Corte d'Appello?Si o no? rispondi
Allora i due fatti sono collegati? si o no? Rispondi.
Io ritengo che la questione delle firme di AS nel Lazio sia veramente strana. Non saprei se giudicarla frutto più di pressappochismo o malafede.
Siccome gli interessi sono tanti e diversi, un ragionamento basato sul "a chi conviene" porterebbe a una lista troppo lunga. Per accorciarla, si potrebbe provare ragionare sul "chi ci rimetterebbe di più se AS fosse presente sulla scheda elettorale", ma anche qui non si va molto avanti.
Per quel che mi riguarda preferisco aspettare almeno due accadimenti per capire un po' di più: la sentenza che ammetterà o meno la lista di AS nel Lazio e l'eventuale impegno dell'attuale Sindaco di Roma nelle prossime elezioni politiche.
la pietrologia ( non volermene per una battuta ) consiste nel voler mettere le notizie in un contesto predeterminato ed indimostrato. La tua è propaganda, ed è legittimo farla. Hai un obiettivo politico apertamente dichiarato e usi lecitamente questo FORUM per "tirare l'acqua al tuo mulino".
La differenza fondamentale fra me e te è che tu cerchi da far politica, io di capire come vanno le cose.
Ti do un consiglio, fanne ciò che vuoi: prova a correggere un po' il tiro ed i toni per far si che ti dia retta chiunque, oltre a chi già è convinto che questo sia un regime da abbattere; potrebbe essere un esercizio utilissimo.
Ave ac Vale
Purtroppo io credo non ci riammetteranno più nel Lazio!Citazione:
In origine postato da Fenris
Ragazzi, se AS viene riammessa, questa è la volta che facciamo il pieno. :-01#22
Se per il TAR le firme false ci sono... allora non può far finta di nulla e riammetere la lista come se neinte fosse stato!
Da grandi casini andrebbe verso ENORMI casini!!!
Suonerebbe quasi di "favoritismo"!
A meno che ci sia qualche metodo a noi sconosicuto, qualche cavillo legale che ci permetta di pagare una sanzione e rientrare... ma ne dubito fortemente!
Credo invece, anzi, ne sono certo... che tutto questo gran casino ci porterà già un bel pò di voti in tutta Italia!
finalmente ti esponi..era ora ...Allora sul cui prodest vabbe' non penso proprio che tu possa andare contro i fatti concludenti....l'esclusione di AS porta vantaggi a Storace.Punto.Sulla lettera che citavo la Mussolini ha detto di esserne in possesso se dice il falso è un altra cosa.Se pensi che io posto perche' in qualche modo, come ventili in modo a dir poco dietrlogico, voglia agevolare Veltroni toglitelo dalla testaccia e nun ce prova'..a me Veltroni non piace per nulla.
Un consiglio : non mettere in testa ad altri quello che non è e correggi il tiro, io posto anche al di fuori di quello che potrebbe essere un obiettivo politico perche' sono un uomo libero e mi piace la verita' anche acosto di andare contro gli interessi di bottega.sappilo e regolati.
ciao
Citazione:
In origine postato da iproscritti
Per abitudine mi piace la completezza, volendo analizzare dei fatti. Siccome non credo avremo mai disponibile la corrispondenza tra Ministero dell'Interno e Corte d'Appello questa completezza mancherà; credo che sia previsto che si scrivano.
Io ritengo che la questione delle firme di AS nel Lazio sia veramente strana. Non saprei se giudicarla frutto più di pressappochismo o malafede.
Siccome gli interessi sono tanti e diversi, un ragionamento basato sul "a chi conviene" porterebbe a una lista troppo lunga. Per accorciarla, si potrebbe provare ragionare sul "chi ci rimetterebbe di più se AS fosse presente sulla scheda elettorale", ma anche qui non si va molto avanti.
Per quel che mi riguarda preferisco aspettare almeno due accadimenti per capire un po' di più: la sentenza che ammetterà o meno la lista di AS nel Lazio e l'eventuale impegno dell'attuale Sindaco di Roma nelle prossime elezioni politiche.
la pietrologia ( non volermene per una battuta ) consiste nel voler mettere le notizie in un contesto predeterminato ed indimostrato. La tua è propaganda, ed è legittimo farla. Hai un obiettivo politico apertamente dichiarato e usi lecitamente questo FORUM per "tirare l'acqua al tuo mulino".
La differenza fondamentale fra me e te è che tu cerchi da far politica, io di capire come vanno le cose.
Ti do un consiglio, fanne ciò che vuoi: prova a correggere un po' il tiro ed i toni per far si che ti dia retta chiunque, oltre a chi già è convinto che questo sia un regime da abbattere; potrebbe essere un esercizio utilissimo.
Ave ac Vale
finalmente ti esponi..era ora ...Allora sul cui prodest vabbe' non penso proprio che tu possa andare contro i fatti concludenti....l'esclusione di AS porta vantaggi a Storace.Punto.Sulla lettera che citavo la Mussolini ha detto di esserne in possesso se dice il falso è un altra cosa.Se pensi che io posto perche' in qualche modo, come ventili in modo a dir poco dietrlogico, voglia agevolare Veltroni toglitelo dalla testaccia e nun ce prova'..a me Veltroni non piace per nulla.
Un consiglio : non mettere in testa ad altri quello che non è e correggi il tiro, io posto anche al di fuori di quello che potrebbe essere un obiettivo politico perche' sono un uomo libero e mi piace la verita' anche acosto di andare contro gli interessi di bottega.sappilo e regolati.
ciao
Citazione:
In origine postato da iproscritti
Per abitudine mi piace la completezza, volendo analizzare dei fatti. Siccome non credo avremo mai disponibile la corrispondenza tra Ministero dell'Interno e Corte d'Appello questa completezza mancherà; credo che sia previsto che si scrivano.
Io ritengo che la questione delle firme di AS nel Lazio sia veramente strana. Non saprei se giudicarla frutto più di pressappochismo o malafede.
Siccome gli interessi sono tanti e diversi, un ragionamento basato sul "a chi conviene" porterebbe a una lista troppo lunga. Per accorciarla, si potrebbe provare ragionare sul "chi ci rimetterebbe di più se AS fosse presente sulla scheda elettorale", ma anche qui non si va molto avanti.
Per quel che mi riguarda preferisco aspettare almeno due accadimenti per capire un po' di più: la sentenza che ammetterà o meno la lista di AS nel Lazio e l'eventuale impegno dell'attuale Sindaco di Roma nelle prossime elezioni politiche.
la pietrologia ( non volermene per una battuta ) consiste nel voler mettere le notizie in un contesto predeterminato ed indimostrato. La tua è propaganda, ed è legittimo farla. Hai un obiettivo politico apertamente dichiarato e usi lecitamente questo FORUM per "tirare l'acqua al tuo mulino".
La differenza fondamentale fra me e te è che tu cerchi da far politica, io di capire come vanno le cose.
Ti do un consiglio, fanne ciò che vuoi: prova a correggere un po' il tiro ed i toni per far si che ti dia retta chiunque, oltre a chi già è convinto che questo sia un regime da abbattere; potrebbe essere un esercizio utilissimo.
Ave ac Vale
non ho filoni più congeniali di altri. E in questo momento non ho ancora tesi, tranne che la questione delle firme per le liste di AS (ma te l'ho già scritto) mi sembra un misto di pressappochismo e malafede in cui non capisco quale delle due faccia premio sull'altra.Citazione:
In origine postato da pietro
Sull'arte di alterare le prospettve da parte del mondo dell'informazione sono d'accordo, ma temo che non vi sia altro modo per capire che cercare di "mettere in fila le cose" sennoì' andiamo sull'esoterico filone che mi sembra a te congeniale.Sulla prospettiva ammetterai visto che tu non porti alcuna tesi, mentre io ne formulo una, che è piuttosto facile se non terribilmente infantile, dire che io ho torto e tu no, proprio per l'assenza da parte tua di ogni affermazione assertiva.
E poi quale sarebbe l'errore criptico interlocutore?
Facendo un ragionamento terra terra sono diffidente nei confronti di chi da una parte a mo' di Savonarola addita le strutture statali ed amministrative come un moloch in cui determinati poteri fanno il bello ed il cattivo tempo e dall'altra utilizza notizie date dallo stesso sistema di potere per dire che una parte di queste strutture sta facendo chiarezza.
E' ragionevole affermare che le strutture amministrative ed esecutive oggi rispondano ad un sistema politico che non è univoco, ma frammentato. E' anche ragionevole ritenere che le strutture amministrative ed amministrative diverse abbiano riferimenti a forze politiche diverse. E mi sembra ragionevole che i due blocchi politici predominanti utilizzino strutture amministrative ed esecutive non nell'interesse generale ma nel loro più peculiare interesse.
A me ciò che accade appare sempre con maggiore evidenza più che altro un conflitto tra fazioni costituenti il sistema politico attuale, in cui più che AS la On. Mussolini è finita in mezzo. Mi sembra che se la stia cavando bene, tra l'altro.
Stavolta sono stato assertivo :cool: anche se non completamente
Nesssun Moloch e chi l'ha mai affermato? I poteri sono piu' di uno e spesso in conflitto tra loro e da questi conflitti escono le contraddizioni ed è per questo che escono anche brandelli di verita' ogni tanto...E' ovvio che la Mussolini sta in mezzo:in un accadimento gli interessi sono tanti e stratificati, confliggentio o coincidenti ed è ovvio che la Ducia anche se in mezzo, sfrutti la situazione a suo favore, gli altri la stanno sfruttando su altri tavoli e per altri interessi, ma questa è la vita...
Citazione:
In origine postato da iproscritti
non ho filoni più congeniali di altri. E in questo momento non ho ancora tesi, tranne che la questione delle firme per le liste di AS (ma te l'ho già scritto) mi sembra un misto di pressappochismo e malafede in cui non capisco quale delle due faccia premio sull'altra.
Facendo un ragionamento terra terra sono diffidente nei confronti di chi da una parte a mo' di Savonarola addita le strutture statali ed amministrative come un moloch in cui determinati poteri fanno il bello ed il cattivo tempo e dall'altra utilizza notizie date dallo stesso sistema di potere per dire che una parte di queste strutture sta facendo chiarezza.
E' ragionevole affermare che le strutture amministrative ed esecutive oggi rispondano ad un sistema politico che non è univoco, ma frammentato. E' anche ragionevole ritenere che le strutture amministrative ed amministrative diverse abbiano riferimenti a forze politiche diverse. E mi sembra ragionevole che i due blocchi politici predominanti utilizzino strutture amministrative ed esecutive non nell'interesse generale ma nel loro più peculiare interesse.
A me ciò che accade appare sempre con maggiore evidenza più che altro un conflitto tra fazioni costituenti il sistema politico attuale, in cui più che AS la On. Mussolini è finita in mezzo. Mi sembra che se la stia cavando bene, tra l'altro.
Stavolta sono stato assertivo :cool: anche se non completamente