STORACEGATE: ed io godo...

[iproscritti]

In origine postato da pietro
finalmente ti esponi..era ora ...Allora sul cui prodest vabbe' non penso proprio che tu possa andare contro i fatti concludenti....l'esclusione di AS porta vantaggi a Storace.Punto.Sulla lettera che citavo la Mussolini ha detto di esserne in possesso se dice il falso è un altra cosa.Se pensi che io posto perche' in qualche modo, come ventili in modo a dir poco dietrlogico, voglia agevolare Veltroni toglitelo dalla testaccia e nun ce prova'..a me Veltroni non piace per nulla.
Un consiglio : non mettere in testa ad altri quello che non è e correggi il tiro, io posto anche al di fuori di quello che potrebbe essere un obiettivo politico perche' sono un uomo libero e mi piace la verita' anche acosto di andare contro gli interessi di bottega.sappilo e regolati.

ciao

e tu ritieni davvero che l'unico che avrebbe qualcosa da perdere in caso di sconfitta di Storace alle prossime regionali sarebbe solo ed unicamente Storace? Non puoi essere così ingenuo, non ci credo.

Io credo che tu legittimanete e lecitamente scriva qui perché lo ritieni utile per "lottare contro il sistema". Spero di aver riassunto bene in poche parole tra virgolette; se non fosse così, correggimi. Oggi ritieni utile una sconfitta di Storace. Non so se hai interessi di bottega, non ti conosco

[iproscritti]

In origine postato da pietro
Nesssun Moloch e chi l'ha mai affermato? I poteri sono piu' di uno e spesso in conflitto tra loro e da questi conflitti escono le contraddizioni ed è per questo che escono anche brandelli di verita' ogni tanto...E' ovvio che la Mussolini sta in mezzon un accadimento gli interessi sono tanti e stratificati, confliggentio o coincidenti ed è ovvio che la Ducia anche se in mezzo, sfrutti la situazione a suo favore, gli altri la stanno sfruttando su altri tavoli e per altri interessi, ma questa è la vita...

uno che si limitasse a leggere e far l'analisi logica potrebbe controbattere in modo logicamente efficace che quelli che definisci "brandelli di verità" sono solo le notizie utili a rafforzare una tesi precostituita e preconcetta. Prova a fare l'esercizio logico dell'osservatore che arriva all'improvviso in un posto e vede bruciare dei cadaveri anziché dar loro sepoltura.

Mi permetto di correggerti: in questo momento gli interessi sono tanti ma non stratificati. Mai come negli ultimi dieci anni adesso sono estremamente dinamici

( sto diventando troppo assertivo, forse )

[pietro]

Io ritengo che la sconfitta di Storace sarebbe una seria ipoteca sul proetto finiano di scalzare Berlusconi dalla guida del Governo e non penso ti debba spiegare il perche' ...Se hai altre tesi esponile ediamo se sei convincente puo' darsi non ho preconcetti in materia ..

Io scrivo qui perche' mi va e perche' ritengo che vi siano persone valide con qualche tesi interessante , anche se politicamente siamo molto distanti e ci scrivo da quando è nata POL quando ho piu' tem,po senno' mi limito a moderare l'altro Forum...."Lottare contro il Sistema" è un espressione un po' antiquata ma credo che vi siano passaggi che facilitano la circolazione di idee e nuove aperture..la sconfitta di Storace è un piccolo contributo in tal senso perche' rompe un cordone ombelicale ..Poi vedremo.

In origine postato da iproscritti
e tu ritieni davvero che l'unico che avrebbe qualcosa da perdere in caso di sconfitta di Storace alle prossime regionali sarebbe solo ed unicamente Storace? Non puoi essere così ingenuo, non ci credo.

Io credo che tu legittimanete e lecitamente scriva qui perché lo ritieni utile per "lottare contro il sistema". Spero di aver riassunto bene in poche parole tra virgolette; se non fosse così, correggimi. Oggi ritieni utile una sconfitta di Storace. Non so se hai interessi di bottega, non ti conosco

[pietro]

Sei un lettore dei gialli di Agatha Christie..?Lei infatti afferma questo....ma bisogna anche non cadere nello gnosticismo come fai tu..esponi la tua tesi appplicando il tuo metodo e vediamo...

In origine postato da iproscritti
uno che si limitasse a leggere e far l'analisi logica potrebbe controbattere in modo logicamente efficace che quelli che definisci "brandelli di verità" sono solo le notizie utili a rafforzare una tesi precostituita e preconcetta. Prova a fare l'esercizio logico dell'osservatore che arriva all'improvviso in un posto e vede bruciare dei cadaveri anziché dar loro sepoltura.

Mi permetto di correggerti: in questo momento gli interessi sono tanti ma non stratificati. Mai come negli ultimi dieci anni adesso sono estremamente dinamici

( sto diventando troppo assertivo, forse )

[iproscritti]

In origine postato da pietro
Io ritengo che la sconfitta di Storace sarebbe una seria ipoteca sul proetto finiano di scalzare Berlusconi dalla guida del Governo e non penso ti debba spiegare il perche' ...Se hai altre tesi esponile ediamo se sei convincente puo' darsi non ho preconcetti in materia ..

Io scrivo qui perche' mi va e perche' ritengo che vi siano persone valide con qualche tesi interessante , anche se politicamente siamo molto distanti e ci scrivo da quando è nata POL quando ho piu' tem,po senno' mi limito a moderare l'altro Forum...."Lottare contro il Sistema" è un espressione un po' antiquata ma credo che vi siano passaggi che facilitano la circolazione di idee e nuove aperture..la sconfitta di Storace è un piccolo contributo in tal senso perche' rompe un cordone ombelicale ..Poi vedremo.

La sconfitta di Storace darebbe seri grattacapi a Fini, questo è certo. Che il progetto personale di Fini sia scalzare Berlusconi mi sembra, come dire, limitativo.

Peccato il tuo FORUM si chiami "Lottare contro il Sistema". Prova ad indovinare quale sarebbe il titolo di un FORUM per me più intellettualmente stimolante ...

[iproscritti]

In origine postato da pietro
Sei un lettore dei gialli di Agatha Christie..?Lei infatti afferma questo....ma bisogna anche non cadere nello gnosticismo come fai tu..esponi la tua tesi appplicando il tuo metodo e vediamo...

preferisco R Chandler
non volevo dimostrare niente ne' cadere da nessuna parte. Mi sono limitato ad impugnare un argomento logico. (non fare come mia moglie che rigira la frittata con abilità a volte intollerabile) Chi decide e in base a cosa che i brandelli sono parte della verità e quali brandelli anziché altri?

[pietro]

il "mio" Forum si chiama "Comunismo e nazionalitarismo" ed è cosa ben diversa perche' tenta di approfondire tematiche legate al nazionalitarismo ed al socialismo oggi.Sul "limitativo" per Fini non penso proprio : piu' che essere il nuovo referente yankee in italia non vedo proprio cosa possa fare .Non ho idea di cosa potrebbe essere piu' stimolante per te...non leggo nel pensiero.

In origine postato da iproscritti
La sconfitta di Storace darebbe seri grattacapi a Fini, questo è certo. Che il progetto personale di Fini sia scalzare Berlusconi mi sembra, come dire, limitativo.

Peccato il tuo FORUM si chiami "Lottare contro il Sistema". Prova ad indovinare quale sarebbe il titolo di un FORUM per me più intellettualmente stimolante ...

[iproscritti]

In origine postato da pietro
il "mio" Forum si chiama "Comunismo e nazionalitarismo" ed è cosa ben diversa perche' tenta di approfondire tematiche legate al nazionalitarismo ed al socialismo oggi.Sul "limitativo" per Fini non penso proprio : piu' che essere il nuovo referente yankee in italia non vedo proprio cosa possa fare .Non ho idea di cosa potrebbe essere piu' stimolante per te...non leggo nel pensiero.

il FORUM che frequenterei più volentieri avrebbe per titolo "Capire il Sistema", ovviamente.
Perdona l'ignoranza: cosa sarebbe il nazionalitarismo?
Fini credo abbia un grosso problema personale: come sopravvivere a Berlusconi

[pietro]

E noi abbiamo il problema di come sopravvivere a tutti e due e all'Ulivo.Cosa non da poco...

Sul nazionalitarismo vieni sul Forum che c'è un pacco di roba in proposito..

stammi bene

In origine postato da iproscritti
il FORUM che frequenterei più volentieri avrebbe per titolo "Capire il Sistema", ovviamente.
Perdona l'ignoranza: cosa sarebbe il nazionalitarismo?
Fini credo abbia un grosso problema personale: come sopravvivere a Berlusconi

[Bellarmino]

In origine postato da pietro
L'INTERVISTA. Storace: succede una cosa gravissima
il Comune sta infangando un'altra istituzione
"Il soccorso rosso è in azione
io sto tranquillo, la notte dormo"
di BARBARA JERKOV


Francesco Storace
ROMA - Stavolta è lei ad essere nei guai, presidente Storace.
"Io? E che c'entro io?".

L'anagrafe di Roma ha pescato gli hacker della Regione Lazio con le mani nel sacco del suo archivio informatico.
"Non ne so assolutamente niente, giuro".

Coscienza a posto?
"Appostissimo".

Brutta storia, in ogni caso.
"Una storia proprio sporca, ma non finisce qui".

Questo è chiaro.
"Ho disposto un'indagine interna, poi se le cose stanno come credo parto io con le denunce".

Intende denunciare l'anagrafe?
"L'anagrafe, Veltroni, chi c'è da denunciare denuncio. Non gliela faccio passare liscia".

Veltroni, proprio il sindaco con il quale in questi anni si è trovato a collaborare.
"A maggior ragione è una cosa gravissima, un'istituzione che infanga un'altra istituzione".

Ma se la violazione c'è stata che doveva fare, coprirla?
"Noto solo le coincidenze. Prima D'Alema che parla di una "manina" che avrebbe messo le firme false nelle liste di Alessandra Mussolini, adesso il compagno Veltroni che accorre in suo aiuto... Interessante, molto interessante".

Che cosa sospetta?
"Il soccorso rosso, mi pare evidente".

Non è vero che i suoi uffici all'alba di venerdì scorso sono riusciti a penetrare negli elenchi informatici dell'anagrafe di Roma?
"Scherziamo? Io la notte dormo".

Il sonno del giusto.
"Ah ah".

Tanto non ha nulla da rimproverarsi.
"Sono solo inc... nero, questo sì".

Ha saputo che Alessandra Mussolini oltre a lei attacca adesso anche il ministro dell'Interno?
"C'è un impazzimento generale".

Dice di avere in mano la lettera che Pisanu ha scritto al presidente della Corte d'appello che gli chiedeva come fare a escludere la lista di Alternativa sociale davanti alle firme autenticate da pubblici ufficiali.
"Ma allora con chi ce l'ha, con me o con la Corte d'appello? Mi sembra un po' confusa la ragazza".

Da qualsiasi parte la si guardi, ammetterà, qua sta uscendo un verminaio.
"E' assolutamente evidente che c'è un verminaio".

Intendevo anche dalle sue parti.
"E questa è la cosa che mi fa più rabbia. Perché ora sembra che non si debba più parlare delle firme false. Se l'obiettivo era spostare l'attenzione costruendo un caso a tavolino, parola d'onore non ci riusciranno. Però una campagna elettorale così cattiva non l'ho mai vista in vita mia".

Ha cominciato lei.
"Iooo?".

No?
"Denunciare le firme false è cattiveria? O è cattivo chi viola la legge?".

Dicono che sia stato lei a far mettere quei nomi fasulli nelle liste di Alternativa sociale.
"Devono anche riuscire a dimostrarlo".

(17 marzo 2005)
....

che razza di setoloso...
sembra quello che le fa le puzzette in auto con gli amici, eppoi chiede scandalizzato chi sia stato...
un vomito d'uomo!