aspettate prima di cantare vittoria..

[fabrilo]

Aspettate prima di cantare vittoria.
Mi sembra molto prematuro che la sinistra esulti..
molti fatti di ieri possono condizionare le elezioni e non in maniera positiva per il csx..mi riferisco a 1) scandalo della riamissione della Mussolini..potrebbe portare molti del cdx ad non astenersi più ma a votare per Storace...ricordo che in pratica nel 2000 ha vinto recuperando negli ultimi 10 giorni..
2) l'ennesima inchiesta politica contro berlusconi..fa diventare di nuovo quest'ultimo ancora "vittima"..con conseguenze elettorali.
3) gli elettori della lega con la devolution approvata in senato sono "convinti" ad andare a votare e ad non astenersi..più come in piemonte o in liguria..
Per vedere se ho ragione aspetto notizie dalle già citate fonti..e che ovviamente farò subito sapere (intorno a venerdì)
a presto

[uno di sinistra]

In Origine Postato da fabrilo
Aspettate prima di cantare vittoria.
Mi sembra molto prematuro che la sinistra esulti..
molti fatti di ieri possono condizionare le elezioni e non in maniera positiva per il csx..mi riferisco a 1) scandalo della riamissione della Mussolini..potrebbe portare molti del cdx ad non astenersi più ma a votare per Storace...ricordo che in pratica nel 2000 ha vinto recuperando negli ultimi 10 giorni..
2) l'ennesima inchiesta politica contro berlusconi..fa diventare di nuovo quest'ultimo ancora "vittima"..con conseguenze elettorali.
3) gli elettori della lega con la devolution approvata in senato sono "convinti" ad andare a votare e ad non astenersi..più come in piemonte o in liguria..
Per vedere se ho ragione aspetto notizie dalle già citate fonti..e che ovviamente farò subito sapere (intorno a venerdì)
a presto

1) Storace cinque anni fa era un concorrente di Badaloni, ora è il presidente uscente, e questa è una bella differenza.
2) Siete ridicoli con la storia delle toghe rosse, Andreotti, che pure politicamente non mi piace, non ha mai fatto tante storie.

[fabrilo]

Andreotti non ha subito quello che ha subito berlusconi...
Ma perchè non mi rispondi sul tuo candidato premier Prodi?!
Quello che dico su di lui è palesamente vero e incontestabile..non dico che berlusconi in certe cose non è colpevole..ma solo lui? sempre lui? Gli altri di sinistra mai?? non farmi ridere..

[brunik]

In Origine Postato da fabrilo
Aspettate prima di cantare vittoria.
Mi sembra molto prematuro che la sinistra esulti..
molti fatti di ieri possono condizionare le elezioni e non in maniera positiva per il csx..mi riferisco a 1) scandalo della riamissione della Mussolini..potrebbe portare molti del cdx ad non astenersi più ma a votare per Storace...ricordo che in pratica nel 2000 ha vinto recuperando negli ultimi 10 giorni..
2) l'ennesima inchiesta politica contro berlusconi..fa diventare di nuovo quest'ultimo ancora "vittima"..con conseguenze elettorali.
3) gli elettori della lega con la devolution approvata in senato sono "convinti" ad andare a votare e ad non astenersi..più come in piemonte o in liguria..
Per vedere se ho ragione aspetto notizie dalle già citate fonti..e che ovviamente farò subito sapere (intorno a venerdì)
a presto

Veramente forse avresti fatto meglio te ad aspettare prima di cantare vittoria.


FABRILO IN CONCERT CANTA CON PAVAROTTI: "VINCERò, VINCERò, VIN-CE-Ròòòòòòòò"

Cari comunistelli rassegnatevi! Gli attacchi nevrotici del compagno rutelli e fassino indicano che anche loro hanno capito che il Lazio dopo l'estromissione della Mussolini(di cui facevate gran tifo..ridicoli!!) è definitivamente perduto!!Come "dicono tutti i sondaggi anche quelli segretissimi dei DS.
Il 4 aprile arriverà da tutte le provincie(non da Roma) una valanga di voti per Storace!! E' finita...Per fortuna per Marazzo c'è sempre la televisione..
Comunque devo fare i complimenti per la fantasia...
Se veramente Storace voleva "vedere" i dati anagafici del comune di Roma entrava da una società collegata alla regione Lazio!??Ma chi caz..ci crede??!Poteva entrare da una marea di altri server..e poi ormai anche normali hacker violano varie società senza lasciare traccia..e le "spie" di Storace sono così scarsi che ne lasciano una marea!!? Troppo grossa...troppo ridicoli!
Se ne parla alle Regionali del 2010! Ma sta volta chi canditate?? Santoro?! Oppure Begnini?? Buffoni!

[fabrilo]

Caro brunik..ho soltanto messo in evidenza.che la dirigenza della sinistra mette come candidati spesso uomini della televisione...tutti provenienti dalla RAI "occupata" dalla destra!! Quanta gente di destra..Badaloni, Santoto ,Gruber, ora Marazzo..perchè non candidate uomini politici di sinistra che tra l'altro purtroppo sono molto più preparati di quelli della destra?

[uno di sinistra]

In Origine Postato da fabrilo
Caro brunik..ho soltanto messo in evidenza.che la dirigenza della sinistra mette come candidati spesso uomini della televisione...tutti provenienti dalla RAI "occupata" dalla destra!! Quanta gente di destra..Badaloni, Santoto ,Gruber, ora Marazzo..perchè non candidate uomini politici di sinistra che tra l'altro purtroppo sono molto più preparati di quelli della destra?

Stai parlando di grandi giornalisti... Berlusconi potrebbe candidare solo Fede... riflettici...

[brunik]

In Origine Postato da fabrilo
Caro brunik..ho soltanto messo in evidenza.che la dirigenza della sinistra mette come candidati spesso uomini della televisione...tutti provenienti dalla RAI "occupata" dalla destra!! Quanta gente di destra..Badaloni, Santoto ,Gruber, ora Marazzo..perchè non candidate uomini politici di sinistra che tra l'altro purtroppo sono molto più preparati di quelli della destra?

PRESTATECI ALESSANDRO

[Mauam]

In Origine Postato da fabrilo
Aspettate prima di cantare vittoria.
Mi sembra molto prematuro che la sinistra esulti..
molti fatti di ieri possono condizionare le elezioni e non in maniera positiva per il csx..mi riferisco a 1) scandalo della riamissione della Mussolini..potrebbe portare molti del cdx ad non astenersi più ma a votare per Storace...ricordo che in pratica nel 2000 ha vinto recuperando negli ultimi 10 giorni..
2) l'ennesima inchiesta politica contro berlusconi..fa diventare di nuovo quest'ultimo ancora "vittima"..con conseguenze elettorali.
3) gli elettori della lega con la devolution approvata in senato sono "convinti" ad andare a votare e ad non astenersi..più come in piemonte o in liguria..
Per vedere se ho ragione aspetto notizie dalle già citate fonti..e che ovviamente farò subito sapere (intorno a venerdì)
a presto

Tu canti vittoria e stoni pure.
Lo scandalo era stata la sentenza della Corte d'Appello di Roma che dichiarava false , di propria iniziativa, firme autenticate e non querelate formalmente di falso dagli interessati e la conferma del Tar del Lazio (ma c'era una promozione imminente per il suo presidente o sbaglio... )il CdS ha solo ripristinato la giurisprudenza cosa che avrebbero dovuto fare la Cd'A ed il Tar prima di lui.
L'inchiesta va avanti dal 2001 ed e' pubblica da allora solo i bananas lo negano le persone intelligenti e civili no!
Forse dato che il berluska questa volta ha rubato per il bene della sua famiglia, qualche vecchietta aficionada di rete4 la commovuera'...
Dai dati gentilmente messi a disposizione in questo sito si evince che il fenomeno astensionismo non e' presente tanto nell'elettorato leghista bensi' in quello Forzaitaliota in primis e Udc in secondis ed entrambi questi elettori potrebbero dei mal di pancia (specialmente i secondi) da questa aberrante riforma costituzionali pro Bossi. In AN poi l'ala meridional statalista come la prendera' (non dite sconcerie... si pensano ma non si dicono )Comunque facci sapere i dati delle tue fonti cosi' ridiamo un po'