Il Vero Potere Mafioso Della Juventus

[valerio500]

IL POTERE MAFIOSO DELLA JUVENTUS

L’episodio di Verona, palla trenta e oltre cm nella rete, riporta alla mente un episodio analogo del campionato 97 98 , quello della rapina ai danni dell’inter, per la precisione episodi sono stati due,
Udinese Juventus, Empoli Juve in entrambe le volte palla dentro la porta di mezzo metro, mi soffermo solo su Empoli Juventus, l’ arbitro di quella partita da due anni non poteva arbitrale la Juve , essendo arbitro non gradito, dell’episodio se ne parlò in TV ma non ebbe nessun seguito, io alla luce di questo episodio giustifico pienamente l’operato dell’arbitro di ieri sera, qualora nel dubbio avesse convalidato la rete, e si fosse sbagliato, sarebbe rimasto fuori minimo due anni dal giro Juventus, il poter scegliere un griglia di arbitri graditi, è un potere mafioso, su cui non ci si dovrebbe fermare a semplici polemiche, credo che sia giunta l’ora che intervenga la magistratura, il calcio è visto dagli adolescenti , che educazione e senso della giustizia diamo loro con i teatrini di Roma e quello di ieri sera? Siamo nell’era del satellite , a Roma e Verona non è uscita sputtanata la juve, è uscito sputtanato il calcio Italiano

[Dario]

In Origine Postato da valerio500
.... il poter scegliere un griglia di arbitri graditi, è un potere mafioso, su cui non ci si dovrebbe fermare a semplici polemiche, credo che sia giunta l’ora che intervenga la magistratura...

Sarà forse per questo che Collina arbitra il 30% di partite della Roma?

E dimmi, cosa c'entra il potere mafioso se arbitro e guardalinee non hanno visto la palla dentro? Voi vedete solo gli errori pro-Juve, che poi a Roma non siano stati espulsi due giallorossi e annullata una rete validissima di Ibrahimovic non ha scandalizzato nessuno.

Ai frustrati rosiconi.....

[MarcoM]

I numeri parlano chiaro:

1-Juve squadra più fallosa del campionato e contemporaneamente squadra con meno cartellini.

2-Juve unica squadra europea di prima divisione senza rigori contro.

W lo sport, abbasso la juve.

Marco

[benfy]

[naighel]

In Origine Postato da Dario
Sarà forse per questo che Collina arbitra il 30% di partite della Roma?

E dimmi, cosa c'entra il potere mafioso se arbitro e guardalinee non hanno visto la palla dentro? Voi vedete solo gli errori pro-Juve, che poi a Roma non siano stati espulsi due giallorossi e annullata una rete validissima di Ibrahimovic non ha scandalizzato nessuno.

Ai frustrati rosiconi.....

Rosiconi??? io non sto per la Roma e neanche per il MIlan anzi Berlusconi mi fa schifo....eppure nessuno ha mai detto niente delle vittorie del Milan....magari fortunate ma niente a che vedere con i continui favori concessi alla Juve........
e mi sembra che sia stato accertato l'utilizzo di EPO........ belle vittorie complimenti......

[il buttero]

In Origine Postato da Dario
Sarà forse per questo che Collina arbitra il 30% di partite della Roma?

E dimmi, cosa c'entra il potere mafioso se arbitro e guardalinee non hanno visto la palla dentro? Voi vedete solo gli errori pro-Juve, che poi a Roma non siano stati espulsi due giallorossi e annullata una rete validissima di Ibrahimovic non ha scandalizzato nessuno.

Ai frustrati rosiconi.....

A proposito di espulsioni...cosa avresti fatto te a Camoranesi quando con palla fuori ha scalciato di brutto da dietro?

Il potere mafioso di Moggi and C. è ormai cosa certa, da sempre.
A Roma 2 (DUE) gol non validi, a Verona 1 (UNO) gol annullato agli altri. Ma guarda un pò!

E' finito il doping e si ricomincia con la storia degli arbitri.
A quanti scudetti vuole arrivare la Juve? A 30? Ma diamoglieli subito e smettiamola con questi furti legalizzati!

Ora spiegami questo allora: perchè non si vuole la moviola in campo?
Non dico mica per tutto. Ma per un episodio a partita sì, se l'episodio è risolutivo e determinante (vedi rigore fuori area a Roma e gol di Verona)!
Hai visto come fanno nel Football Americano?
Purtroppo la moviola non si vuole perchè sarebbe un mezzo di giustizia per tutti e metterebbe le grandi sullo stesso piano delle piccole.

[Dario]

Originally posted by il buttero
A proposito di espulsioni...cosa avresti fatto te a Camoranesi quando con palla fuori ha scalciato di brutto da dietro?

Il potere mafioso di Moggi and C. è ormai cosa certa, da sempre.
A Roma 2 (DUE) gol non validi, a Verona 1 (UNO) gol annullato agli altri. Ma guarda un pò!

E' finito il doping e si ricomincia con la storia degli arbitri.
A quanti scudetti vuole arrivare la Juve? A 30? Ma diamoglieli subito e smettiamola con questi furti legalizzati!

Ora spiegami questo allora: perchè non si vuole la moviola in campo?
Non dico mica per tutto. Ma per un episodio a partita sì, se l'episodio è risolutivo e determinante (vedi rigore fuori area a Roma e gol di Verona)!
Hai visto come fanno nel Football Americano?
Purtroppo la moviola non si vuole perchè sarebbe un mezzo di giustizia per tutti e metterebbe le grandi sullo stesso piano delle piccole.

Camoranesi l'avrei sbattuto fuori come avrei sbattuto fuori a Roma Dacour, Cufrè e Totti (seconda ammonizione graziata). E avrei convalidato il gol di Ibrahimovic. Come pensi che sarebbe finita la partita? Come Cagliari-Roma? Il rigore a velocità normale dal campo era apparso sacrosanto. E non ti credere che la moviola (manovrabile come qualsiasi mezzo tecnico) abbia chiarito completamente l'episodio.

Il gol del Chievo era facilissimo da vedere dalle tribune o in TV, evidentemente più difficile vederlo a livello di campo. Non ti sembra che sia questa la ragione dei (pochi) gol validi non visti? O pensi che l'arbitro e il segnalinee abbiano voluto fare un regalo alla Juve.

E il regalo al Livorno? Perchè non vi rassegnate che gli arbitri possano vedere male?

Moviola in campo: nel rugby e nel football americano si usa soltanto per determinare il touch down, perchè è veramente impossibile capire ad occhio nudo se la palla abbia toccato terra o se il giocatore l'abbia fermata un centimetro prima. Nel basket si usa solo per determinare se il tiro è partito prima della sirena di fine tempo o no.
Smettetela di propagandare queste notizie false (alla Biscardi) che altri sport usano la moviola in generale.

Vorrei poi sapere come pensate, Biscardi in testa, che la FIFA e l'UEFA possano adottare la moviola quando nei paesi più civili, tipo l'Inghilterra, la moviola non la usano neppure il TV per fare tanti così detti "processi".

Godetevi il prossimo scudetto bianco-nero. Forza Juve, a morte i rosiconi.....

[il buttero]

Originally posted by Dario
Camoranesi l'avrei sbattuto fuori come avrei sbattuto fuori a Roma Dacour, Cufrè e Totti (seconda ammonizione graziata). E avrei convalidato il gol di Ibrahimovic. Come pensi che sarebbe finita la partita? Come Cagliari-Roma? Il rigore a velocità normale dal campo era apparso sacrosanto. E non ti credere che la moviola (manovrabile come qualsiasi mezzo tecnico) abbia chiarito completamente l'episodio.

Il gol del Chievo era facilissimo da vedere dalle tribune o in TV, evidentemente più difficile vederlo a livello di campo. Non ti sembra che sia questa la ragione dei (pochi) gol validi non visti? O pensi che l'arbitro e il segnalinee abbiano voluto fare un regalo alla Juve.

E il regalo al Livorno? Perchè non vi rassegnate che gli arbitri possano vedere male?

Moviola in campo: nel rugby e nel football americano si usa soltanto per determinare il touch down, perchè è veramente impossibile capire ad occhio nudo se la palla abbia toccato terra o se il giocatore l'abbia fermata un centimetro prima. Nel basket si usa solo per determinare se il tiro è partito prima della sirena di fine tempo o no.
Smettetela di propagandare queste notizie false (alla Biscardi) che altri sport usano la moviola in generale.

Vorrei poi sapere come pensate, Biscardi in testa, che la FIFA e l'UEFA possano adottare la moviola quando nei paesi più civili, tipo l'Inghilterra, la moviola non la usano neppure il TV per fare tanti così detti "processi".

Godetevi il prossimo scudetto bianco-nero. Forza Juve, a morte i rosiconi.....

Touch down...appunto! Quando non si può vedere qualcosa perchè è troppo veloce per le capacità umane si deve usare la tecnologia. La migliore possibile. Che cazzo di bischerata sono il microcip nel pallone, le porte elettroniche, i 2 guardalinee in più, il 5°-6°.2° uomo?
Pensa al rigore dato alla Juve a Roma. Era fuori area il fallo? Io per esempio in diretta non me ne ero accorto. Alla moviola si vedeva benissimo. Pensi che il 4* guardalinee o il secondo arbitro o il microcip nel pallone avrebbero risolto il caso? No, vero!
Allora, lo ripeto, sarebbe utile la moviola in campo per quei pochissimi rarissimi episodi impossibili? Sì! Io lo penso da quando esiste la moviola, Biscardi o non Biscardi (che non vedo mai).
La testardaggine dei dirigenti frderali e arbitrali si può comprendere solo se si prensa al dolo. Te lo immagini un medico che continuasse a fare diagnosi con il fonendoscopio, rifiutando TAC e RMN o altri marchingegni messi a sua disposizione, solo perchè ....come dice Capello?...si perderebbe tempo o perchè ....vuoi mettere il fascino dell'imprevisto!

Scudetto? La juve, caro mio, gioca da far cacare e credo che, se non sarà per altre ruberie colossali, questo campionato può scordarselo.
La creatina e l'EPO sono finiti!!!!!!

[MarcoM]

Originally posted by Dario
Vorrei poi sapere come pensate, Biscardi in testa, che la FIFA e l'UEFA possano adottare la moviola quando nei paesi più civili, tipo l'Inghilterra, la moviola non la usano neppure il TV per fare tanti così detti "processi".

In Inghilterra semplicemente non esiste un caso Juve.
Il problema italiano non è la quantità di errori arbitrali, ma che quasi sempre vanno favore di UNA squadra (io sono milanista, e la partita di Torino non me la sono scordata).

Comunque se certi strumenti possono rendere giustizia al calcio ben vengano, anche se andranno contro la mia squadra.
Marco

[il buttero]

m'aspettavo un pò di juventini in questo thread.
Si sono nascosti per la vergogna?