Non capisco questa mania di usare le elezioni regionali come fossero
elezioni politiche itagliane. In Australia, quando al governo federale
ci sono i liberali, in genere i laburisti vincono tutte le elezioni dei singoli
Stati, e viceversa. La gente preferisce avere dei governi Statali che
agiscono da freno o contrappeso al governo federale, proprio per difendere
l'autonomia statale.
Allora mi chiedo, magari un po' provocatoriamente, se vincesse la sinistra
nelle regioni padane, non darebbe piu' impulso alle spinte anticentraliste
e antiromane, piuttosto che una vittoria della destra?
Durante la precedente legislatura, Galan e Formigoni erano ultra-autonomisti
perche' a roma c'era la sinistra, non perche' ci credessero davvero.
La scelta strategica della LN di allearsi con la CdL deriva proprio dall'essersi
illusa 5 anni fa che FI fosse regionalista in se', mentre lo era solo
perche' al governo centrale in quel momento c'era la sinistra.
Allora, una sinistra ai governi regionali quando la destra e' a roma,
e viceversa, non sarebbe una forma di difesa dei poteri delle regioni?




Rispondi Citando

