effetto crediueronord

[PINOCCHIO (POL)]

RISPARMIO/ MARONI: SMENTITE POSIZIONI OLTRANZISTE
03/03/2005

Su mandato governatore Lega "ha ritenuto così fosse meglio"
Bruxelles, 3 mar. (Apcom) - Il voto di ieri alla Camera dei Deputati sul disegno di legge sul Risparmio ha "smentito alcune posizioni oltranziste" all'interno della maggioranza. Lo ha affermato il ministro al Welfare Roberto Maroni, intrattenendosi in mattinata con i giornalisti all'ingresso del palazzo del Consiglio Ue a Bruxelles.

"E' passata una linea che noi abbiamo condiviso e siamo soddisfatti di questo", ha detto il ministro della Lega, che ha aggiunto: "Mi pare una scelta molto corretta che smentisce alcune posizioni oltranziste di esponenti della maggioranza che ieri sono stati messi in minoranza".

A chi gli domandava un commento sulla scelta di non introdurre un limite al mandato del governatore della Banca d'Italia - su cui la Lega era inizialmente contraria - Maroni ha risposto: "Abbiamo fatto alcune riflessioni e abbiamo ritenuto che così fosse meglio lasciando a Banca d'Italia la decisione autonoma di come gestire questa vicenda".

[PINOCCHIO (POL)]

In origine postato da PINOCCHIO
RISPARMIO/ MARONI: SMENTITE POSIZIONI OLTRANZISTE
03/03/2005

Su mandato governatore Lega "ha ritenuto così fosse meglio"
Bruxelles, 3 mar. (Apcom) - Il voto di ieri alla Camera dei Deputati sul disegno di legge sul Risparmio ha "smentito alcune posizioni oltranziste" all'interno della maggioranza. Lo ha affermato il ministro al Welfare Roberto Maroni, intrattenendosi in mattinata con i giornalisti all'ingresso del palazzo del Consiglio Ue a Bruxelles.

"E' passata una linea che noi abbiamo condiviso e siamo soddisfatti di questo", ha detto il ministro della Lega, che ha aggiunto: "Mi pare una scelta molto corretta che smentisce alcune posizioni oltranziste di esponenti della maggioranza che ieri sono stati messi in minoranza".

A chi gli domandava un commento sulla scelta di non introdurre un limite al mandato del governatore della Banca d'Italia - su cui la Lega era inizialmente contraria - Maroni ha risposto: "Abbiamo fatto alcune riflessioni e abbiamo ritenuto che così fosse meglio lasciando a Banca d'Italia la decisione autonoma di come gestire questa vicenda".

[Nanths]

vedere il thread di iunthanaka "chissà consa ne penserà Pagliarinid i questo articolo"...

è palese che la Lega abbia barattato il "salvataggio" della sua banca da parte della poplodi (che certo non è messa bene come conti, tant'è che il diktat di Fazio sul salvataggio, dribblato da BPM se lo son dovuti cuccare loro, floriani in testa, e stando zitti anche visto che non avevavnos celta) con il cambio di rotta sulle posizioni "oltranziste" tanto sbandierate in precedenza in merito al mandato "papale" del governatore di bankitaglia. Altro "cambiamento" lo possiamo vedere nella difesa a spada tratta della itaglianità (leggasi INEFFICIENZA) dell'industria del credito itagliona (che fa il pari con coloro che gioivano per ilf attoche il bidone fiat auto fosse rimasto itagliano...).

E poi mi tocca sentir blaterare contro l'europa di massoni e banchieri...e questi atteggiamenti cosa sarebbero? di certo non vanno nella direzione dell'aitonomismo, ma nemmeno in quello di tutela del consumatore e del cittadino e TANTOMENO vero la tutela dell'efficienza...

bah...

[Orso Brrrrr]

All'inizio c'era l'asse Tremonti-Bossi a contrastare lo strapotere del governatore della banca itagliota.
Poi, caduto Bossi e defenestrato Tremonti, il "Pio tutto" Fazio ha ripreso ancora più potere di prima.
Non solo non è stato piegato dalla politica, ma è riuscito a piegare la politica a proprio favore.
Forse i politici avevano troppi scheletri nell'armadio?
Fatto sta che con un governatore così i nostri risparmi saranno sempre più in pericolo, perchè serviranno solo a tenere in vita banche che farebbero solo debiti e carcasse industriali che dovrebbero chiudere per il bene di tutti.
E' un pezzo che io penso che attraverso le fusioni bancarie ideate da Fazio si è costituita una nuova cassa per il mezzoggiorno a spese dei risparmiatori ed operatori del Nord.
Infatti, se le fusioni fossero vantaggiose, i clienti delle banche dovrebbero vedere ridotte le spese degli interessi e delle operazioni, invece hanno dovuto sorbirsi persino nuovi balzelli, tipo un contributo non indifferente per la possibilità di accedere via internet al proprio conto, ecc. ecc.
Insomma, per mantenere il Banco di Napoli, qui in Veneto bisogna pagare anche l'aria che si respira negli uffici bancari.

Anche sulla politica del credito la Lega ha fallito completamente la sua missione governativa.

[pensiero]

ma secondo voi, con questa scelta, quei pori cristi che hanno perso i soldi con la banca, avranno qualche speranza in più? perchè se così fosse chi se ne frega aver calato le braghe e averci rimesso la faccia, basta che la povera gente rientri in possesso dei suoi soldi

[Iunthanaka]

In origine postato da pensiero
ma secondo voi, con questa scelta, quei pori cristi che hanno perso i soldi con la banca, avranno qualche speranza in più? perchè se così fosse chi se ne frega aver calato le braghe e averci rimesso la faccia, basta che la povera gente rientri in possesso dei suoi soldi

Povera ingenua...

[Nanths]

In origine postato da pensiero
ma secondo voi, con questa scelta, quei pori cristi che hanno perso i soldi con la banca, avranno qualche speranza in più? perchè se così fosse chi se ne frega aver calato le braghe e averci rimesso la faccia, basta che la povera gente rientri in possesso dei suoi soldi

ussignur...quelli che ci han meso i soldi non li rivedono più i loro risparmi, se non in una minima parte, a meno che qulcuno non gli regali quello che hanno perso, e ne dubito...

[rosannasapori (POL)]

In origine postato da pensiero
ma secondo voi, con questa scelta, quei pori cristi che hanno perso i soldi con la banca, avranno qualche speranza in più? perchè se così fosse chi se ne frega aver calato le braghe e averci rimesso la faccia, basta che la povera gente rientri in possesso dei suoi soldi

bella domanda! che poi sarebbe come dire: accetto tutto e porto a casa i danè...gli sghei...
purtroppo no cara pensiero e lo dico sapendo di non essere assolutamente smentita. Il salvataggio della banca è avvenuto solo e unicamente per non mandare in galera qualcuno (non solo il galimba) e non far emergere le sofferenze creditizie con nome e cognome...sarebbe stato uno scandalo epocale per la Lega...purtroppo è così. Le carte lo dimostrano in pieno. per cui la conclusione amara è questa:
Padani risparmiatori inculati
Padani cadregari salvati

accetto accuse, attacchi, minacce...e tutto quello che volete...c'ho i documenti ....eh sto scrivendo il libro

[Stonewall]

No, in questa maniera si è semplicemente salvata la banca dal fallimento (cioè gli amministratori dalle aule di tribunale). Gli azionisti avranno solo questo:

[Nanths]

In origine postato da rosannasapori
bella domanda! che poi sarebbe come dire: accetto tutto e porto a casa i danè...gli sghei...
purtroppo no cara pensiero e lo dico sapendo di non essere assolutamente smentita. Il salvataggio della banca è avvenuto solo e unicamente per non mandare in galera qualcuno (non solo il galimba) e non far emergere le sofferenze creditizie con nome e cognome...sarebbe stato uno scandalo epocale per la Lega...purtroppo è così. Le carte lo dimostrano in pieno. per cui la conclusione amara è questa:
Padani risparmiatori inculati
Padani cadregari salvati

accetto accuse, attacchi, minacce...e tutto quello che volete...c'ho i documenti ....eh sto scrivendo il libro

e quando esce sto libro?