DDL riforme:Schifani è d'accordo sul referendum confermativo.

[RobieT]

Se la gente del Nord riuscisse almeno una volta ad essere unita, forse l'eventuale (e molto probabile referendum) avrebbe ottime possibilità di essere bocciato. Insomma, questa riforma è unprimo passo...e coloro che ne dovrebbero essere più interessati e i maggiori beneficiari la bocceranno? Forse se simo così, più che colpa della Lega è colpa della stessa gente del Nord.

[Zingano]

In origine postato da RobieT
Se la gente del Nord riuscisse almeno una volta ad essere unita, forse l'eventuale (e molto probabile referendum) avrebbe ottime possibilità di essere bocciato. Insomma, questa riforma è unprimo passo...e coloro che ne dovrebbero essere più interessati e i maggiori beneficiari la bocceranno? Forse se simo così, più che colpa della Lega è colpa della stessa gente del Nord.

Referendum confermativo a mio modo di vedere dovrebbe significare la conferma della legge.

[Asterix (POL)]

In origine postato da Wyatt Earp
Se il referendum non passerà,non sarà perchè ritenuto troppo poco secessionista/federalista/autonomista dai Padani e italiani...ma sarà proprio il contrario.La sinistra voterà contro si sà...perchè la devolution danneggia il sudde.An probablmente idem e via dicendo.
E soprattutto se passasse il no...questo verrebbe utilizzato per zittire la Lega o qualsiasi altro futuro partito secessionista/autonomista/federalista che nascerà in Padania.
Bella roba...
Saluti Padani

Magari potrebbe essere l'occasione giusta che la Lega si stacca dalla CDL e torna ad essere libera e indipendentista. Chissà che da una "sconfitta politica", o meglio da un tradimento degli alleati (dalle dichiarazioni dopo il voto degli UCD, sembrava fossero appena stati ad un funerale) possa scattare l'orgoglio, la sveglia per tornare alle posizioni prima del 2000

[Zingano]

In origine postato da Asterix
Magari potrebbe essere l'occasione giusta che la Lega si stacca dalla CDL e torna ad essere libera e indipendentista. Chissà che da una "sconfitta politica", o meglio da un tradimento degli alleati (dalle dichiarazioni dopo il voto degli UCD, sembrava fossero appena stati ad un funerale) possa scattare l'orgoglio, la sveglia per tornare alle posizioni prima del 2000

Dubito fortemente che possa accadere.Il palazzo romano,ha fatto perdere il contatto con la realtà a tutta la dirigenza leghista.Dopo aver assaggiato il potere,è difficile che la classe dirigente leghista possa tornare a rimboccarsi le maniche.

[larth (POL)]

In origine postato da Zingano
Bene ora ci siamo.Diamo per scontato che l'iter per l'approvazione della devolution giunga in porto,quindi veda l'approvazione nelle due prossime letture alla camera e al Senato.Quale motivo ha indotto Schifani a dichiarare F.I. favorevole al referendum confermativo?Conoscendo le abitudini e le trasversalità di cui è capace il partito del Cavaliere,penso che ora sia stato smascerato il giochetto ordito ai danni della Lega.In sostanza: approviamo tutto, tanto poi ci pensa il referendum a spazzare via il ddl costituzionale e F.I. non si renderà responsabile del fallimento della devolution.

il referendum confermativo ci sara' perche' questa e la volonta' dei mortadellas che hanno le firme di ben piu del 33% del parlamento .. le dichairazioni di schifani quindi sono banali.. che cosa doveva dire che non lo voleva pur dovendolo subire ?.

La questione devolution e' semplice .
Se cade prima di diventare legge dello stato scompare ogni ragion della alleanza ..CDL
Se diventa legge e non viene sostenuto dal referendum confermativo pur in presenza di una amggioranza CDL cade ogin ragione della alleanza CDL
Se il referendum abroga la modifica in presenza di una maggioranza mortadelliana l' alleanza resterebbe .. solo per ripresentare la modifica nel parlamento successivo .

il referendum servirebbe solo a verificare la volonta' dei padani .E SAREBBE COMUNQUE un gran risultato perche' finora MAI si era dato ai padani la possibilta' di esprimersi

Se i padani come dite voi vogliono piu' autonomismo lo diranno nell' urna..Se come invece penso io sono solo una massa di opportunisti idioti voteranno contro e a quel punto sara' tutto finito finalmente ..

fine della CDL e muoia l' italia con i suoi "nordici" fessi dentro ..e buonanotte.

[larth (POL)]

In origine postato da Zingano
Le possono completare entro giugno, se lo vogliono.Resta il fatto che a bocce ferme la Lega ha perso la sua battaglia.

eperche' dovrebbero dare ai mortadellas la possibilita di fare un referendum contro il governo ? .. i passaggi mancanti sono gia' stati previsti " a pagamento" della lega nel suo sostegno a berlusconi .
alla camera per la finaziaria '05
al senato per la primavera '06 in contemporanea al riproponimento della alleanza CDL alle politiche

referendum in autunno '06 dopo che gli italiani avranno RIassaggiato la politica del mortadella " rifondato"

[Wyatt Earp]

In origine postato da Asterix
Magari potrebbe essere l'occasione giusta che la Lega si stacca dalla CDL e torna ad essere libera e indipendentista. Chissà che da una "sconfitta politica", o meglio da un tradimento degli alleati (dalle dichiarazioni dopo il voto degli UCD, sembrava fossero appena stati ad un funerale) possa scattare l'orgoglio, la sveglia per tornare alle posizioni prima del 2000

Piccolo problema...mancano gli indipendentisti...ci fossero veramente tutti questi secessionisti...la Lega non avrebbe ottenuto solamente questa "devolution".
Saluti Padani

[The Kount]

mah...io non mi allarmerei più di tanto, visto cosa accadde nel referendum del 2001.
Anzitutto il quorum c'è, e la volta precedente era ben lontano dall' essere raggiunto.
I rossi si sono esaltati dichiarando che se la gente non ha abrogato la riforma federale, allora significava che non volevano la devolution...ma la realtà è ben diversa!
Ai referendum non va mai nessuno.
E non andrà nessuno neanche questa volta.

[Maxadhego]

In origine postato da larth
il referendum confermativo ci sara' perche' questa e la volonta' dei mortadellas che hanno le firme di ben piu del 33% del parlamento .. le dichairazioni di schifani quindi sono banali.. che cosa doveva dire che non lo voleva pur dovendolo subire ?.

La questione devolution e' semplice .
Se cade prima di diventare legge dello stato scompare ogni ragion della alleanza ..CDL
Se diventa legge e non viene sostenuto dal referendum confermativo pur in presenza di una amggioranza CDL cade ogin ragione della alleanza CDL
Se il referendum abroga la modifica in presenza di una maggioranza mortadelliana l' alleanza resterebbe .. solo per ripresentare la modifica nel parlamento successivo .

il referendum servirebbe solo a verificare la volonta' dei padani .E SAREBBE COMUNQUE un gran risultato perche' finora MAI si era dato ai padani la possibilta' di esprimersi

Se i padani come dite voi vogliono piu' autonomismo lo diranno nell' urna..Se come invece penso io sono solo una massa di opportunisti idioti voteranno contro e a quel punto sara' tutto finito finalmente ..

fine della CDL e muoia l' italia con i suoi "nordici" fessi dentro ..e buonanotte.

Sottoscrivo!!

[Bigas]

In origine postato da The Kount

Ai referendum non va mai nessuno.
E non andrà nessuno neanche questa volta.

E allora? basta che ci vanno 2 personbe e dicono che non vogliono la nuova costituzione.
Il referendum confermativo NON ha bisogno di quorum, si contano solo i si e i no.