Sinistra Unita

[Gino Cerutti]

Favorevole alla creazione di un nuovo soggetto (ad esempio federazione stile Izquierda Unida o Fed dell'Ulivo) della sinistra radicale che non raccolga solo comunisti, ma anche socialisti, ambientalisti, pacifisti?

[ETTORE MUTI]

NO
PERCHE' SENNO' MUORE IL COMUNISMO....

[Lo scacchista]

Favorevole, risolverebbe parte della tremenda confusione che l'elettore medio (me) prova nell'approcciare i diversi soggetti dell'attuale sinistra.

Insomma, io vorrei un partito comunista, uno socialista e riformista ed uno (per rispettosa concessione) cattolico di sinistra.
Almeno non mi verrebbe la tremarella quando devo mettere la X

metti che mi scivola la mano di un pochino e faccio la X su Di Pietro...

[Gino Cerutti]

Per conto mio una federazione che non cancelli le identità sarebbe utile per dare forza alle lotte e alla idee della sinistra.

[chenap]

Secondo me il sondaggio è troppo generico.

Comunque io sarei d'accordo alla creazione di un luogo comune per tutta la sinistra radicale che vada dalla sinistra sinistra dei DS a Rifondazione passando per PdCI e Verdi, ma che non comprenda solo i soggetti partitici, ma anche i movimenti (pacifista, studentesco, ambientalista, ecc...) e le strutture sindacali di sinistra quali la Cgil e i Cobas.

Tale soggetto non dovrà essere una caz...ta tipo FED, ma un tavolo di discussione, che promuova battaglie comuni da portare avanti (sia contro il governo Berlusconi che all'interno di un eventuale governo di centrosinistra dal 2006) consapevoli cmq delle forti differenze tra i vari soggetti.

Sempre avanti, compagni!

[Egol]

Per quel che mi riguarda un Terzo Polo Alternativo formato da tutte le formazioni politiche della Sinistra Alternativa, i vari Movimenti, Sindacati A Sinistra e le organizzazioni popolari sarebbe bellissimo! Purtroppo però ora come ora sarebbe un suicidio...cmq una federazione tra Rc, Verdi e pdci andrebbe...come già detto in altri 3d...

[jesus1982]

io sono per un'abolizione della logica delle coalizioni, e quindi per un ritorno al sistema proporzionale puro. Le eventuali alleanze vanno fatte dopo le elezioni... Per il resto tutti i partiti hanno obiettivi diversi, che sono difficili da conciliare. Sono d'accordo a una coalizione che comprenda Verdi e comunisti, ma non mettiamoci dentro anche i socialisti... i seguaci di Craxi...

Secondo me vanno bene PRC, PdCI e Verdi (magari con l'appoggio di Di Pietro)

[fabbio2]

I sarei per un centrosinistra così formato

un partito comunista (PRC+PdCI)
un partito verde
un partito di sinistra moderata (DS)
un partito di cattolici di centro-sinistra (la componente ex PPI della margherita + forse l'Udeur)
un partito liberale di centro-sinistra (SDI+ compente liberale della margherita + repubblicani europei + forse di Pietro)


Queste sono le 5 identità fondamentali del centrosinistra. Fare listoni unici penso sia controproducente.

[Gino Cerutti]

In origine postato da chenap
Secondo me il sondaggio è troppo generico.

Comunque io sarei d'accordo alla creazione di un luogo comune per tutta la sinistra radicale che vada dalla sinistra sinistra dei DS a Rifondazione passando per PdCI e Verdi, ma che non comprenda solo i soggetti partitici, ma anche i movimenti (pacifista, studentesco, ambientalista, ecc...) e le strutture sindacali di sinistra quali la Cgil e i Cobas.

Tale soggetto non dovrà essere una caz...ta tipo FED, ma un tavolo di discussione, che promuova battaglie comuni da portare avanti (sia contro il governo Berlusconi che all'interno di un eventuale governo di centrosinistra dal 2006) consapevoli cmq delle forti differenze tra i vari soggetti.

Sempre avanti, compagni!

Ma il Movimento esiste già! C'è non solo a livello italiano (disobbedienti, retelilliput, Social Forum, Tavola della Pace...), ma anche a livello mondiale (Forum Sociale Mondiale). E deve mantenere autonomia dai partiti: deve essere uno stimolo per tutta la società (anche per i partiti, ma non solo).
Io mi riferivo ad un soggetto che federi partiti per prendere decisioni comuni e per presentarsi sotto lo stesso simbolo alle elezioni.
E' chiaro che tale soggetto dovrebbe dialogare con i movimenti e che i movimenti vedrebbero in esso un interlocutore privilegiato (per i punti in comune), ma questo è un altro discorso. Se i movimenti si facessere rinchiudere in logiche di partito o di cartello elettorale, sarebbe la loro fine.

Saluti

[Egol]

In origine postato da jesus1982
io sono per un'abolizione della logica delle coalizioni, e quindi per un ritorno al sistema proporzionale puro. Le eventuali alleanze vanno fatte dopo le elezioni... Per il resto tutti i partiti hanno obiettivi diversi, che sono difficili da conciliare. Sono d'accordo a una coalizione che comprenda Verdi e comunisti, ma non mettiamoci dentro anche i socialisti... i seguaci di Craxi...

Secondo me vanno bene PRC, PdCI e Verdi (magari con l'appoggio di Di Pietro)

Ma non diciamo cavolate per favore: i socialisti veri non sono nè i socialdemocratici d' oggi, nè i craxiani. I Socialisti che intende franzele e che s' intendono con il vero senso del termine sono quelli vicini al marxismo, ma cmq più moderati dei comunisti (ad es: Allende, Nenni, Pertini, Mandela ecc, questi si che sono veri Socialisti!).
Cmq per quanto riguarda la federazione (assolutamente non partito unico) io l' ho detto: Prc, Verdi e pdci (anche se questi ultimi non mi piacciono per niente); di pietro? per carità!