REGIONALI: calcolo sul numero di voti

[brunik]

In Origine Postato da Red River
Mi staresti dicendo che se la Lista Unitaria si presentasse in tutte le regioni prenderebbe più del 40% dei voti? (Lista Unitaria+DS+Margherita+SDI)?

No, il 32,6% comprende la lista unitaria + i partiti. Poi bisogna contare che ci sono anche le varie liste del presidente nelle regioni con l'Ulivo unito.

I partiti invece conteggiano solo i voti nelle regioni in cui si sono presentati.

Amici, sono solo sondaggi, danno un'idea del trend ma non possono essere presi alla lettera, quelle percentuali possono variare del 2% in più o in meno.

[brunik]

In Origine Postato da Logos
1600000 voti in meno x il cdx rispetto al 2000? Non starete esagericchiando?

Oh, è quello che dicono i sondaggi, compresi i vari Poggi, CUR, Ekma ed Euromedia, mica io.

Vediamo se tutti insieme hanno cannato o ci hanno beccato, che io sappia è la prima volta che qualcuno fa un lavoro simile.

[Logos]

In Origine Postato da brunik
Oh, è quello che dicono i sondaggi, compresi i vari Poggi, CUR, Ekma ed Euromedia, mica io.

Vediamo se tutti insieme hanno cannato o ci hanno beccato, che io sappia è la prima volta che qualcuno fa un lavoro simile.

Se vogliamo davvero fare delle valutazioni statistiche comparate sui dati osserva:
Elezioni Politiche 1996: cdx 52,8%
Elezioni Politiche 2001: cdx 52,1%.

Elezioni Europee 1999: cdx 45,7%
Elezioni Europee 2004: cdx 45,2%.

Elezioni Regionali 2000: cdx 51,6%.
Elezioni Regionali 2005: cdx 45,6%?!!

I primi due raffronti si discostano per frazioni di punto percentuale, l'ultimo presenta un scostamento addirittura del 6%. Non è strano?

[estewald]

In Origine Postato da Logos
Se vogliamo davvero fare delle valutazioni statistiche comparate sui dati osserva:
Elezioni Politiche 1996: cdx 52,8%
Elezioni Politiche 2001: cdx 52,1%.

Elezioni Europee 1999: cdx 45,7%
Elezioni Europee 2004: cdx 45,2%.

Elezioni Regionali 2000: cdx 51,6%.
Elezioni Regionali 2005: cdx 45,6%?!!

I primi due raffronti si discostano per frazioni di punto percentuale, l'ultimo presenta un scostamento addirittura del 6%. Non è strano?

se finisse come dice Brunik la cosa avrebbe un significato profondo, non trovi?

[Logos]

In Origine Postato da estewald
se finisse come dice Brunik la cosa avrebbe un significato profondo, non trovi?

certo, ma vista la "cristallizzazione" dell'elettorato italiano ciò potrebbe essere dovuto solo ad una "mostruosa" astensione...

[estewald]

In Origine Postato da Logos
certo, ma vista la "cristallizzazione" dell'elettorato italiano ciò potrebbe essere dovuto solo ad una "mostruosa" astensione...

o forse nel segnale che in piccola parte la cristallizzazione (che c'è intendiamoci) si sta lentamente erodendo a favore del csx... vedremo, sarà molto interessante...

[Logos]

In Origine Postato da estewald
o forse nel segnale che in piccola parte la cristallizzazione (che c'è intendiamoci) si sta lentamente erodendo a favore del csx... vedremo, sarà molto interessante...

Sai io ho una mia teoria in base alla quale, quando sento parlare di "indecisi", penso sempre che l'indecisione riguardi solo se andare a votare o andare al lago o al mare o fuori porta. Cambiare schieramento, francamente mi pare difficile, e anche se accade, ritengo si tratti di una parte talmente minima da non influenzare il risultato generale. Mentre nel raffronto poco sopra stiamo parlando di un 6% tondo tondo, in termini assoluti circa 1600000 elettori!

[estewald]

In Origine Postato da Logos
Sai io ho una mia teoria in base alla quale, quando sento parlare di "indecisi", penso sempre che l'indecisione riguardi solo se andare a votare o andare al lago o al mare o fuori porta. Cambiare schieramento, francamente mi pare difficile, e anche se accade, ritengo si tratti di una parte talmente minima da non influenzare il risultato generale. Mentre nel raffronto poco sopra stiamo parlando di un 6% tondo tondo, in termini assoluti circa 1600000 elettori!

non sarebbero tutti cambi di schieramento, solo in parte, ma una piccola parte per volta... e l'equilibrio si rompe...

[cato censor]

in un altro forum il buon brunik ha postato questa tabella:



dalla quale si evince che la CDL ha sempre preso più voti dal 1996 (quando perse nei collegi maggioritari con la Lega fuori) fino al 2001.
Nel 2004, dopo tre anni di governo, ha praticamente pareggiato con l'opposizione.
Per il 2005 solo sondaggi, fino al 4 aprile.

Il povero brunik voleva dimostrare il contrario, cioè che la CDL ha sempre perso tranne nel 2001, invece....non sa leggere

[brunik]

hA FATTO LA SCOPERTA DEL SECOLO.

LA CDL E' STATA SORPASSATA PèER LA PRIMA VOLTA AL PROPORZIONALE NEL 2004, LO SANNO ANCHE I BAMBINI DELL'ASILO, CARO AVVOCATO DELLA MUTUA.

E' IL FAMOSO EFFETTO BERLUSCONI.