Salvate il soldato Dell'Utri!

[bsiviglia]

Ora Berlusconi vuole eliminare il concorso in associazione mafiosa. Il 4 Dicembre, il pentito Spatuzza sarà sentito a Torino e potrebbe coinvolgere non solo Dell'Utri (già sotto processo di appello per quel reato) ma forse anche lui in persona. Eh... ma queste cose non interessano alla ggggente e non si può demonizzare il presidente del consiglio. E poi, se si parla sempre di lui, gli si da troppa "importanza", no?

http://www.repubblica.it/2009/11/sez...udo-mafia.html

[Fuori_schema]

bsiviglia ha scritto:

Ora Berlusconi vuole eliminare il concorso in associazione mafiosa. Il 4 Dicembre, il pentito Spatuzza sarà sentito a Torino e potrebbe coinvolgere non solo Dell'Utri (già sotto processo di appello per quel reato) ma forse anche lui in persona. Eh... ma queste cose non interessano alla ggggente e non si può demonizzare il presidente del consiglio. E poi, se si parla sempre di lui, gli si da troppa "importanza", no?

http://www.repubblica.it/2009/11/sez...udo-mafia.html

Ripeto che sono dell'opinione che l'unica cosa sensata che si potrebbe fare è andarsene tutti dal parlamento, fondare un governo in esilio in Francia o dove si vuole, sancire la TOTALE illegittimità di coloro che siedono al potere e chiedere l'intervento della UE, della NATO e dell'ONU a causa della PALESE occupazione del potere esecutivo da parte di una gang delinquenziale.
E non sto scherzando NEMMENO un po'. SONO SERISSIMO.

Ma ovviamente, non lo faranno mai. Complici o ostaggi a fare la veglia alla salma della democrazia italiana tanto per dargli un "paravento" che sia ancora tale o viva.

[Iannis]

Fuori_schema ha scritto:

bsiviglia ha scritto:

Ora Berlusconi vuole eliminare il concorso in associazione mafiosa. Il 4 Dicembre, il pentito Spatuzza sarà sentito a Torino e potrebbe coinvolgere non solo Dell'Utri (già sotto processo di appello per quel reato) ma forse anche lui in persona. Eh... ma queste cose non interessano alla ggggente e non si può demonizzare il presidente del consiglio. E poi, se si parla sempre di lui, gli si da troppa "importanza", no?

http://www.repubblica.it/2009/11/sez...udo-mafia.html

Ripeto che sono dell'opinione che l'unica cosa sensata che si potrebbe fare è andarsene tutti dal parlamento, fondare un governo in esilio in Francia o dove si vuole, sancire la TOTALE illegittimità di coloro che siedono al potere e chiedere l'intervento della UE, della NATO e dell'ONU a causa della PALESE occupazione del potere esecutivo da parte di una gang delinquenziale.
E non sto scherzando NEMMENO un po'. SONO SERISSIMO.

Ma ovviamente, non lo faranno mai. Complici o ostaggi a fare la veglia alla salma della democrazia italiana tanto per dargli un "paravento" che sia ancora tale o viva.

Beh, NATO ONU UE vorrebbero sapere le basi di tutto ciò, ovvero se i parlamentari che danno la fiducia al governo sono eletti illegittimamente o meno.

[Fuori_schema]

iannis ha scritto:

Beh, NATO ONU UE vorrebbero sapere le basi di tutto ciò, ovvero se i parlamentari che danno la fiducia al governo sono eletti illegittimamente o meno.

Bene, secondo me sono ILLEGITTIMI o IN OGNI CASO attualmente destituiti di legittimità, in quanto sia le informazioni di cui disponeva il corpo elettorale sono totalmente falsate, sia perche' le operazioni di cui si fanno promotori sono EVERSIVE relativamente alla struttura STESSA dello Stato.

Ergo per me NON E' SUFFICIENTE una ipotetica "investitura popolare" di circa il 25% scarso della popolazione elettiva attiva per giustificare la DEVASTAZIONE delle istituzioni italiane, ricordo :

Destrutturazione e demolizione sistematica di tutti i riferimenti dello stato di diritto, dalla magistratura alla Corte dei Conti, svuotamento del Parlamento, eliminazione delle preferenze per un sistema "autoreferenziale" e chiuso di selezione dei referenti istituzionali, "redirezione" dei fondi statali a lobby interessate ed "amiche", alterazione completa di tutto il sistema informativo, leggi "personali" e quant'altro.

Vorrei peraltro ricordare che quando è stato eletto legittimamente Haider in Austria, c'è stata una levata di scudi notevolissima (e forse molto meno giustificata di quella che sarebbe DOVEROSA nei confronti della gang attuale) da parte della UE nei confronti del governo austriaco.

Ricordo anche che la UE (e gli USA) bombardarono la Serbia e il suo governo eletto "democraticamente" visto quanto accadeva in Bosnia.
Che poi le "pulizie etniche" si possano magari fare con gli immigrati e non con i bosniaci magari ci discutiamo su.
Poi puoi fare tutte le spallucce che vuoi.

[Iannis]

Fuori_schema ha scritto:

iannis ha scritto:

Beh, NATO ONU UE vorrebbero sapere le basi di tutto ciò, ovvero se i parlamentari che danno la fiducia al governo sono eletti illegittimamente o meno.

Bene, secondo me sono ILLEGITTIMI o IN OGNI CASO attualmente destituiti di legittimità, in quanto sia le informazioni di cui disponeva il corpo elettorale sono totalmente falsate, sia perche' le operazioni di cui si fanno promotori sono EVERSIVE relativamente alla struttura STESSA dello Stato.

Ergo per me NON E' SUFFICIENTE una ipotetica "investitura popolare" di circa il 25% scarso della popolazione elettiva attiva per giustificare la DEVASTAZIONE delle istituzioni italiane, ricordo :

Destrutturazione e demolizione sistematica di tutti i riferimenti dello stato di diritto, dalla magistratura alla Corte dei Conti, svuotamento del Parlamento, eliminazione delle preferenze per un sistema "autoreferenziale" e chiuso di selezione dei referenti istituzionali, "redirezione" dei fondi statali a lobby interessate ed "amiche", alterazione completa di tutto il sistema informativo, leggi "personali" e quant'altro.

Vorrei peraltro ricordare che quando è stato eletto legittimamente Haider in Austria, c'è stata una levata di scudi notevolissima (e forse molto meno giustificata di quella che sarebbe DOVEROSA nei confronti della gang attuale) da parte della UE nei confronti del governo austriaco.

Ricordo anche che la UE (e gli USA) bombardarono la Serbia e il suo governo eletto "democraticamente" visto quanto accadeva in Bosnia.
Che poi le "pulizie etniche" si possano magari fare con gli immigrati e non con i bosniaci magari ci discutiamo su.
Poi puoi fare tutte le spallucce che vuoi.

Con haider sono tornati totalmente indietro, il suo partito è rimasto al governo, e l'Europa ha fatto una figura barbina, non a caso non più ripetuta.
Ci vogliono fatti oggettivi. Se qui paragoniamo ipotetici massacri di etnie alle leggi sull'immigrazione clandestina (più morbide della media europea tra l'altro), siamo molto lontano dall'oggettività.

[Fuori_schema]

iannis ha scritto:

Con haider sono tornati totalmente indietro, il suo partito è rimasto al governo, e l'Europa ha fatto una figura barbina, non a caso non più ripetuta.
Ci vogliono fatti oggettivi. Se qui paragoniamo ipotetici massacri di etnie alle leggi sull'immigrazione clandestina (più morbide della media europea tra l'altro), siamo molto lontano dall'oggettività.

Qui l'"oggettività" non c'entra nulla. Tutti sanno benissimo che i massacri bosniaci erano fatti da bande paramilitari non riconducibili per via diretta al governo allora vigente ma semplici "conniventi" dello stesso.
In quanto al livello decisionale della UE, lo sappiamo benissimo tutti che è nullo, indipendentemente da quante ipotetiche tradotte piombate possano organizzare qui o da quanto possano definitivamente scassare il poco che resta della civiltà giuridica, delle istituzioni e del corpus sociale di questo disgraziato paese.

A fronte di cio' non mi aspetto di certo che la UE organizzi niente di niente, e tantomeno l'ONU o la NATO, si tratta semplicemente di "soluzione esplicativa a titolo definitivo" per il cittadino italiano. Che poi il medesimo e/o i mezzi di informazione possano bellamente ignorare la questione ne sono perfettamente cosciente, ma almeno la situazione di "morte cerebrale" della democrazia italiana diventerebbe perlomeno palese e la finiamo con sta buffonata teatrale.

[bsiviglia]

Prima di Onu, UE e Giudizio Universale, io mi accontenterei anche se almeno il PD si desse una smossa e la smettesse, di fronte a fatti così gravi per il futuro della democrazia, di dire che sono cose che non interessano alla ggggggente e che non si protesta contro una persona. TUTTO questo degrado e sconquasso civile avviene proprio perchè UNA PERSONA (con i suoi compari) è invischiata in mille beghe e schifezze e si fa le leggi PRO DOMO SUA, con l'aiuto dei suoi avvocati PERSONALI che ha piazzato in Parlamento (la cui attività, in periodo di crisi economica, è paralizzata per occuparsi dei fatti SUOI PERSONALI), infischiandosene del degrado morale e civile che deriverà da questi provvedimenti sciagurati.